一審判有罪入獄,二審判無罪有可能嗎

2021-03-04 08:28:55 字數 1130 閱讀 7682

1樓:匿名使用者

這是有可能的,主要體現在證據和證人方面,但如果用非法手段或得的證據比如:威脅證人做偽證等,可能會加重刑法,記得要慎重,要了解幫你們接決的人證據和證人的**,在恰談的時候暗地裡錄音,保留一些必要的手段。

2樓:匿名使用者

大概很難:你想,檢察院怎麼可能誘導300多人做偽證!你又怎麼去證明這300個人一起來做偽證呢?

既然你舉證不了這300多人做偽證,其改判的依據又是什麼呢!二審的法官他既便是真的答應了你們什麼,他又用什麼來擺平這300多人呢(天啊,是300多人啊!)?!

因此,建議你不要再去動這個歪腦筋了,聽其自然吧。

3樓:

有,只要二審法院發現一審有錯判

4樓:匿名使用者

可能,最好有有效證據。

5樓:匿名使用者

有可能,建議收集證據,找好的辯護人

一審判有罪入獄,二審判無罪

6樓:匿名使用者

一審判有罪入獄,二審判無罪,這種情況下,監獄企不是白蹲了?

你打字 打錯了吧 還在上訴當中 你那怎麼跑到監獄去了呢是在看守所內 白蹲了還差不多

不過 現在可以當公安機關 索要賠償金了 法律今年 稍改動了點

但各地 都有差別 具體訊問下當地的律師 最好

7樓:匿名使用者

《國家賠償法》

第十五條 行使偵查、檢察、審判、監獄管理職權的機關及其工作人員在行使職權時有下列侵犯人身權情形之一的,受害人有取得賠償的權利:

(一)對沒有犯罪事實或者沒有事實證明有犯罪重大嫌疑的人錯誤拘留的;

(二)對沒有犯罪事實的人錯誤逮捕的;

(三)依照審判監督程式再審改判無罪,原判刑罰已經執行的;

8樓:匿名使用者

可以到當地有關部門要求賠償

9樓:華恩虢清雅

這是有可能的,主要體現在證據和證人方面,但如果用非法手段或得的證據比如:威脅證人做偽證等,可能會加重刑法,記得要慎重,要了解幫你們接決的人證據和證人的**,在恰談的時候暗地裡錄音,保留一些必要的手段。

離婚一審判決不服上訴,一審判決離婚上訴二審是否支援

上訴,是指當事人不服地方各級法院依據第一審程式作出的尚未發生效力的判決 裁定,依法請求上一級人民法院予以審理,以求撤銷或變更該判決 裁定,保護其合法民事權益的訴訟行為。二 上訴的條件上訴的形式要件指當事人上訴應具備法定的程式的條件,具體包括下列三方面 第一,合格的上訴人與被上訴人。離婚訴訟中即為原審...

一審審判不服二審應該在那裡審裡,一審判決出來後不服是可以直接去二審嗎?有人說一審判決要不服三次才可以去二審,就是說

一審審判不服二審應該在以下地方審理 1 一審是基層法院審理,二審應該在中級法院審理 2 一審是中級法院,二審就是高階法院審理 3 有的二審法院可以在一審法院的地方 審理。人民法院受理上訴案件的條件是 1 提起上訴的主體應是依法享有上訴權的主體。2 上訴應在法定期限內提出。3 上訴的物件是尚未發生法律...

一審誤判二審判決還是維持原判怎麼辦

不服二審判決,不能再上訴,可以在判決 裁定發生法律效力後六個月內申請再審。見 民事訴訟法 第一百九十九條 當事人對已經發生法律效力的判決 裁定,認為有錯誤的,可以向上一級人民法院申請再審 當事人一方人數眾多或者當事人雙方為公民的案件,也可以向原審人民法院申請再審。當事人申請再審的,不停止判決 裁定的...