1樓：血殿
1.片酬：中國人口多，流量大，隨著網際網路的普及，明星的**率愈加公升高，越來越多的明星出現在大家的視野裡混個臉熟，高**率增加了粉絲帶來了流量，粉絲多隨便拍個電影就幾個億的票房，自然要提高片酬。
看看這是大概前兩年的資料：
top 10：范冰冰-3000萬
top 9：嚴屹寬-4000萬
top 8：趙薇-4000萬
top 7：鍾漢良-5000萬
top 6：孫儷-6000萬
top 5：楊洋-7000萬
top 4：angelababy-8000萬
top 3：周迅-9500萬
top 2：鹿晗-0.8-1億
top 1：吳亦凡-1.2億
一部電影，一部電視劇集，或者是沒什麼技術含量的真人騷，這些片酬的錢老百姓幾輩子都賺不到。而在好萊塢，最著名的演員片酬才100-3000萬美元不等，演員片酬僅佔電影執著成本的10-30%。而在目前中國娛樂圈，兩個男女主角的片酬就佔到了製作成本的50-70%了，剩下的還要給特效。
這就是為什麼現在那麼多爛片吧。
2.代言費：排在周杰倫之後的分別是楊洋、鹿晗、楊冪、angelababy、趙麗穎、劉濤、吳亦凡，可喜可賀的同時也反映出中國明星的片酬和代言費是比較高的，網友們對此也表達了爭議，甚至大呼這麼多錢放平凡人身上要賺個好幾輩子了。
現在的明星不像從前的明星了，賺錢也不是只需要技能就好，不僅自己要有能力，還需要有乙個好的團隊來包裝來宣傳，甚至是明星的時尚表現能力，日益進步的今天，環境對明星的要求也逐漸變高，賺錢的方式也有很多種，不能僅僅憑著技能來評價乙個人，不管怎樣，能夠有這麼多努力賺錢明星還是值得鼓勵的！
3.商業活動出場費，商品推廣和廣告費，其他一些個人的副業或投資收益
大概就是因為粉絲效應，粉絲經濟的原因吧，中國的明星身價暴漲，片酬高的嚇人，搞的吳京都請不起演員，自己掏腰包拍戲了。我們需要吳京這樣的演員這樣的導演，努力拍好戲，而不是為了吸引粉絲，花大價錢請小鮮肉撐場面，去年戰狼2的大熱就打了好多人的臉。希望演員都能像吳京一樣，在高收入的同時，努力提高演技，拍出好的作品，對得起觀眾，也對得起自己的身價。
從經濟學角度，為什麼明星的收入很高？
2樓：心靈的碰撞
1.曼昆在《經濟學原理》中解釋過這一現象，即超級明星現象。
雖然大多數演員賺得很少，而且還不得不從事侍者這樣的工作來養家餬口，但演員金•凱利2023年賺了2900萬美元。同樣，當大多數人把打網球作為消遣不拿一分錢時，為洛杉磯湖人隊打球的沙奎利•奧尼爾每年的薪水是1700萬美元。金•凱利和沙奎利•奧尼爾在他們的領域中都是超級明星，他們極受公眾關注就反映在天文數字般的收入上。
為什麼金•凱利和沙奎利•奧尼爾賺的錢這麼多呢？在一些職業內存在收入差距並不奇怪。好木匠賺的錢比一般木匠多，好的管道工賺的錢比一般管道工多。
人們的能力與努力程度不同，這些差別都會引起收入差別。但最好的木匠和管道工沒有像演員和運動員中常見的那樣賺到幾百萬美元，用什麼來解釋這種差別呢？
為了解釋金•凱利和沙奎利•奧尼爾的鉅額收入，我們必須考察他們出賣自己勞務的市場的特徵。超級明星產生在有兩個特點的市場上：
一是市場上每位顧客都想享受最優生產者提供的物品。
二是使最優生產者以低成本向每位顧客提供物品成為可能的是生產這種物品所用的技術。
如果金•凱利是最風趣的演員，那麼，每個人都想看他的下一部電影；看兩遍風趣性只有金•凱利一半的演員的電影並不是好的替代品。此外，每個人都享受金•凱利的喜劇也是可能的。因為產生一部電影的拷貝是很容易的，金•凱利可以同時向數百人提供他的服務。
同樣，由於湖人隊的比賽在電視上播出，幾百萬球迷可以享受沙奎利•奧尼爾精湛的球藝。
現在我們可以說明，為什麼不存在超級明星木匠與管道工。在其他條件相同的情況下，每個人都會喜歡僱傭最好的木匠；但與乙個電影演員不同，乙個木匠只能為有限的顧客提供他的勞務。雖然最好的木匠也能得到比一般木匠高一些的收入，但普通木匠也仍能過上好日子。
【資料**】[美]曼昆/著，梁小民/譯，經濟學原理（下冊），北京：三聯書店；北大出版社，1999.9，p30
2.按照均衡**和供給需求彈性理論解釋
如果我們把明星提供的服務（諸如他們通過歌唱、演戲、參加公共活動等給我們帶來快樂和其他好的感受，這時候他們的服務同其他商品一樣為我們提供了效用。）看做商品，那麼這種服務的需求曲線是向右下方傾斜的。再來考慮這種特殊商品的供給，由於做明星需要很多條件（比如好嗓子、好面孔、好的演技和討人喜歡的性格等等）這種服務的供給是很小的，在影象上表現為供給曲線向右上方傾斜而且很陡斜率大，即供給彈性很小。
這樣，供求上方達到的均衡點就處於需求曲線的很左邊的部分，對應著很低的供給量和很高的均衡**。
所以明星的收入高，就是因為明星提供的服務的供給缺乏彈性。
3.粉絲經濟：行為經濟學和心理學的解釋
粉絲經濟泛指架構在粉絲和被關注者關係之上的經營性創收行為，被關注者多為明星、偶像和行業名人等。《粉絲力量大》作者，張薔對粉絲經濟的定義為：「粉絲經濟以情緒資本為核心,以粉絲社群為營銷手段增值情緒資本。
粉絲經濟以消費者為主角,由消費者主導營銷手段,從消費者的情感出發,企業借力使力,達到為品牌與偶像增值情緒資本的目的」
因此特殊的粉絲消費心理，帶給了明星多元化的收入渠道，是拉高其收入的重因之一。
為什麼明星的收入都很高？
3樓：匿名使用者
不是每個明星的收入都很高的，他們比較出名，或者有人用他們的時候可能會收入很高，但是他們也有低谷的時期，所以我覺得做任何乙個事業都是不容易的，我們應該理解和尊重他們
為什麼明星的收入很高？
4樓：匿名使用者
明星的收入為什麼很高呢？明星的收入高取決於觀眾，看的人多，當然工資也就高了。個人認為應該讓他們多交稅
5樓：匿名使用者
戲子誤國，明星的工資要是比科學家的工資高太多的話，以後都沒人願意當科學家製造軍事**保衛國家了。
6樓：匿名使用者
我的夢想
我長大了以後要做明星，什麼科學家、教師、作家，也許你都謝頂了也不及人家一年的收入
7樓：幸福千羽夢
01現在的一線明星大多是一年上千萬元的收入，甚至上億元，相比於普通百姓一年可憐的十萬元左右的收入，真可謂是天上地下的差別，普通人恐怕奮鬥一輩子都難以賺到這麼多錢。於是有不少的人心裡出現了不平衡，認為這是社會分配的不公平。
大牌明星可以收穫全社會的掌聲和鮮花，他們出演各種大電影，擔任主角，接拍**的廣告，到處走穴賺出場費；但是二三流的明星卻沒有這種待遇，他們在電影裡只能擔當配角，只能接拍不知名的廣告，出場費也少的可憐。按理說，他們的演出水平並沒有如此大的差距，何以收入相差懸殊呢？
02娛樂，體育這些文化行業的特點是「贏者全吃」。從經濟學的角度上分析，贏者通吃的根源在於這些明星提供的產品是公用物品，公用物品的特點就是可以讓許多人共同享受，而不會互相排斥。
大部分人在**電影或是聽**時，肯定都想要看或是享受最好的產品和服務，但是我們可能沒有專業人士的水平，對電影和**有那麼高的鑑別能力 ，所以能夠依靠的只能是明星的市場影響力，首選的自然是大牌明星的電影和**，他們所積攢的人氣越來越多，自然市場的需求就越來越大。明星的高片酬一方面是該類行業的特點，另一方面是我們大部分人的水平才導致了明星的高片酬。
看看現在明星的競爭市場吧，不少的俊男靚女奮不顧身的投入到明星大隊中來，一線明星的數量又是極其稀少的，真可謂是萬里挑一，我們只看到了一線明星的收入高，卻沒有看到成千上萬的年輕人倒在了通往明星的道路上。他們所受到的壓力，不論是身體上的還是生理上的，常人一般難以忍受，長時間的超負荷工作，易患抑鬱症的群體等等。
這和其他行業一樣，處在行業最頂尖的位置吸取了最豐富的資源，可能就是全部的資源。
03科學家的發明研究是對人類社會有巨大貢獻的價值，而明星的演出又有什麼價值呢？
他們拿科學家做例子，認為乙個科學家辛苦研究的收入卻抵不過明星十幾分鐘的出場費，以此想要說明中國人不重視知識，卻喜歡看那些他們稱之為「戲子」的演出，於是「無知的中國人」「可悲的中國人」的論調出來了。
看到很多人都拿那些做出重大發明的科學家做例子，看他們雖然收入不高，但是卻做出了改變，比如屠呦呦發明了青蒿素可以**千萬人的瘧疾，袁隆平發明了雜交水稻，造福了幾億的窮人但是一旦將這項專利收費的話，她一定也是億萬富翁，他們並沒有選擇這條道路，是因為他們的道德崇高，不過多的在乎收入的多少，心裡想的是全人類的福祉。
而關於文科方面的新思想理論的發明本身都並不是受市場歡迎的，這種盛行是需要時間的檢驗，它們的道路注定充滿曲折和荊棘。
04明星的價值在於他們的社會影響力，他們所出演的電影或是所演唱的歌曲絕不僅僅是作品本身，更重要的可能是其後的連鎖反應。
一部電影或是**可以帶動相關產業的發展，對教育，旅遊餐飲，化妝等等行業都有不小的促進作用。現在的韓流席捲亞洲，不少國人遠赴南韓只為參觀韓劇裡的拍攝地點，順便還能在南韓本地整容。據估算，南韓在文化產業中每投入一美元，在相關的行業中可以有35美元的產出，這其中明星影響力的作用應該是巨大的。
另外乙個明星的收入不僅僅是屬於他個人的，他的背後是相當大的製作團隊，有髮型師、助理，經紀人、指導老師、司機、保安等等，背後是無數人的就業機會，這些人都是依靠明星的收入生活。從上述的經濟分析中：我們就可以明白明星所做出的貢獻遠遠大於他們的所得。
05我們現在所處的社會是乙個「正和博弈」的社會，也就是說博弈雙方的利益都有所增加，別人增加的財富不影響自身財富的變化，甚至可以帶動自己財富的提高，所以整個社會的產出可以不斷增加。
中國的**環境對待明星不太友善，關鍵就在於我們的認識出現了偏差：別人收入的提高或許可以帶動自己收入的相應提高，道理在上段已經闡述清楚了。現在我們打擊高片酬，不僅僅是對我們選擇高質量作品的權利的剝奪，只能看較低水平的作品，同時還拖累了相關產業，使得一部分無辜的人失業。
06明星這麼高的片酬與自身的爛作品成為反比，一方面拿著高片酬，一方面卻沒有什麼拿的出手的作品
這是目前市場上作為流傳的依據。
那些明星的高片酬本質上是由於我們群眾曖昧的態度導致的。一旦人民群眾不認某個流量明星的話，那麼也就不會存在高片酬了。
明星的片酬是市場競爭的結果，這是投資商認為自己能夠在明星身上賺到更多的收益，所以才願意在明星上投資，這是自由選擇的結果，屬於乙個願打，乙個願挨。有很多人會說演員的演技不符合所拿的片酬，這不是我們群眾所關心的事，這是那些為明星投資的人所關心的事。
高片酬和低片酬，好演技與爛演技，喜歡和討厭，這些都是屬於價值判斷，是因人而異的，就不應該有外界的，我們認為片酬高是因為以自己的收入為參照物，中國目前的社會貧富差距仍然很大，所以才會有這麼多的人抱怨別人的收入高。
其實說到底，所有的譴責都是對自己收入水平低這一現實的不滿，我們現在對高片酬的明星有如此多的微詞，還不如切實想辦法提高自己的收入吧。
婚姻經濟學結婚為什麼,從經濟學的角度解析，人為什麼要結婚
婚姻的經濟學解析 伊拉 幾公尺在 結婚的意義 中寫道 我彷彿已經很久很久都沒有聽到有乙個人說，他要結婚是因為很愛很愛乙個人，因為想要和另乙個人永遠的在一起。在 戀愛自由，婚姻自主 的朗朗乾坤之下，我們不約而同地希望所有的婚姻都是基於愛情，因為很愛很愛，想永遠在一起，所以才結婚。每當談論到 誰跟誰結婚...
怎樣看待明星收入為什麼明星的收入這麼高？
明星嘛，自然也我們大眾不一般，但他們更多的是比我們多受一些委屈，私下也不那麼平穩，很努力，自然而然呢，就比一般人要多出好多，這是正常的，但有個別的明星，有一副明星架子，那種人，賺了很多錢，反而會使人們討厭。為默默無聞的明星致敬！平常心看到，人家能夠得到的，那是他付出了常人不能付出的努力和勇氣猜得到的...
在經濟學中，什麼是有效的市場,從經濟學的角度分析，市場是指什麼
內容提要 誠信處於倫理道德與經濟利益的衝突與摩 從經濟學的角度分析，市場是指什麼 市場是社會分工和商品經濟發展到一定程度的產物。傳統觀念的市場是商品交換的場所。如商店 集市 商場 批發站 交易所等等。狹義上的市場是買賣雙方進行商品交換的場所。經濟學對市場的理解歷經分四個步驟 1 古典經濟理論的 自由...