1樓：漫閱科技
孟德斯鳩的三權分立說在當時具有反封建的意義，代表了法國資產階級向封建統治者「分權」的要求；它的基本原則在不同程度上為後來的許多資產階級國家所採用。
孟德斯鳩三權分立學說的內容和意義
2樓：咖啡·茶
你好，下列是在網上收集的資料：
資產階級國家政治制度和政權結構的基本原則和組織形式。按照這一理論原則，資產階級將國家權力劃分為既相互獨立又相互制約的三個部分：立法、行政、司法。
並建立相應的國家機關，分別行使這三個方面的權力。資產階級國家在憲法上規定：立法權，即國家制定、修改或廢止法律的權力，由議會行使。
行政權，即治理整個國家內政外交的權力。這一實際主宰資產階級國家的政治、經濟、軍事和外交等大權的機構，就是資產階級國家的****。司法權，即監督法律的執行和行使審判的權力，由法院行使。
三權之間，既相互分立，各有自己的職權範圍，又相互制約，任何一方的權力都受到另一方的限制。這就是資產階級國家所謂分權和制衡原則。
三權分立，作為一種學說，由十七世紀英國資產階級唯物主義哲學家和政治學家洛克首創的，十八世紀法國著名的啟蒙學家孟德斯鳩則發展和完善了這一理論。洛克和孟德斯鳩的分權說，是當時新興資產階級反對封建君主**，限制和反對王權，爭取政治統治權的思想**，具有歷史進步性。隨著資本主義生產方式的發展，資產階級在現代的代議制國家裡奪得了獨佔的政治統治。
洛克和孟德斯鳩的分權說，已經成為近代資產階級國家政治制度的理論依據，成為資產階級國家政權組織結構的基本原則。
三權分立，是西方資本主義國家的基本政治制度，主要內容是，立法權、行政權和司法權相互獨立、互相制衡。三權分立制度的理論基礎是17—18世紀西歐資產階級革命時期英國資產階級政治思想家洛克和法國資產階級啟蒙學者孟德斯鳩提出的分權學說。這一學說基於這樣乙個理論前提，即絕對的權力導致絕對的腐敗，所以，國家權力應該分立，互相制衡。
資產階級的思想家們希望據此建立乙個民主、法治的國家。英法資產階級革命和美國獨立戰爭以後，三權分立成為資產階級建立國家制度的根本原則。在當代，儘管西方國家的政治制度發生了很大變化，但三權分立仍然是它的乙個根本特點。
對於這種制度，西方的政治家和思想家非常推崇，認為只有實行三權分立，才是民主和法治的標誌；不實行這種制度，就是**。
如何看待西方國家以分權學說為指導建立的這種政治制度？我國能不能實行它？對這個問題，我們的部分幹部和群眾在思想上還沒有完全搞清楚。
應該看到，三權分立學說作為西方資產階級反對封建**鬥爭的理論**，曾經起到了進步的歷史作用；這一學說提出的為了防止權力濫用，必須對權力加以限制和監督的思想，對於人們探索國家權力的監督問題不無啟發。但是，三權分立是西方資本主義國家的基本政治制度，是西方資本主義民主形式，不符合我國國情，不應照搬。這是因為：
資產階級革命勝利後，西方主要國家都根據三權分立原則建立政治制度，有其深刻的經濟和政治根源。同以生產資料私有制為基礎的經濟生活所導致的利益多元化的狀況相適應，資產階級內部從來就存在有大量的政治派別和利益集團，這是資本主義社會的乙個重要特點。在確立和發展資本主義民主的過程中，資產階級通過分權制約的方式來協調內部不同利益的衝突，防止某個集團或階層的**，維護資產階級的長久統治。
三權分立是同資本主義經濟和政治特徵相適應的基本政治制度。它並不是像許多西方政治家和思想家所宣傳的那樣是一種抽象的、超越社會制度的、可以到處套用的、甚至是唯一的民主模式。***指出，以搞不搞三權分立「來判斷是否民主，恐怕不適宜。
」這是其一。
其二，隨著資產階級政黨政治的發展，三權分立制度已經同資產階級**制溶為一體。三權分立框架內的權力制約，實質是資產階級政黨之間的競鬥。例如，今天的美國，立法權（國會）和行政權（**）之間的制約，基本上是民主黨和共和黨之間的制約。
西方政治家和思想家在宣揚三權分立時，是同鼓吹**制相結合的。在他們看來，實行三權分立，必須實行**制。
其三，三權分立本質上是佔社會少數的資產階級所享有的民主形式，**也好，首相也好，議員也好，**官也好，都是資產階級的政治家或代表人物。廣大的人民群眾在這種制度內的作用和影響是無足輕重的。
其四，這種制度的根本缺陷在於，一是影響國家權力的統一，特別在一些重大問題上，往往造成幾個權力機關各說一套，多個聲音，造成社會上人們的思想混亂，無所適從。這是西方國家普通民眾對政治冷漠的乙個重要原因。二是由於三權之間的互相牽扯，往往導致議而不決，決而不行的現象發生。
我國實行的建立在民主集中制原則基礎上的人民代表大會制度，一方面體現了最廣泛的人民民主：人民代表大會由廣大的人民群眾選舉產生，對人民負責，受人民監督。另一方面，又保證了人民意志的統一和國家權力的統一，保證了決策的效率：
人民代表大會是國家的最高權力機關，其他權力機關由它產生、對它負責，按照職能分工協調一致工作。這種制度使佔社會絕大多數的工人、農民、知識分子和其他勞動群眾真正成為國家和社會的主人。歷史和現實都表明，人民代表大會制度，是我們已經找到的、符合中國國情、具有中國特色、能夠保證人民群眾當家作主，有效管理國家和社會的根本政治制度。
這種制度同西方國家三權分立的政治制度是有著本質區別的。我們可以理直氣壯地說，在這種制度內部，我們完全可能、也有能力解決好權力的監督問題，而不必採用三權分立的方式。
3樓：哈哈欠為你違逆
（2018·咸寧）啟蒙思想家孟德斯鳩認為，立法權、行政權和司法權必須分省，否則自由便不復存在。美國2023年憲法最能體現這一思想。
（2014·孝感）「美國人由此輝煌地創造了乙個全新的**權力機構，那裡國會、**、最高法院三足鼎立，相互制約。」材料中確立的原則是指三權分立原則。
4樓：冰傲狂雲
把國家權力分為三部分：立法權、行政權和司法權，並要求三權分別屬於議會、國王和法院。
三權分立學說的意義
1）起到防止**，保障自由的作用。
2）他的理論後來成為資產階級政治制度的基本原則。
孟德斯鳩的三權分立的進步意義是什麼
5樓：
我覺得選c。
先解釋下我為什麼不同意你選d先吧。為資本主義共和制奠定了理論基礎。司法，行政和立法是國家的三個權利組成部分。
所以說，其三者是屬於資本主義共和制的理論基礎之一。然後卻不完整。首先，孟德斯鳩在創立三權分制時，其最處目的是保護資產階級的的財產神聖不可侵犯，削弱的君主的權利可以大大的保護出現暴君會濫徵高昂的稅使資本家破產。
再說為什麼我認為選c。資本家是要以大量累積財富為最終目的的人群，所以其使命是通過一系列的市場手段和政治手段來快速，直接，和安全（不是說不要風險，高風險代表高回報）來撈取財富。
當時的時代背景告訴我們，西方社會大部分國家處於資本主義的初級階段或者是農業國轉化為資本注意的階段。此階段的資本家的最大敵人是封建勢力，而封建勢力往往是權利集中，高度保守的群體，所以資本家希望能夠有乙個權利分開，並相互制橫的社會理論基礎來保護自身的利益。
所以我認為選c會比較好。謝謝。
6樓：匿名使用者
孟德斯鳩的三權分立的學說基於這樣乙個理論前提，即絕對的權力導致絕對的腐敗，所以，國家權力應該分立，互相制衡。
資產階級的思想家們希望據此建立乙個民主、法治的國家。三權分立，是西方資本主義國家的基本政治制度，主要內容是，立法權、行政權和司法權相互獨立、互相制衡。
我同意你的選擇。
7樓：浪子阿育
c 有利於防止權力的過分集中和**的出現
8樓：夯砼
互相制約，互相監督，創造公平、平等的社會架構
孟德斯鳩對三權分立說有哪些看法？
9樓：漫閱科技
孟德斯鳩發展了洛克的三權分立說，提出：「任何國家都有三種權力：立法權，執行有關國際法事務之權，執行有關公民法事務之權。
」後二者也就是國家行政權和司法權。他認為這三種權力機構應彼此分立而又互相鉗制，絕不能集中於同一機構或同一人。「立法權和行政權為同乙個人或同乙個官廳並攬時，就沒有自由可言。
」「如果不把司法權與立法權和行政權分開，也沒有自由可言。」「如果由同乙個人或同乙個要入團體、貴族團體或人民團體來行使這三種權力，即制訂法律的權力，執行公共決議的權力，和審理罪行或個人爭端的權力，那就一切都完了。」
孟德斯鳩提出的三權分立有何實質意義？
10樓：齊進
三權分立實質意義
1）起到防止**，保障自由的作用。
2）他的理論後來成為資產階級政治制度的基本原則。
11樓：高飛易和
首次系統的提出了權力的制約機制，為今後資本主義政治發展奠定理論基礎。
孟德斯鳩」三權分立」學說的目的是什麼？
12樓：北京創典文化
孟德斯鳩認為：要實現君主立憲政體就必須要做到」三權分立」。即把國家的立法權、司法權、行政權分開，使其相互平衡。
相互牽制、相互監督。只有這樣，公民的自由才***，才能防止君主濫用權力。孟德斯鳩」三權分立」學說的目的，在於限制王權，使新興的資產階級能夠參預政權。
它不僅成為法國資產階級革命的理論**，對法國資產階級革命產生過巨大作用，而且對歐洲各國資產階級革命和資產階級政治制度的建立，都具有深刻的影響。
孟德斯鳩的三權分立說的優缺點
13樓：匿名使用者
優點：防止國家權力濫用，維護公民權利。相互合作、相互制約。
缺點：一是影響國家權力的統一，特別在一些重大問題上，往往造成幾個權力機關各說一套，造成社會上人們的思想混亂，無所適從。二是由於三權之間的互相牽扯，往往導致議而不決，決而不行的現象發生。
14樓：淪陷
優點：三權分立學說由18世紀法國資產階級啟蒙思想家孟德斯鳩提出，以權力制衡為原則，能在一定程度上避免濫用職權、保障自由，作為資產階級反對封建**制度的有力**，被絕大多數資本主義國家所採用，成為資本主義國家機關組織制度與活動的指導思想。 缺點：
在三權分立性質的制度下，由於對國家公職人員的考核權掌握在行政機關手中，容易出現任用私人的現象，政黨政治也使各級**進退頻繁；對國家公職人員的監察**權屬於立法機構，容易形成立法機關凌駕於行政機關之上或阻礙行政機關正常運轉的局面。
孟德斯鳩的三權分立學說對美國發展有什麼影響
15樓：哈哈欠為你違逆
（2018·咸寧）啟蒙思想家孟德斯鳩認為，立法權、行政權和司法權必須分省，否則自由便不復存在。美國2023年憲法最能體現這一思想。
（2014·孝感）「美國人由此輝煌地創造了乙個全新的**權力機構，那裡國會、**、最高法院三足鼎立，相互制約。」材料中確立的原則是指三權分立原則。
孟德斯鳩的分權學說主張以下哪些權力的分立
孟德斯鳩 三bai權分立 學du說的內容 把國zhi家權力分為三部分 立 dao法權 行版政權和司法權，並要求 權三權分別屬於議會 國王和法院。三權分立學說的意義 1 起到防止 保障自由的作用。2 他的理論後來成為資產階級政治制度的基本原則。把國家權力分為三部分 立法權 行政權和司法權，並要求三權分...
盧梭 伏爾泰 孟德斯鳩思想的異同
同 他們 抄都倡導 天賦人bai權 的思想，人生平等，個du人財產神聖不可zhi侵犯，都痛斥了時政的dao殘暴統治異 伏爾泰認為，因為農民不需要思考，農民需要貴族的統治，他的重心在於批駁殘暴的宗教制度 孟德斯鳩 不僅是18世紀法國啟蒙時代的著名思想家，也是近代歐洲國家比較早的系統研究古代東方社會與法...
三權分立在中國走不通的案例,三權分立在中國走不通的案例
三權分立在中國走不通這個觀點不太贊同，至於某某代表大會制度，只想說，3000代表130000000，公民的真實想法能得到完全的表達嗎？不是走不通，是有些人為了自己利益，不願意走！美國三權分立的例子 美國司法部長岡薩雷斯 頭號軍師 涉入 檢察官門 醜聞 不想讓其到國會作證 自從民主黨今年1月掌控美國國...