1樓：哈哈欠為你違逆
（2013·黃岡）美國在歐洲文明的基礎上獨創性地走出了一條自己的發展之路，建立「三權分立」的聯邦共和體制，將世界第一強國的位置佔據了乙個多世紀。
怎樣評價美國的三權分立？
2樓：
你知道美國的三權分立嗎？
3樓：哈哈欠為你違逆
（2013·黃岡）美國在歐洲文明的基礎上獨創性地走出了一條自己的發展之路，建立「三權分立」的聯邦共和體制，將世界第一強國的位置佔據了乙個多世紀。
4樓：
美國有judicial,executive 和legislative. 他們的權利都差不多，這樣誰也不會因為權利比較大而聽誰的，他們互相管對方，就算**也不可以關太多，他們要管自己份內的事情，不歸他們管的他們也管不了。
5樓：柏翔芷
權利制約而平衡
政治民主而保守
怎樣評價美國三權分立的制度設計?
6樓：匿名使用者
三權分立制度有利於調整資產階級內部各集團派別之間利益矛盾，有助於維護資產階級的統治，適應於對付內外國鬥爭需要。弱點是國家力量難以完全集中，一部分力量在互相牽制中抵消，缺乏效率，不適合新興資本主義國家。
7樓：匿名使用者
這個制度又不是美國設計的，這個是西方啟蒙思想家很早就設計好的了，美國不過是最早實踐，也是實踐得最成功的，三權分立是民主自由的基礎。
8樓：匿名使用者
現代社會最成功的民主政治制度
9樓：哈哈欠為你違逆
（2013·黃岡）美國在歐洲文明的基礎上獨創性地走出了一條自己的發展之路，建立「三權分立」的聯邦共和體制，將世界第一強國的位置佔據了乙個多世紀。
評析美國三權分立和權利制衡
10樓：匿名使用者
正如樓上所說，三權分立才形成了權力制衡
注意：權利不等於權力
評價美國三權分立的制度設計
11樓：哈哈欠為你違逆
（2013·黃岡）美國在歐洲文明的基礎上獨創性地走出了一條自己的發展之路，建立「三權分立」的聯邦共和體制，將世界第一強國的位置佔據了乙個多世紀。
12樓：匿名使用者
三權之間達到平衡，不偏不倚（ps：三角形是最穩定的圖形）三權分立原則是現在人類已知的制度中最好的
13樓：匿名使用者
三權分立最早由孟德斯鳩所倡導，美國自獨立戰爭擺脫英國殖民統治之後，仿照了三權分立制度，即司法：最高法院 立法：參議院眾議院 執行**
14樓：匿名使用者
三權分立制度有利於調整資產階級內部各集團派別之間利益矛盾，有助於維護資產階級的統治，適應於對付內外國鬥爭需要。弱點是國家力量難以完全集中，一部分力量在互相牽制中抵消，缺乏效率，不適合新興資本主義國家。
15樓：匿名使用者
建議參考孟德斯鳩的三權分立
三權分立在中國走不通的案例,三權分立在中國走不通的案例
三權分立在中國走不通這個觀點不太贊同，至於某某代表大會制度，只想說，3000代表130000000，公民的真實想法能得到完全的表達嗎？不是走不通，是有些人為了自己利益，不願意走！美國三權分立的例子 美國司法部長岡薩雷斯 頭號軍師 涉入 檢察官門 醜聞 不想讓其到國會作證 自從民主黨今年1月掌控美國國...
美國的三權分立是如何相互制約的
國會的立法權不僅須受憲法規定的範圍，國會兩院間的互相牽制以及立法程式的限制，並且還受到 的否決權 司法機關的審查權或憲法解釋權的制衡 受不能創議法律，非依據預算不能開支費用，國會可以 否決 的否決，可被 條約及其某些高階官吏的任命必須經過參議院的同意等規定的制約 司法機關的司法權則受法官可受 國會可...
美國的三權制衡是怎麼回事，美國三權分立具體介紹？
所謂三權分立，指的是立法權 行政權 司法權這三權平行分設，地位平等，互不從屬，而又互相制約。三權分立 三權鼎立 即為行政 司法 立法三大 機構共同存在，地位平等且互相制衡的政治制度。是當前世界上資本主義國家普遍採用的一種民主政治制度。資產階級國家在憲法上規定 立法權，即國家制定 修改或廢止法律的權力...