1樓：匿名使用者
這個不需要交警處理啊， 這都算不上交通事故。 兩車沒有擦碰電動車認自己倒霉吧
2樓：匿名使用者
這個要看當時的交通訊號燈！還有就是並未出現擦碰，按照正常情況，轎車方是不負責任的！歡迎採納！
3樓：大漠中等待
你要是直行汽車要負責一半責任，有很多這樣的案例。你可以上網查一下，希望對你有幫助。
機動車掉頭電動車自己摔倒未發生任何刮擦碰撞責任應該怎樣劃分
4樓：
只能兩位車主協商處理。 1，根據《道路交通安全法》第73條，發生交通事故，要版由交警部權門出具交通事故認定書。 2，根據當時的雙方責任大小，劃分雙方分擔責任比例。
3，根據·《道路交通安全法》第76條，機動車與非機動車駕駛人、行人之間發生交通事故，非機動車駕駛人、行人沒有過錯的，由機動車一方承擔賠償責任；有證據證明非機動車駕駛人、行人有過錯的，根據過錯程度適當減輕機動車一方的賠償責任；機動車一方沒有過錯的，承擔不超過百分之十的賠償責任。交通事故的損失是由非機動車駕駛人、行人故意碰撞機動車造成的，機動車一方不承擔賠償責任。 4，在快車道，機動車按道行駛，自行車被撞，交通事故認定書是認為由自行車負主要責任。
機動車沒有責任。那麼由機動車承擔不超過10%的賠償責任。
汽車右拐非機動車道上電瓶車直行為了避讓汽車摔倒,兩車沒有撞上誰的責任
5樓：張晉海
◆追尾交通事故
1、後車撞行駛中的前車形成的追尾交通事故，後車承擔全部責任;
2、夜間前車沒有尾燈，形成的追尾交通事故，前車承擔事故次要責任，後車承擔事故主要責任;
3、前車在道路上停車後未按規定開啟危險報警閃光燈和設定警示標誌，形成的追尾交通事故，前車承擔事故的次要責任，後車承擔事故主要責任;
4、前車在道路上停車後按規定開啟了危險報警閃光燈並設定了警示標誌，形成的追尾交通事故，後車承擔事故的全部責任;
5、前車超長且未按規定設定明顯警示標誌，形成的追尾交通事故，前車承擔事故次要責任，後車承擔事故主要責任;
6、前車倒車或溜車撞後車形成的追尾交通事故，前車承擔事故全部責任。
◆同向刮擦交通事故
1、一方在變更車道過程中形成的同向刮擦交通事故，變更車道一方承擔全部責任;
2、一方超越另一方過程中形成的同向刮擦交通事故，另一方在本車道內正常行駛的，車速較快的一方承擔全部責任;
3、一方超寬且未按規定設定明顯警示標誌，另一方在超越過程中形成的同向刮擦交通事故，超寬方承擔事故的次要責任，另一方承擔事故的主要責任;
4、一方超寬並在與另一方並行或者超越另一方過程中形成的刮擦交通事故，超寬一方承擔事故的全部責任;
5、一方在車道內停車，形成的同向刮擦交通事故，停車一方按規定開啟了危險報警閃光燈並設定了警示標誌的，另一方承擔事故的全部責任;
6、一方在車道內停車，形成的同向刮擦交通事故，停車一方未按規定開啟危險報警閃光燈和設定警示標誌的，雙方承擔事故的同等責任。
◆對向刮擦交通事故
1、一方騎壓中心線行駛或駛入對向車道形成的對向刮擦交通事故，該方承擔全部責任;
2、一方超寬，對方在本車道內行駛形成的對向刮擦交通事故，超寬的一方承擔全部責任;
3、雙方均在本車道內行駛形成的對向刮擦交通事故，雙方承擔同等責任。
◆正面相撞交通事故
一方騎壓中心線行駛或駛入對向車道形成的正面相撞交通事故，該方承擔事故全部責任。
◆側面相撞交通事故
1、一方車輛轉彎，另一方直行形成的側面相撞交通事故，轉彎一方承擔事故的全部責任;
2、在「丁」字形道路上發生側面相撞交通事故，從一條道路駛入另一條道路的一方承擔事故的全部責任;
3、「十」字交叉的道路上發生側面相撞交通事故，雙方均承擔事故的同等責任。
◆特殊交通事故
1、發生單方交通事故的，當事人自行承擔事故的全部責任;
2、發生交通事故後一方故意逃逸的，逃逸方承擔事故的全部責任;
3、發生交通事故後一方當事人故意破壞、偽造現場、毀滅證據的，承擔全部責任;
4、在有交通警察指揮或者交通訊號燈控制的路口、路段發生交通事故，不按交通警察指揮或者訊號燈指示通行的一方承擔事故的全部責任;
5、有證據證明當事人超速行駛、酒後駕駛、違反交通標誌行駛、無證駕駛、駕駛不符合安全技術要求的車輛上路行駛，以及存在其他影響交通安全的違法行為的，根據其行為對發生交通事故所起的作用力大小，承擔相應責任。
小區裡電動車避讓機動車摔倒誰的責任？
6樓：匿名使用者
在小區裡要看機動車是不是超速了，一般在小區內機動車限速10km/h，電動車要是超速的話，一樣承擔事故責任的，所以要是不能夠協商解決的話，機動車最好走保險理賠吧。
7樓：匿名使用者
我認為，還是電動車自己的責任。電動車應當慢行、限速、注意瞭望；如果做到這些，是不大可能摔倒的。
8樓：匿名使用者
在小區裡電動車避讓機動車摔倒，是電動車的責任，機動車撞你是機動車的責任。
9樓：雪中行蹤
雙方都有責任，交警來了也是這樣判罰的
10樓：換衣服改變歲月
電動車的責任，機動車正常行駛，你避讓出問題，只能自己負責。
11樓：匿名使用者
一般來說對方機動車沒有刮碰到電動車，電動車自己避讓摔倒屬於自已操作不當，版
機動車不需要負責任。就權算是兩輛機動車在機動車道上同樣的問題也是同樣不負責任，所以一般對方如果違規行駛，老司機有句話叫讓速不讓道。可以減速讓行，但不要讓道，要不都是你自己的責任，畢竟對方並沒有碰到。
12樓：安徽萬通高階技工學校
這種情況需要具體分析。
兩者肯定都是有責任的。
13樓：匿名使用者
這種情況下應該雙方都有責任。你怎麼劃分了責任那得聽，嗯，是交警事務科的怎麼劃分就是怎麼劃分。沒有造成重大傷害，重大傷害一般的機動車都有保險保險公司。嗯，會進行理賠。
14樓：萬能月銷量
可以報警，讓交通警察處理。來分責任，這樣才能更好處理！
我方順行與逆行而來的電瓶車會車時雙方相互避讓，未發生刮擦在避讓過程中摔倒。請問責任如何劃分？
15樓：匿名使用者
民事責任重要原則——過錯原則。沒有過錯，就不承擔責任。沒有發生碰撞，不屬於交通事故，交警無法劃分責任。互相避讓，屬於法律上的「緊急避險」，由於自己避險造成傷害，對方不承擔責任。
16樓：獅子秦時明
像你這種情況的話，沒有碰擦，然後電瓶車是逆行的話，你騎車基本上不需要負什麼責任，最多付10%的賠償。電瓶車的車主佔90%的責任，出於人道主義，稍微賠償一些吧。
我騎電動車車準備掉頭後面電動車急剎車摔傷，未碰擦，是那一方責任？
17樓：毛秀才嗎
要具體分析你的行駛趨勢，如果你尚未轉彎，還在保持著直線狀態，只是減速導致後車剎車摔倒，那麼你無責任，不用承擔任何責任。但是如果你已經有轉彎趨勢，比如車身傾斜，佔據了後方電動車的正常行駛軌跡，對方避讓而摔倒，那麼就是你全責。電動車事故相對難判定，爭論不下，只有找交警判定。
18樓：喜歡跑卡丁車
後方的責任，她騎的太快了或者跟的太近了。汽車追尾都是後方全責
我騎電動車直行避讓左轉掉頭車輛摔倒骨折未發生擦掛汽車開走了算逃逸嗎? 5
19樓：匿名使用者
這還不好說，有可能司機都沒看到你，畢竟你也沒有和他有直接的碰撞，不過你確實是因為他才摔倒的，他應該負責，你可以求助交通部門去調現場錄影，然後找到司機。具體看交警怎麼認定事故。
20樓：匿名使用者
像這樣的事最難處理了，你發生事故之前道路上有沒有攝像監控？或者是有沒有目擊證人，這是汽車的責任如果沒有足夠的證據，汽車司機死不承認很難處理的
21樓：匿名使用者
這種情況下汽車開走了並沒有管你，當然算是肇事逃逸了。
丁字路口，東西是大路，我從北往南，準備上主路往左拐彎，電瓶車躲避摔倒，輛車沒有碰擦，誰的責任呢
22樓：匿名使用者
禮讓非機動車和行人，轉彎讓直行，主道先行，條條都是你理虧，全責。
電動車在輔道正常行駛突然出現小車開到輔道中間，導致電動車摔倒下，沒有刮擦。怎麼劃分責任？
23樓：鄭州萬通汽車學校
根據你所反映的問題，初步分析。機動車的責任。是非常大的。交通事故不一定非得有。接觸才叫做交通事故，你的這種也叫做交通事故，你可以打**報警。對方是屬於逃逸。
24樓：匿名使用者
小車負全責。小車本來就違章，還肇事逃逸，負全責。這起事故由小車走錯道，導致電動車摔倒，與電動車車主沒關糸。
25樓：泡芙妞妞
交警出具的事故定認書是怎麼認定的，應該是小車全責，如果對認定書不服可 以拒絕簽字，申請行政復議。
轎車違規，電動車避讓摔倒，定責任
按照樓主所述，這個是非接觸性事故，是有可能成立的。但是需要樓主做幾點證據收集，事故發生時小轎車與非機動車之間的距離 小轎車駕駛人或者所有人有沒有通知到 路面濕滑情況。然後再去交警事故處理點，就三個問題進行一些交涉。如果說雙方間距比較遠，小轎車駕駛人拒絕接受調查，路面是完全乾燥狀態，那麼都可能改變事故...
醉駕機動車撞上電動車，電動車行駛誰的責任大
不用想了，是醉駕的責任更大的，都是禁止酒駕的，還醉駕。電動車喝酒了撞了正常行使的機動車交警怎麼判 中華人民共和國道路交通安全法實施條例 第七十二條有明確規定 在道路上駕駛自行車 三輪車 電動自行車 殘疾人機動輪椅車不得醉酒駕駛 根據相關法律法規，非機動車駕駛員酒駕要處以50元的罰款。如果因為非機動車...
電動車撞上正常行駛的機動車，電動車主受傷住院，責任鑑定書沒下來，機動車不出醫療費怎麼辦
從你的描述說明是抄你的責任大。襲因為你撞上了正常行駛的機動車。雖然事故責任認定書沒下來。但是也說明你的責任要比對方大。目前就醫療費的問題還沒有法律規定。肇事方必須墊付醫藥費。特別是事故責任還沒有明確的。所以肇事方。可以不墊付醫藥費。一旦責任明確了。例如你的事故中。機動車一方有責任或者是全責。他應該墊...