1樓：匿名使用者
廢除宰相
廷杖制度
廠衛制度
（這些應該都算吧！）
2樓：沉默飛狐
朱元璋直接找了個藉口把丞相胡惟庸給殺了，把宰相的權利收歸了皇權
3樓：陽明龍
廢掉丞相這個官職，自己當勞模
4樓：匿名使用者
撤丞相，撤中書省，權分六部。
明太祖朱元璋鑑於歷史上宰相「專權亂政」，廢除了丞相職位，但又導致從雜事務集於一身的煩惱。為解決這一
5樓：手機使用者
b試題分析：明朝初年，明太祖以丞相胡惟庸「專權」為由，誅殺胡惟庸，廢除丞相制度，並詔令以後子孫後代不許設立丞相。廢除丞相後，明太祖政務繁忙，設立殿閣大學士，備皇帝顧問。故選b。
點評：本題還可以從君主**制度演進的角度命題。宰相制度是中國古代一項重要的政治制度。
自秦始皇設立丞相一職，皇權與相權之間一直存在著矛盾。歷代統治者都採取措施加強皇權，削弱相權。至明太祖時廢除丞相，宰相制度宣告終結。
明太祖是如何認識丞相的作用的，採取了什麼措施
6樓：萌包804丶
簡單點就是丞相權威脅到皇權， 廢除丞相這一職位，六部直接歸皇帝管了。
7樓：死神坭
作用：「自秦始置丞相，不旋踵而亡」，「漢、唐、宋多有小人專權亂政」。即亡國大都因為丞相亂政 措施：廢丞相，分散相權
8樓：百度使用者
你好，明太祖認為丞相會限制皇帝的權利，採取了廢除丞相 和一系列加強皇權、集權改革政制的措施。為鞏固皇
9樓：莫邪8驖
因為胡唯庸案的發生，朱元璋廢除了丞相制。六部統歸皇帝親管，並加設錦衣衛，來加強**集權。
10樓：楓默
胡惟庸；廢除丞相，設殿閣大學士
記得採納啊
11樓：匿名使用者
阻礙皇權，都撤了丞相
閱讀下列材料：（20分）材料一：以天下之廣，四海之眾，千端萬緒，須合變通，皆委百司商量，宰相籌和畫，
12樓：手機使用者
（1）唐太宗認為，設定宰相有利於提高朝廷行政效率、減版少決策失誤；而明太權祖認為，設宰相有專權亂政的威脅，應取消宰相，集權於皇帝一身。唐太宗：實行三省六部制；明太祖：
廢除丞相，權分六部源旁。
（2）職能：軍機處只能秉承皇帝的旨意辦事（跪受筆錄、傳達雹陪橡皇命）階段性特徵：封建社會日趨沒落（封建制度漸趨衰落）。
（3） 相權日益削弱，君權逐步強化；君主**主亂塌義**集權制度不斷發展，逐漸達到頂峰。略
請問唐太宗和明太祖對於丞相各是什麼看法？各自對於丞相又採取了什麼樣的措施？
13樓：內輪紫炎
唐太宗認為丞相能夠幫助皇帝減輕政務的負擔，但又擔心其權力過大會威脅到皇帝。所以他實行「三省六部制」。這樣有利於政務效率的提高，也有利於加強皇權，分割並削弱了相權。
可謂是「一舉兩得」。
明太祖朱元璋因為胡惟庸事件，認為丞兼容易專權，會威脅到自身的統治。所以廢除了丞相制度。
14樓：樂歪歪的泡泡
唐太宗時期注意選賢用
材，唐太宗選拔親信大臣入值三省，完善**集權制。通過三省制衡達到相權分離，皇權加強的目的。
明朝是中國封建社會的晚期，統治者為了維護其統治，必然加強集權統治。明太祖利用胡惟庸事件廢除了宰相制度。但又設立了內閣，後來的內閣首輔就相當於宰相。
萬曆朝的張居正就是明代有名的首輔大臣，統領內閣六部10餘年被人稱為張相爺。
明太祖廢除丞相的原因是什麼，廢除丞相以後明處又採取了怎樣的措施
15樓：匿名使用者
1、鑑於元朝丞相專權，導致滅亡。 2、朱元璋早就對宰相心存戒心。 3、朱元璋認為宰相制度妨礙皇權集中，會導致社會動盪。
因此他在2023年誅殺胡惟庸後立即撤除中書省和丞相，並規定以後不准再立丞相。這樣秦始皇建立的宰相制度到明朝結束了。
16樓：匿名使用者
控制大臣的權利 保證自己的地位不受威脅 採取了內閣政策
17樓：匿名使用者
因為明太祖朱元璋深感元朝丞相的權力過大對統治者帶來的威脅，所以廢了相。之後，設三司、置六部。
根據材料二，指出明太祖對丞相制度的看法，為此他採取了什麼措施？這反映了當時怎樣的政治發展趨勢？
18樓：匿名使用者
【know人家族】大英中學。。。。唐太宗認為丞相能夠幫助皇帝減輕政務的負擔，但又擔心其權力過大會威脅到皇帝。所以他實行「三省六部制」。
這樣有利於政務效率的提高，也有利於加強皇權，分割並削弱了相權。可謂是「一舉兩得」。
明太祖朱元璋因為胡惟庸事件，認為丞兼容易專權，會威脅到自身的統治。所以廢除了丞相制度。
19樓：匿名使用者
廢除宰相制度，設立內閣。封建社會君主集權政治達到最高點
20樓：匿名使用者
他認為丞相可能分薄皇權，導致國家政權不穩， 廢除丞相制度，最後乙個問題正在搜，同為高二
唐太宗和明太祖對丞相作用的看法有何不同
唐朝 輔佐皇帝處理全國政務，率領百官籌劃全國政務，減少皇帝的決策失誤等。2分 明朝 廢除丞相，設五府 六部等分理全 政 行政等國事 各部門相互監督和牽制，保證全國大權集中到皇帝手中。異 唐太宗認為設定宰相有利於提高 的行政效率，避免君主獨斷，造成決策失誤而亡國。做法 宰相先集體議政，皇帝最後決斷。明...
唐太宗與明太祖對丞相的設定有何不同看法
唐太宗認為置丞相有利於提高 的行政效率,可避免因君主決策失誤而亡國 明太祖認為設定丞相是政治動亂的主要原因,應集中權力於皇帝一人.唐太宗讓丞相等先集體議政,皇帝最後決斷 明太祖取消丞相,各部分理政務,互不統屬,皇帝直接管理.最高決策權都在皇帝手中,相權的存廢都服從於 主義 集權政治的需要.唐太宗把君...
唐太宗與明太祖在丞相作用上的看法有何不同
唐太宗認為置丞相有利於提高 的行政效率,可避免因君主決策失誤而亡國 明太祖認為設定丞相是政治動亂的主要原因,應集中權力於皇帝一人.唐太宗讓丞相等先集體議政,皇帝最後決斷 明太祖取消丞相,各部分理政務,互不統屬,皇帝直接管理.最高決策權都在皇帝手中,相權的存廢都服從於 主義 集權政治的需要.唐太宗把君...