李誕為代言文案不妥道歉，明星該為代言品牌負責嗎？

1樓：雙子狼

代言一直都是用來衡量乙個偶像價值的重要體現，代言也分為好幾種，有國民品牌，也有輕奢和頂奢的牌子。其中輕奢和頂奢的代言特別不好拿，一般都是需要有作品有人氣的才行，比如迪奧的趙麗穎，再比如範思哲的易烊千璽。國民品牌相對來說會更好拿一點，但是卻極其的考驗路人緣。

其實代言這個東西有利也有弊，如果是好的產品，質量過關，那麼代言起來自然是一點問題都沒有。如果是質量出現問題，那麼首先捱罵的肯定是代言人。那麼代言的產品出了問題代言人需要負責任嗎？

新《消法》第四十五條：消費者因經營者利用虛假廣告或者其他虛假宣傳方式提供商品或者服務，其合法益受到損害的，可以向經營者要求賠償。廣告經營者、釋出者釋出虛假廣告的，消費者可以請求行政主管部門予以懲處。

我國廣告法規定，明星、專家、社會知名人士的推薦和代言，如被證明是虛假廣告，須承擔連帶責任。<>

廣告法第38條規定，廣告代言人在廣告中對商品、服務作推薦、證明，應當依據事實，符合本法和有關法律、行政法規規定，並不得為其未使用過的商品或者未接受過的服務作推薦、證明。

廣告法》第六十二條規定，為其未使用過的商品或者未接受過的服務作推薦、證明的，由市場監督管理部門沒收違法所得，並處違法所得一倍以上二倍以下的罰款。<>

如果明星代言的關係消費者生命健康的商品或者服務的虛假廣告，造成消費者損害的，明星需要承擔連帶責任；關係生命健康的商品或服務以外的商品、服務，如果代言人明知或者應知是虛假廣告，造成消費者損害，也需要承擔連帶責任。

2樓：陳建雲學長

我認為必須要道歉，而且必須要負責任，因為這件事情也是他們選擇的結果。

3樓：咩咩楊

品牌找明星代言的最基本要求就是代言人與品牌調性的契合，而且代言人也需要對其所代言的產品負責，李誕在文案中的說法嚴重忽視甚至是詆譭了在社會上發展中努力付出的女性勞動者。

4樓：別夢久

應該。關係消費者生命健康或者服務的虛假廣告，廣告代言人需要承擔連帶責任，非生命健康的廣告明知有問題還進行代言活動，同樣需要承擔連帶責任。

5樓：允城

當然應該，明星既然為了這個產品代言，利用自己的明星影響力去幫助這個產品銷售就應當為這個產品的質量把關負責，這也是為了消費者的安全。

6樓：y小王子

應該，因為明星拿了代言費，就應該為自己代言的品牌負責任。

7樓：小自信

應該，只要是不對的地方就應該勇於承認錯誤，只有這樣才會得到大眾的諒解。