申思踢假球的是哪一場，申思為何被拉入假球深淵？

1樓：帳號已登出

03甲消頃運a假球場面：申思「積極」回防，不敢罰任意球解說看破不說破。謝謝乎謹，很高興為您解答問題，拿梁希望以上對您有所幫助~ 如果您對我的滿意的話，麻煩給個贊哦~祝您生活愉快！

申思為何被拉入假球深淵？

2樓：答疑解惑

要說中國足球的「老克勒」，必然要從上海球員裡找。但你會想到范志毅、成耀東嗎？不會的，這個稱號恐怕更屬於申思，那個優雅的任意球之王，型族那個技術嫻熟的傳控高手。

他為海派足球和中國足球帶來的精緻，並不是那場悲劇性的晚節不保可以完全抹殺掉的。

申思職業生涯長期在上海灘的球隊效力，國字型大小履歷早期也是一片坦途，直到2000年黎巴嫩亞洲盃的時候，左申思、右李明的配置仍是國足臨陣時的主力模板。

不喜歡申思的人會詬病他的身體劣勢，諸如體能、速度方面的天生弱項，較差的防守意識和補姿告位能力，但他們也必須承認，申思很可能是中國足球職業化以來技術最好的左前衛，至少是比他同時期國家隊的主要競爭對手馬明宇高出一大截。

自從申花主帥徐根寶祭出「搶逼圍」的三字訣後，習慣於「一慢二看三通過」踢法的申思便顯得力不從心，乃至被擠出俱跡租明樂部的主力陣容。徐根寶並不是針對申思，而是他要求申思注重整體防守，申思就是「小資」到底，連球都不鏟一次。

固執的申思因為「失寵」而與老帥結下樑子，轉會中遠後的申城德比戰，面對上海申花的申思還接連做出剷球動作，這就是報復性地給徐根寶看的——我在你這偏不拼，我跟你踢的時候往死裡拼。

當然，比起場上的缺陷，申思在足球之外的沉淪才是真正意義的沉淪。

2003年的甲a末戰，中國足協的南勇主席親自給申思做通了思想工作，球場失意的申思一時糊塗，接過了官場遞來的橄欖枝，最終參與了假球。

事後面對記者的採訪，申思連說「足球比賽有時候就是這樣」，回頭來看申思的採訪**，不難看出他也是個老實人，撒謊的神情都不對，裝都裝不像。

那批假球參與者們後來的東窗事發，相信大家都已經耳熟能詳。直到今年的愚人節，上海足球名將申思才被釋放出獄，一切恍如隔世，完全不是一場玩笑。