1樓：果果的號
炎炎夏日，冷飲是很多人的最愛，清涼爽口可以幫助人們解暑納涼，可是突然間山東一大學被曝飲品店禁止用冰塊，這是什麼操作，讓很多人無法理解。
網傳山東一大學通知校內所有飲品店被禁用冰塊，因有同學弊豎亮喝冰飲受涼拉肚子，如仍使用冰塊飲品店將被關停，該事件發生後，引起網友一片熱議，因為如此規定太不合理了，冷飲店不讓用冰塊，從來沒有這樣的規定，如果該大學飲品店禁止用冰塊為真，那麼學校未免太強勢了吧纖陸，根本不講道理，就算有人因為喝了加冰的冷飲導致拉肚子，這能怪冷飲店嗎？
因為加不加冰大學生可以自由選擇，如果大學生因為加冰受涼，完全可以選擇不加冰，甚至選擇購買常溫飲料都行，而作為校方，不能因為一小部分大學生拉肚子，就如此要求冷飲店不能用冰塊。
當然，該事件真相到底如何，只能等有關職能部門調查，看下具體情況如何，到底是校方管理無能，搞一刀切，還是另有隱情。
其實個人認為就算大學生受涼拉肚子，只要與衛生條件無關，就不能怪飲品店用冰塊，畢竟二者之間並沒有太直接的關係，因為拉肚子有很多原因，並一定是因為喝了待冰塊的飲料導致的，所以作為校方理應調查清楚，而不是禁止冷飲店用冰塊。
還有，就算校內冷飲店都不用冰塊，學生們拉肚子的問題就能迎刃而解嗎？估計不大可能，所以學校還是要好好調研，然後再針對大學生的飲食問題作出規定，而不是直接禁止用冰塊。
另外，每個人的喜好不同，有的大學生就想喝一點帶冰塊的飲料，如果校內冷飲店不能用冰塊，豈不是大學生要跑到校外買冷飲，如果大學生因為喝了校外帶冰塊的飲料，導致拉肚子，學校又當如何？難道要求校外飲品店也不能用冰塊，估計不太可能實現吧！所以無論高校做什麼決定，都不要搞一刀切，要合理制定出調整方案，這也是管理者能力的一種體現。
總之，希望該事件可以儘快水落石出，畢竟飲品店如果不能用冰塊，生意肯定會受到一定影響的，租寬尤其是酷暑即將來臨，正是飲品店生意好的時候，如果不能用冰塊，估計業績會受到很大影響。
2樓：彤寶老師
你就要看家長的格局了，家長要追究的話，學校監管不到位也說的過去，可是學校也說了不準吃，學生不聽話非要吃，學碰汪返校禁止了還有學生和家長不滿，學校真的太難了，所以家長也有責任吧，你應該告知孩子決不能吃冰凍的東西，但是並不是所有的陵和孩子都聽父母的話，因此出了問題，不能只追究笑飢學校的責任吧！
學生在飲品店喝冰塊水拉肚，學校有責任嗎？
3樓：網友
某大學因為冰塊導致拉肚子而禁止飲品店使用冰塊的做法在一定程度上是可以理解的。然而，這種做法是否合理需要從多個方面來分析：
1. 調查原因：首先，需要對導致拉肚子的原因進行詳細調查，以確定問題是否確實與冰塊有關。如果調查結果證實確實是冰塊問題導致的拉肚子，那麼禁止使用冰塊的做法在一定程度上是合理的。
2. 關注其他因素：需要關注其他可能導致拉肚子的因素，如飲品原料、製作過程、衛生條件等。如果只是禁止使用冰塊而不關注其他可能的問題，這種做法可能並不能完全解決問題。
3. 提醒顧客：在禁止使用冰塊的同時，需要向顧客提供相應的提醒，以便他們瞭解相關規定，避免在不知道禁止使用冰塊汪雀戚的情況下購買含冰飲品困陵。
4. 提供其他選項：大學可以嘗試提供其他不含冰的飲品選項，以滿足顧客的需求。例如，提供熱飲、常溫飲品等。
5. 加強監管：在禁止使用冰塊的同時，需要加強對飲品店的監管，確保其他可能導致拉肚子的因素得到控制，以維護學生的健康安全。
總之，某大學因為冰塊導致拉肚子而禁止飲品店使用冰塊的做法在一定程度上是可以理解的。然而，歲型要確保這種做法的合理性，需要關注其他可能導致拉肚子的因素，並提供其他選項以滿足顧客需求。同時，加強監管，確保學生的健康安全。
不能投訴什麼就禁止什麼，應該查查到底是什麼原因引起的，食品安全很重要，但也不能隨隨便便一刀切。
學生喝冰飲拉肚子，學校是否要負責任？
4樓：靜翼之心
這種禁用冰塊的做法並不合理。桐仔皮首先，僅僅因為有個別同學喝局差冰飲受涼導致拉肚子就禁用所有飲品店的冰塊是一種過度反應，沒有必要把所有人都罰一遍。其次，若飲品店不能使用冰塊，將會影響顧客的消費體驗和口感，甚至可能導致某些飲品不能進行銷售。
最後，如果僅憑個別同學的投訴就直接關閉飲品店，也沒有經過調查和論證，這種做法也是不妥的。
相反，應該採取更加合理的措施來防止同學們喝冰飲受涼導致拉肚子的情況發生。學校可以通過宣傳教育、提供健康飲品等方式，引導同學們正確飲用冷飲，防止出現不必戚首要的健康問題。同時，應該加強對飲品店和食品安全的監管，確保飲品店的衛生和質量符合標準，從根源上保障師生的健康。
綜上所述，禁用冰塊的做法並不合理，應該採取更加合理的措施來預防和解決健康問題。
大學禁止學生飲料店使用冰塊，是否合理呢？
5樓：匿名使用者
對於某大學禁止飲品店使用冰塊的做法，我認為可以理解但並不完全合理。以下是我的觀點和解釋：首先，該大學禁止使用冰塊可能是出於對食品安全和衛生的考慮。
冰塊的製作和儲存過程中如果不符合衛生標準，可能會導致細菌和病毒的滋生，從而引發消費者的食物中毒或拉肚子等健康問題。因此，禁止使用冰塊可以被視為一種預防措施，以保護師生的健廳漏銷康和安全。然而，僅憑冰塊導致的拉肚子就完全禁止使用冰塊可能過於極端和不公平。
冰塊並非唯一的導致拉肚子的因素，食品的質量、加工過程、儲存條件等同樣重要。如果飲品店能夠確保冰塊的衛生和質量，並且嚴格遵守相關衛生標準，那麼禁止使用冰塊可能過於武斷，並且會對飲品店的經營產生不必要的限制和影響。相應地，我認為更合理的做法是加強對食品衛生和安全的監管扮遊和培訓。
大學可以設立相搜指關的指導和培訓計劃，教育飲品店員工關於食品安全的重要性，提供衛生管理的建議和指南，以確保他們正確處理和儲存冰塊和其他食品原材料。此外，大學可以加強對飲品店的檢查和監督，確保它們符合衛生標準，並且及時處理任何違規行為。如果發現有食品安全問題，可以採取相應的懲罰措施，而不是一刀切地禁止使用冰塊。
綜上所述，禁止飲品店使用冰塊是出於對食品安全的考慮，但在實際執行中可能存在過於極端和不公平的問題。更合理的做法是加強食品衛生和安全的監管，提供指導和培訓，並且對違規行為採取相應的懲罰措施。這樣既能保障師生的健康安全，又不會對飲品店的正常經營造成不必要的限制。
大學禁止學生在校外飲品店用冰塊合理嗎？
6樓：賈園園
這種做法不合理。
冰塊是飲料店提供冰塊的常見用途之一，目的是為顧客提供清涼的飲料，同時減少飲料的溫神友握度對顧客口感的影響。
如果大學禁止顧客在飲料店使用冰塊，那麼顧客在飲料店購買飲料時將無法獲得應有的服務。
大學對飲品店使用冰塊的限制可能是出於衛生和安全方面的考慮。但是，這種限制並不能解決冰塊本身存在的問題。
如果冰塊本身存在問題，比如不衛生、含有有害物質等，那麼遊慶大學的限制將無法防止顧客受到危害。
因此，大學應該對飲品店使用冰塊進行審查，以確保冰塊的衛生和安全。
如果大學發現飲品店使用的告搭冰塊存在問題，可以採取其他措施，比如要求飲品店提供冰塊的質量檢測證明等，以確保顧客的健康和安全。
總之，大學禁止顧客在飲品店使用冰塊的做法不合理，不能解決冰塊本身存在的問題，也不能保證顧客的健康和安全。
7樓：滄浪亭人
不合理，可以提醒不能禁止。
移動資料被禁用,禁用移動資料
您好 http samsung.support location supportservicelocation.do?禁用移動資料 尊敬的三星使用者您好 根據您的描述，若您需要關閉手機移動資料，方法如下 在待機頁面，下拉螢幕頂簾，點選 移動資料 使其變為灰色代表關閉。評價 建議 吐槽，請點選 sup...
蘋果app被禁用怎麼辦我的APP被禁用了，怎麼辦
您好，可以參考以下方法 用itunes登入帳號，它會提示你的賬戶已禁用，點選重設，選擇驗證方式，郵箱或密保 驗證完點輸入帳號密碼點unlock，重新登入 在帳戶出現多次登入嘗試失敗，或許久未進行登入時，itunes store 會通過停用該帳戶來保護其安全。在此時，即使密碼輸入正確，也將無法直接進入...
滑鼠被禁用了怎麼辦,蘋果7id被禁用了，怎麼辦
1.你的電腦滑鼠如果不是usb介面的,可能是滑鼠鬆動了,把滑鼠拔下重新插上,然後重啟電腦即可 2.如果是usb介面的,被禁用的話,就通過tab鍵,配合上下左右鍵及回車鍵,開啟 裝置管理器 找到 滑鼠及其他指標裝置 下面的 usb advanced wheel mouse 開啟後,定位到 驅動程式 選...