1樓：曉丹學姐
是的，是因為消費者購買了保備大姿險之後就應該有知情權，這樣的話可以保護消費者的正當合法權益，但是這款保險消失之後，導致仿納很多人在理仿絕賠的過程中遇到了麻煩，這種做法構成了欺騙。
2樓：放手的田園
是的，有知情權，因為只有真正瞭解相關的險種條款，才能做出進一步的有效應對手段。
3樓：春季的風啊
當然應該有知情權，這樣才可以更好的進行消費，也可以更好的保障消費者的權益。
一些消費者購買「隔離險」遭遇理賠難，消費者該如何維權？
4樓：雜談鮮事
疫情之下很多購票**推出的隔離險，這東西顧名思義就是大家因為商務或者因為旅遊等原因外出的時候，接觸到了密切接觸者，或者確診者被隔離。這種情況就可以獲得這個保險的賠付，但是實際執行的過程中發現了一些問題。<>
因為買這個保險的時候很容易，只要你在購票的時候打個勾就行了，但是你真想獲得這個賠付的時候，對方要求你提交各種各樣的材料。而且還真不是，買了這個保險之後你被隔離了，那就搭明會給你賠，一方面是這個賠付的流程非常複雜，另一方面是他有各種各樣的條件要求，因為個人原因被隔離的，有一些特殊情況不在賠付範圍之內。但你買這個保險的時候，他可不會跟你說有某些情檔凱況不在賠付範圍之內。
按理說消費者買的這個保險，那消費者就是應該維護自己的合法權益的，12315以及這個保險銷售的官方**投訴**都可以發揮一定的作用。12315和當地的市場**都可以，但是估計解決不了太大的問題，因為類似的情況出現也不是一次兩次了，最終往往都是拖了很久很久，也沒有什麼好的結果，大家覺得太浪費時間了，算了吧。正好就滿足了這個賣保險的公司節約成本的需要，他們當然是不想賠這個錢的。
因為大家買這個保險的時候，可能20塊錢30塊錢，但真正又是因為某些意外的原因被隔離了，按照這個保險剛開始所表達的意思，他要給大家賠錢，那可能要賠2000賠3000。保險公司肯定不願意賠啊。所以他會想各種辦法說大家這個隔離不符合相應條件，說大家這個材料不全，沒有辦法證明行枝喚某些保險條款中的要求，總之就是不給大家賠錢。
一些消費者購買「隔離險」遭遇理賠難，保險為何總是不靠譜？
5樓：半面情緒的人
很多消費者為了避免自己被隔離，就購買了隔離保險，但卻遭遇了理賠難的情況，之所以這樣的隔離保險不靠譜是由以下幾個原因造成的：
隔離保險的申請流程相對麻煩。人們在隔離保險的宣傳頁上看到，如果自己是密切人員或處在中高風險區域需要隔離時將會以每天200元的現金作為賠償。但是等到人們真正的被隔離結束之後，卻發現申請的流程很麻煩，首先要向保險公司提出個人申請，其次是要提交自己隔離的證明，需要社群單位開具相關的證據，如果社群單位沒有開出足夠的證明提交到保險公司，保險公司一般情況下是不給予理賠的。
隔離保險的申請週期過長。即使有的社群為個人開具了隔離的證明提交到保險公司之後，大約需要14個工作日才能得到理賠的結果，但有的網友反映自己在提交了各種材料之後，也滿足了隔離保險上所說的各項內容，但過了乙個半月的時間，仍然沒有得到理賠的金額，打**過去總以理賠流程還沒有完成為理由，拒絕理賠，碧衫這樣的現象並不在少數，很多消費者都遇到了類似的情況，最長的隔離保險理賠流程經歷了三個月之久，仍然未果。
隔離保險並沒有明確規定隔離的標準是什麼。隔離的方式有很多種，一種是因為中高風險區域需要隔離的人，一種是因為自己密接人員需要隔離的人，一種是前往其他地區被迫隔離的人。特別是在第3種情況下，隔離保險總以不是個人為由或不是被迫隔離的拒絕理賠。
有的保悔空腔險虧渣公司明確要求是個人在未知的情況下，被迫要求隔離以後並且滿足，無隔離保險上的各項協議可以提出理賠要求，但至於理賠的金額多少和隔離保險上的宣傳金額並不相同。
6樓：大事發生的
最主要的原因就在於亂飢，現如今的消費者在購買上這些保險之後，他們並不知道怎樣來維護自己前慶的合法權益，而且他們在購買保險的時候，大多數都是對保險一知半解的就被哄騙的買下，這也就導致他們譁悔返損失了大量的錢財。
7樓：群群群群
我覺得主要是保險公司承擔不起保費，所以才會增加門檻或者隱藏一些條款。
8樓：小長學姐
這是由於很多保險公司都會鑽消費者的空子。而且會通過這樣的方式來騙取消費者的錢款。
部分上海市民反映購買「隔離險」被拒賠，你認為他們該如何維權？
9樓：巧樂力奈奈醬喲
隨著疫情的反覆，不少保險公司也紛紛「與時俱進」，推出了不同版本的「疫情保險產品」。「新冠住院有津貼」「確診即賠」，這些廣告語吸引了眾多消費者。 但是有新聞報道，部分上海市民反映購買「隔離險」被拒賠，你認為他們該如何維權？
1、故事的原因。
本故事的皮沒開始是，沈女士花59元買了乙份眾安愛無憂保險，這款保險以"新冠"為主打賣點，條款中明確指出，如果被做搭保險人成為新冠患者的密接，或因處於中高風險地區，而被集中隔離或居家隔離的，就可以獲得隔離津貼，200元一天，6000元封頂。可之後，沈女士因為所住小區長時間封控，去申請隔離津貼時，保險公司卻幾次三番拒絕賠付，理由是「這段時間內，上海並沒有中高風險地區」的說法。
2、保險不賠付我們該如何維權。
保險法第二十三條第一款規定：保險人收到被保險人或者受益人的賠償或者給付保險金的請求後，應當及時作出核定；情形複雜的，應當在30日內作出核定，但合同另有約定的除外。根據「誰主張，誰舉證」的原則，被保險人往往提交物損評估意見書，證明其所支付的金額。
法院通常根據鑑定意見的證明效力來確定保險人的賠償責任。（總的一句話就是按照合約進行賠付，我們可以起訴法院穩穩噠）
後記：疫情的反覆，很多保險公司推出了自己的防疫險，都說對疫情導致的隔離、確診等等有保障，但是我們都知道，保險條款並非那麼簡單，即便是**人、經紀人有時也不能分清楚，更不用說平時已經被生活壓迫的喘不過氣的客戶們，在被販賣焦慮的同時很可能就不知情地買下了防疫險，結果真的因為密切接觸或次密切接觸，也不能獲賠，真心希望國家可以管控一下這些保險純握拿公司。
10樓：在那夜裡
他們應該聯合起來找到充足的證據直接扒大去法院去起訴這鉛局個保險公司，因為這個保險公司這樣的做槐此讓法是屬於欺詐消費者。
11樓：王祿
就應該將對方告上法院，要維護好消費者的權益，也可以向消費者協會投訴。
12樓：無能為力大蒜
我認為他們應該把自己籤的保險合同拿出來，然後去找當地的人民法院開始起訴或者是撥打市長**。
消費者的消費結構變化對企業制定營銷策略有何影響？
消費者的消費結構變化對企業的營銷策略有以下幾個方面的影響 .目標市場的調整 隨著消費結構的變化，不同群體的消費需求也會發生變化。企業需要根據消費者的新需求和趨勢來調整他們的目標市場，並針對不同的消費者群體制定相應的營銷策略。.產品創新和改進 消費結構的變化可能會導致消費者對產品的需求變化。企業需要及...
競爭者消費者對企業營銷活動有何影響
1，競爭者對企業營銷的 影響 1 企業要成功，必須在滿足消費者需要和慾望方面比競爭者做得更好。企業的營銷系統總是被一群競爭者包圍和影響著。2 為此，企業必須加強對競爭者的研究，了解對本企業形成威脅的主要競爭對手及其策略，雙方力量對比如何，只有知己知彼 揚長避短，才能在顧客心目中強有力地確定其所提供產...
你對材料中的消費者有什麼建議
一代代年輕人總是引領消費風潮。而眼前的 後 後 們，在 買買買 的同時，更給許多圍觀者留下大大的驚歎號。他們熱衷享受，愛旅行 愛休閒 愛下午茶，愛聚愛鬧騰，熱衷於盲盒 球鞋 潮玩 手辦 電競 這些 燒錢 的專案，明明剛畢業，明明工資不高，但買大牌毫不手軟。月光已經不適合他們了，他們的存款是負數，基本...