在調解中心簽訂的調解協議有法律保護嗎?

2025-07-07 08:50:12 字數 1652 閱讀 9211

1樓:楚勒武威

此類調解協議,具有債權債務的證明效力,可以作為法定證據使用,但不具前唯晌有強制執行的效力。如果一方當事人拒不履行,山培可以依據該協議書,向法院起訴,要求對方履行協議。

此類協議簽署後,經雙方同意,可以向法院申請司法確認,要求確認該協議的法律效力。如果經法院稽核,作出確認裁定,那麼慧鋒該協議內容就具有強制執行效力了。如果債務人不履行協議,債權人可以依據該協議以及確認裁定,直接申請強制執行,不需要走起訴程式了。

2樓:只喂水

經由自願達成的調解協議對於雙方具有約束力。調解中心有三種情況,一種是民間組織性慶皮姿質的調解中心,在其組織下達成的調解協議性質與合同類似,可作為證據在訴訟中提交;第二種是法院內部設定的調解中心,在其組織下達成的調解握蔽協議,如果又經過法院進行司法確認譽絕或者由法院出具調解書,則可以直接申請強制執行。第三種是雖然不是法院內部設定的調解中心,但在其組織下達成的調解協議也由法院進行了司法確認的,也可以直接申請強制執行。

司法所的調解協議有效嗎

3樓:程相慧

法律分析:司法所的拿差調解協議有效。在人民調閉敏宴解委員會主持下達成的調解協議,一方當事人反悔而起訴到人民法院的民事案件,應當及時受理,並按照該司法解釋的有關規定準確認定調解協議的性質和效力。

凡調解協議的內容是雙方當事人自願達成的,不違反國家法律、行政法規的強制性規定,不損害國家、集體、第三人及社會公共利益,不會無效。

法律依據:《中華人民共轎銀和國刑事訴訟法》第一百零三條 人民法院審理附帶民事訴訟案件,可以進行調解,或者根據物質損失情況作出判決、裁定。

人民調解委員會調解協議的法律效力

4樓:常樂

法律分析:調解委員會的調解協議書不具有法律約束力。一方面,這是由於企業調解委員會的性質決定的。

企業勞動爭議調解委員會,既不是司法、仲裁機構,也不是行政機關,而是在職工代表大會領導下,專門處理企業內部勞動爭議的職工群眾組織。

法律依據:《中華人民共和國調解法》

第三十一條 經人民調解委員會調解達成的調解協議,具有法律約束力,當事人應當按照約定履行。人民調解委員會應當對調解協議的履**況進行監督,督促當事人履行約定的義務。

第三十二條 經人民調解委員會調解達成調解協議後,當事人之間就調解協議的履行或者調解協議的內容發生爭議的,一方當事人可以向人民法院提起訴訟。

第三十三條 經人民調解委員會調解達成調解協議後,雙方當事人認為有必要的,可以自調解協議生效之日起三十日內共同向人民法院申請司法確認,人民法院應當及時對調解協議進行審查,依法確認調解協議的效力。

人民法院依法確認調解協議有效,一方當事人拒絕履行或者未全部履行的,對方當事人可以向人民法院申請強制執行。

人民法院依法確認調解協議無效的,當事人可以通過人民調解方式變更原調解協議或者達成新的調解協議,也可以向人民法院提起訴訟。

調解委員會的調解協議法律效力

5樓:賈寶驊

法律分析:村民委員會、居民委員會設立人民調解委員會之調解協議兆敗具有法律效力,如果是村幹部的調族運顫節本身不具有法律效力。

法律依據:中華人民悄激共和國人民調解法》 第三十一條 經人民調解委員會調解達成的調解協議,具有法律約束力,當事人應當按照約定履行,但前提是必須經人民調解委員會調解。

法院調解筆錄有法律效力嗎,法院調解協議與調解筆錄一樣嗎?謝謝

用以證明調解的過程及雙方的主張等。如果雙方就有關民事事宜達成協議,法院可以製作調解書,並由當事雙方及法官簽字,加蓋法院印章,該調解書即發生法律效力。民事訴訟法 第九十七條 調解達成協議,人民法院應當製作調解書。調解書應當寫明訴訟請求 案件的事實和調解結果。調解書由審判人員 書記員署名,加蓋人民法院印...

派出所簽訂的調解協議後對方不願意履行,怎麼辦?

不同種類的訴訟費用,有不同的收費標準。而收費標準的確定,主要考慮兩個因素 其一是訴訟費用的性質,裁判費用的確定應根據國家的財政水平和當事人的一般支付能力確定,否則就可能脫離本國實際而至收費標準失去合理性 而當事人費用則一般是根據實際開支的情況確定。其二,應考慮案件的性質,看收取訴訟費用的案件是訴訟案...

調解中心是催收嗎,法院調解中心是催收的套路嗎?

金融糾紛調解中心不一定是催收方。金融調解中心的作用是對金融領域相關問題發生爭議的時候,進行和解性諮詢,通過金融調解達到諮詢 和解方式等的說明。金融調解中心的調解流程為 1 調解申請。雙方當事人以口頭或書面的形式提出調解請求。但是,調解並非解決金融糾紛的必經階段,雙方當事人可以申請調解,也可以申請仲裁...