謝煙客打得過張三李四嗎?

2025-06-04 01:45:15 字數 1495 閱讀 4783

1樓:五百學長

打不過。

謝煙客剛出場時為中級一流高手,後來他又在摩天崖上修煉了數年,其後又練成了「碧針清掌」等上乘武功。

從武功境界來說,此時的裂鉛謝煙客應是乙個高階一流高手,而張三李四兩人都是絕頂高手,各自的武功足足比謝煙客高出了乙個大境界。如此一來肆燃好,單以武功而論,張三李四每個人的武功都還在謝煙客之上,更別說兩人聯手。

可見,張三李四若是硬要給謝煙客發銅牌的話,估計謝煙客也只能乖乖接牌,畢竟賞罰二使聯手武功還是能碾壓謝煙客的。而他二人之所以不給他發銅牌,很有可能是因為謝煙客不符合俠客島「請客」要求。

簡介:

俠客行》是當代作家金庸創作的長篇武俠**,1965年首次**於《東南亞週刊》。

俠客行》主要段缺敘述乙個懵懂少年石破天的江湖經歷。實際上是寫人無法主宰自已的命運,**用多條線索,從不同的層面上展示了這一主題。

《俠客行》謝煙客打得過張三李四嗎?

2樓:社會小能人

《俠客行》謝煙客打不過張三李四。

在俠客行中,金庸。

先生對張三李四的武功定位:兩人都是絕頂高手弊答。

謝煙客剛出場時為中級一流高手,後來他又在摩天崖上修煉了數年,其後又練成了「碧針清掌」等上乘武功。從武功境界來說,此時的謝煙客應是乙個高階一流高手。

而張三李四兩人都是絕頂高手,各自的武功足足比謝煙客高出了乙個大境界。如此一來,單以武功而論,張三李四每個人的武功都還在謝煙客之上,更別說兩人聯手。

三人武功爭論:

謝煙客和張。

三、李四的實力高下算得上俠客行一書的乙個爭論焦點了,整個中原租拆慧武林被俠客島。

犁了三遍之後,可謂人才凋零,活躍的第一線高手,從少林、武當。

峨嵋等大派變成了上清門、雪山派、長樂幫,而按照俠客島的請人慣例,是先請強的後期才是逐步御遊延伸到但凡有一些新意的門派就被請去。

張三李四為什麼不給謝煙客發賞善罰惡令

3樓:星星的天空

賞善罰惡二使每次到了江湖上,必定毫不留情地除去一些人所共知,或者人所不知的奸惡之徒,毫不留情地血洗一些為非作歹的江湖門派。

同時,賞善罰惡二使發放「賞善罰惡」令牌,選取江湖門派掌門人到俠客島,共同領悟、破解太玄經。

摩天居士謝煙客武功高強,江湖上幾乎汪扒攜沒有對手困伏。他的擒龍功和自創的碧針清掌,除了俠客島中人以外,江湖上是無可與抗的。他的「玄鐵令」被江湖人士視為無所不能的至寶。

謝煙客如同《射鵰英雄傳》裡的黃藥師,性格行事不依常軌,全憑自己喜好,亦正亦邪。金庸把謝煙客稱為一代梟雄。謝煙客的確算得上江湖上的一代梟雄。

他不是嚴格意義上的好人,也不是嚴格意義上的壞人。

俠客島上的賞善罰惡二使,無法定位謝煙客是善是惡,假如他倆要此察謝煙客去俠客島,謝煙客拒絕的話,賞善罰惡二使對他是賞還是罰?

所以,賞善罰惡二使乾脆視而不見,沒選謝煙客去俠客島。

張無忌打得過張三丰嗎?張三丰打得過張無忌嗎?

張三丰的武學修為比張無忌高,但要真打起來,他應該打不過張無忌。首先張無忌年輕體力好,時間長了,張三丰再強他也拼不過張無忌,而且年輕身體壯出招速度快 抗擊打,張三丰應該挨不住幾下張無忌的打。其次張無忌功夫全面像九陽神功 太極拳 乾坤大挪移等等,再加上他還擊敗波斯高手,其作戰經驗豐富,應該沒有他破解不了...

張三丰為何被趕下少林寺?張三丰打得過三僧聯手嗎?

張三丰原本就是少林寺的乙個小和尚,他的師傅覺遠大師也只是乙個看管藏經閣的,在讀經時意外發現了 九陽真經 然後傳給了張三丰。後來,因緣巧合碰到了郭襄,郭襄便把能練羅漢拳的小玩偶送給了張三丰,張三丰由此學會了羅漢拳,在崑崙三絕向少林寺挑戰,無人能夠抵抗之下,覺遠大師和張三丰出手打敗了崑崙三絕,但是也暴露...

三國中,許褚能打得過顏良和文丑嗎?

許褚。無論對上顏良還是文丑都打不過。顏良作為龍套,在 三國演義 裡出場次數不多,不過表現相當搶眼,先是三個回合殺了宋憲,再乙個回合就刀劈了魏續,連徐晃也只堅持了二十合就敗歸本陣,曹操。手下包括許褚 諸將慄然 再沒乙個敢去挑戰顏良。許褚也不敢出戰是有原因的,當初曹操挾持漢獻帝。遷都許昌的時候,楊奉。曾...