1樓：柯柯柯柯樂
這一辦法並不會真正的奏效，同時這一辦法也並沒有多大的可行性。吸菸是會上癮的，通過提高菸草的**來控煙這隻能是治標不治本。要想實現控煙，其實有很多更好的辦法，但提高菸草的**，並不是乙個好的辦法。
有專家稱，如果一包煙賣到59塊的話，就能夠有效的實現控煙的目標。關於你覺得這一辦法會奏效嗎？以下是我的看法：
一、這一辦法並不會真正的奏效。
如果想要通過提高菸草的**，將一包煙賣到59元來實現控煙的目標，這一辦法並不會非常的有效。因為在現代社會，很多的人為了能夠滿足自己的煙癮，肯定會花費59元去買菸的。而且提高菸草的**，只會讓更多的人手大慎因為想要吸菸而花費更多的金錢，而不會從根本上讓人們斷絕吸菸。
二、提高菸草**來控煙是治標不治本的做法。
很多的人之所以每天都需要吸菸，主要是因為對煙已經上癮了，這就像是吸食毒品一樣。所以通過提高菸草的**來控煙，只能是治標不治本的做法。對於已經吸菸上癮的人來說，就算是仿雀一包煙賣的**再貴，可能他們還是會想方設法的去買菸去吸菸。
三、要想實現控煙的目標有很多好的方法。
要想徹底的實現控煙目標，僅僅提高菸草的**是沒有多大的用處的。而且提高菸草的**只會讓菸草公司賺的利潤更多，讓平民百姓在買菸上花更多的錢。要想實現控煙的目標，其實有很多好的方法，比如可以宣傳吸菸的壞處或者是通過正確的引導讓很多有可能吸菸的人，畢敬在小的時候就避免吸菸。
2樓：安妮的心動錄目
一定會特別有效果的，也會讓乎消孝很多人在生活中不抽菸，這樣的話就會歲稿讓每個人的橋謹身體素質變得特別好，也可以讓壽命變得特別長。
3樓：王芳芳麼麼噠
我覺得這一辦法並不會奏效，因為有煙癮的人，無論多貴的煙他都願意去買。
4樓：巨集盛
會奏效。也會讓很多人在生活中不抽菸也會保護自己的肺部，保護呼吸道。
專家稱捲菸單價達59元才能實現控煙目標，這是為什麼？
5樓：霓虹說教育
因為如果把抽菸成本提高的話，很多人便會因為收入問題而選擇不得不戒菸。
這是乙個非常簡單的邏輯，之所以很多人會選擇沒有節制地抽菸，一方面是因為這些人不重視自己的身體健康，同時也跟這些人的抽菸成本有關。試想一下，如果乙個人的抽菸成本**2~3倍以上，這個人出現的頻率自然就會下降30%~60%，有些人甚至會決定選擇戒菸，這會顯著提公升我們的控煙率。
一、這個說法是怎麼回事？
這是關於中國控煙協會的專家的建議，有專家建議把相應的**定為59元以上，通過這樣的方式來強行實現控煙目標。我國的抽菸率已經達到了29%以上，這個數字遠遠超過國際水平。這並不是一件好事，因為過高的抽菸率可能會導致大家的身體受到傷害，抽菸有害於身體的健康。
二、提高香菸售價可以阻止多數人抽菸。
對於多數人來說，很多人的抽菸習慣決定了這些人的香菸選擇，多數人會選擇20元以下的香菸。如果我們把這些香菸的定價都改為59元的話，並不是所有人都有足夠強的經濟能力來抽菸。也正因如此，我們可以通過這樣的方式來變相阻止大家抽菸。
三、我個人非常支援這個建議。
長久以來，抽菸有害健康的標語雖然已經深入人心，但多數抽菸的人並沒有意識到這句話的重要性。正是因為抽菸的人非常多，我國因為抽菸而導致的肺癌的數量也非常龐大。我認為每個人都需要有保護自己身體健康的意識，同時也需要適量戒菸。
在條件允許的情況下，這個人最好不要去抽任何一根菸。抽菸不僅會影響到我們自己的身體健康，更會讓身邊的人抽二手菸，我認為抽菸是一件非常不好的事情。<>
6樓：港島妹妹
因為戒菸是一件很難的事，煙的**太低就會有很多人買得起煙，而**一太高，就有很多人買不起煙了，於是就達到了控煙的目的。
7樓：慧慧答題
因為**虛高可能會讓部分的人放棄抽菸，對控煙還是有一定效果的。
專家稱捲菸單價達59元才能實現控煙目標，對此你怎麼看？
8樓：無能為力大蒜
我覺得不一定，要想實現控煙目標，我覺得得看看個人的意志力，要不然即使貴也有人買。
9樓：巨集盛巨集盛
說明目前對於控煙這個目標還是比螞豎較難實現的，而且很多人在抽菸的時候，都會選擇比做蘆較便宜的煙，並不會選擇超過59元的煙，所以這樣的目標實現起來難度純物帶比較大。
10樓：不爽的爽朗菌
對此我覺得專家的這個說法是有一定道理的，因為這樣的做法能夠從源頭上減少一些人的對於煙的購買慾望。
專家稱為了實現控煙目標，香菸需漲到59一包，你贊成該名專家的觀點嗎？
11樓：筱離
一則報道被推上熱門：專家建議捲菸達到59塊錢一包，這樣就可以有效實現控煙的目標。可是此訊息一齣，讓很多網友紛紛感覺到不滿，因為這到底是為了個人好還是經濟的暴力，一時間成為紛紛議論的話題。
為什麼會有這樣的擔憂？
首先從我國香菸的興起已經有很多年，可是在那個缺乏認知的年代，很多人認為只要吸菸就可以體現出自己的個人魅力，同時也可以體現出男性該有的氣質。可是沒有任何人去普及香菸的相關知識，以至於讓很多人已經上癮了，這才瞭解到香菸本質的危害。可是帶來的後果就是人們不可能及時戒掉香菸，甚至很多人已經一輩子離不開香菸。
而在這樣極端的情況下，突然來了一條控煙的目標，於是將香菸**漲到59元一包，這又有多少人可以將香菸戒掉呢？所以很多網友認為這到底是一場資本的遊戲，還是真正的為個人身體著想，不免讓人猜測。
專家呼籲的目的。
在召開全國控煙研討會上，有些專家為了完成自己定的控煙目標，就提高了香菸**，並且達到平均每包59元左右。按照他們的意思，這一切都是經過科學計算的，因為漲價之後可以減少抽菸的次數，這樣不僅可以逼著自己去戒菸，同時對身體來說也是有利的。
其實很多網友對於這個事情是不滿的，如果真想讓人們去戒菸。很多人認為並不需要**香菸的**，但可以搞限購量，或者通過一些技術降低香菸中的危害成分，這樣同樣可以達到相應的效果。
甚至還有一些網友說到可以直接關閉菸廠，沒有人生產菸草，自然也就沒有人在抽菸了。而專家的這一說法，無異，於是打著為人民好的名義，而去進行暴力行業。
12樓：情感達人柚子
不贊成，吸菸有害健康，這是大家都知道的，但是人吸菸有時候是習慣，但有時候卻是必要的應酬，如果漲價會給普通的打工族帶來很大的不便。
13樓：吱吱吱吱心
我不贊成這名專家的觀點。雖然抽菸對身體是不好的，但是為了控煙而漲價是非常不理智的，這樣會擾亂市場的**。
14樓：網友
我贊成，這個方案是否可行還是要具體實踐的，提高煙價也是目前比較有效的方法，所以我很贊成這名專家的觀點。
15樓：安妮的心動錄目
我非常贊成。這樣的做法是特別好的，而且也可以實現乙個非常好的控煙。最後也可以讓很多人忌菸。
專家稱企業捐款不如取消996，你覺得專家說的有道理嗎？
很多人由於生活的壓力，不得不延長自己的工作時間，但是長時間這樣下去會對自己的身體造成乙個不可挽回的損害。根據新聞報道，我們國家已經開始呼籲企業不要進行式的運作模式，很多企業為了不讓自己的運作模式受到社會和國家的譴責，進而選擇捐款來轉移大家的視線，讓大家認可這個企業的社會形象。但是在實際的運作過程中，...
世衛專家稱印度病例數被嚴重低估，實際感染者有多少？
根據印度衛生部的最新資料，當地時間月日，印度確診萬多例新冠肺炎新病例，再次打破新病例記錄。然而，據美國有線電視新聞網 道，一些印度醫務工作者和公共衛生專家警告說，由於檢測不足 基礎設施薄弱和人為錯誤，印度新冠肺炎感染的實際人數被嚴重低估。許多專家認為，實際感染人數可能是目前官方數字的倍。眾所周知，印...
專家稱 超過40 蚊子將停止吸血活動！高溫為何會讓蚊子減少？
在高溫天氣結束以後，會出現一段時間的陰雨天氣，而陰雨天氣是蚊子生長發育繁殖的重要時候，所以一定要加強對此種蚊蟲防禦對於在室內外的很多水體地區都會有蚊子出現，所以為了避免被蚊蟲叮咬，一定要遠離他們或者用相關的藥物進行噴灑。高溫蚊子成活率低，攻擊性差，產卵密度小，蚊子相對少。蚊子適合生活在25 30攝氏...