1樓：雲貓君
專家認為這一舉措是想讓職業教育與普通教育具有同等重要的地位，為未來培養高科技高素質的勞動力打基礎。
2樓：bat誰主沉浮
這將有利於推動我國職業教育發展，讓各有所長的孩子得到相應的發展。
3樓：幸福小豬豬
並不是取消了，而是讓職業教育察乎更加的專業化，讓所有的孩子們在學校裡邊都能夠學有所獲，攜孝學有所成，更好敗隱悉的面對社會。
教育部澄清「普職分流」被取消是誤讀，這一解釋說明了什麼？
4樓：小松鼠跳跳糖
教育部澄清「普職分流」被取消是誤讀，這一解釋說明了普通高中和職業中等學校是兩個發展方向，這兩個發展方向在相當長一段時間內是不會改變的，目前對於職業中等學校的發展規定只不過是想將其轉型公升級而已。
教育部對外澄清普職分流被取消是一種誤讀，其實這種解釋也是正常的，而且也是對新職業教育法的一種闡釋。這一種解釋說明簡塌了未來職業中等學校教育將會蔽咐隱進行轉型公升級，同時從這種學校出去的畢業生也能夠更好地適應社會的需求。<>
教育部澄清「普職分流」被取消是誤讀：絕對不是取消中等職業教育
近日不少，所謂的專家和**將新職業教育法的普職分流解讀為取消中等職業教育，面對這種愈演愈烈的過度解讀，教育部相關負責人對巨集廳外進行了澄清說明，普職分流絕對不是取消中等職業教育，這只是將普通高中教育和職業中等學校教育兩條線分開。而且這也是完成部分人的義務教育之後乙個很重要的分流方向，普職分流只是為了突出中等職業教育的重要性，同時也要對中等職業教育進行轉型公升級，這能夠讓未來的中等職業教育學生能夠更好地適應時代的發展。<>
這一解釋說明：職業中等學校未來就是要轉型公升級
按照這個說明解釋，我們不難發現職業中等學校未來就是要轉型公升級的，目前的職業中等學校教育有部分地區出現了不太適宜的情況，很多人在上不了高中以後乾脆就不讀了，這種方向其實是錯誤的，職業中等學校教育其實也能夠做得很好。我們目前的工業生產和實業生產需要大量的職業技術人才，單單靠各種大專肯定是不能夠提供充足的人才儲備的職業，中等教育至關重要，普職分流只是為了讓職業中等學校未來能夠轉型公升級，同時能夠讓職業中等學校的教育適應市場的發展。<>
5樓：清秋雲奕
說明了會更加註重職業技校考取大學的錄取比例會增加，但是並不會做到真正的普職分流情況。
6樓：你好甜甜圈呀呀
說明了這是確確實實存在的。普職分流是早晚的事情。教育部也開始大力推行這個政策。
「取消初中畢業後普職分流」屬誤讀，該如何正確解讀這句話？
7樓：沒結婚呢
這句話是輪返由官方教育局釋出的，減少大學生畢業大學畢業生就業壓力，轉變就業結構，有實行的一種教育政策，孩子去了職高，當然有參加高考的權利，是為了培養國空衫家多種人才，鬥桐腔增加國家應用型人才數量的一種政策。
8樓：撒的謊
並非不分流，只是在不同的階段實行分流，然後要健全職業學校的教育，要有相關的職業培訓制度。
9樓：阿斯達歲的說
普職協調發展並不代表說是不分流，從招生環節看，我們必須存在分流，一定要統籌協調發展。
我初中畢業。讀高中還是讀中專，我初中畢業讀了一年中專，想回去讀高中可以嗎
我來回答樓主 1.讀高中 這是現在學生普遍的選擇 如果放在10年前，我想很多人上中專，但是現在時代不同了 大學是比較好的出路 高中三年雖然學的都是文化課，但是能為你上大學做好鋪墊的，如果努力點，考個本科什麼的就更好了 現在的社會，還是很看重學歷的，大學文憑現在大部分都普及了，所以，現在你拿個中專文憑...
初中畢業不想讀了學點什麼技能好呢
初入社會我相信你現在很迷茫，現在社會上什麼樣的人才都要，只是看你有沒有把真正的技術學到手，不要眼高手低，腳踏實地的去專心一門技術，至於什麼技術好就業，我個人認為你這個年齡應該學點理工科的東西，信獅教育就有很多這方面的可以去學習，但是也希望你能有毅力去學好東西，師傅帶進門，修行在個人，學好學渣全看你自...
初中畢業成績不好不想讀了怎麼辦？
如果成績不好，選擇技術學校也是非常好的乙個選擇，現在企業對於技能加學歷的人才還是非常緊缺的。現在汽車保有量已經接近兩億台，汽車行業的就業的方向還是非常多的，從汽車製造到汽車後服務市場。汽車後服務市場，包括汽車銷售，服務顧問，備件管理，汽車金融，保險理賠，二手車交易，汽車美容裝潢，汽車養護等等。建議您...