1樓：皇甫孤柔
這二十年來中國經歷了世界銷腔有舉滑史以來最大規模的城市化，大量的農民被驅趕進城定居，大量的流氓無產者被改造成產業工人，絕大多數人民在經濟超高速增長的過程中享受到資產公升值的紅利。城市貧民窟還無暇成氣候——啥意思？
意思是中國的城市是如此的年輕以至於他們中的多數根本沒經歷過國外的大蕭條、破產潮、老齡化、滯脹、產業轉移、階級固化等等等考驗。
意思是中國經濟的首要問題仍是開發增量，而不是瓜分存量。每個人仍有靠自己奮鬥改變世代命運的可能，分配製度的不合理之處在高增長下看上去不那麼扎眼。
美國作家 robert d. putnam 在他的暢銷書《our kids》裡表達了對階層固化的憂慮，書中描繪的50年代的美國，那時富人和窮人做鄰居，孩子們在同樣的學校上學，出身寒門的窮小子娶了中產家庭的女兒，大家也沒覺得有何不妥。而今再看美國，好街區和壞街區涇渭分明，無論教育還是生活，窮人和富人生活在兩個世界，許多毒品和槍枝氾濫的貧民區也冒了出來。
當城市發育成乙個成熟的機體，犯罪正鬥臘率也就處在乙個動態平衡的狀態，它不會更好也不會更糟。
繁榮可以掩蓋一切問題，大浪退去你才能看出來誰在裸泳。中國**在維護治安方面的一些努力的確讓人稱道，比如天網系統等。但是講真，一旦經濟增長放緩，階級固化趨勢加劇，**的控制力持續減弱，樓上各位的立論多數就靠不住了。
而現在中國西南西北和東北某些地區的惡劣治安早就印證了中國治安並不是無懈可擊（裝外賓的同學請自行），未來東部一線大城市未來會不會出現滋生犯罪的貧民窟，我對此不抱樂觀判斷。<>
2樓：網友
1.中國的人均gdp是被一定程度上低估了的，與此同時，一些國家如希臘的人均gdp被高估。因此儘管人均gdp可以在一定程度上反映社會發達程度，但如果將人均gdp作為單一的社會發達程度衡量指標的話，那確實會造成一定的偏差。
2.由於中國城鄉的巨大差異——這種巨大差異是很多國家都沒有的——如果只對中國的城市進行觀察，那麼城市的社會發達程度甚至還要繼續上浮。總的來說，考察中國縣城及以上城市城區的發達水平，不負責任地估計一下，至少要按人均gdp16000美元來看待。
3.橫向對比中國和發達國家，我們模冊既可以說是中國的治安水平相對於社會發達程度較高，也可以說是發達國家的治安水平相對於社會發達程度較低。那麼究竟是哪種呢？
我個人傾向於是後者，即：不是我軍太狡猾，實在是敵軍太無能。對於美國社會崩壞的描述已經太多，我不再贅述；而歐洲的社會崩壞，很大程度上是近年來的穆斯林問題導致的。
換句話說，我認為，歐美發達國家的治安問題之所以如此崩壞，不論是美國的毒品問題還是歐洲的穆斯林問題，並不是社會發達本身的結果，而是——恕我直言，自己作的。也就是說，這些問題本身並非不可避免，而且避免這些問題才應該是社會的常態。中國「很自然地」避免了這些問題，因此治安也就「很自然地」中碼早看起來好了賣雀一些。
4.那麼中國真的能夠一勞永逸地避免這些問題嗎？至少我本人對此持悲觀態度。
同樣，中國能夠暫時避免這些問題，也並不完全是經濟因素使然。而未來中國同樣陷入這些問題，也並不完全是經濟因素使然。就譬如說穆斯林的生育率，歷史證明，根本不以經濟發展好壞為轉移。
那中國會不會同樣走向這些國家的覆滅之路呢？這取決於我們怎麼做。
3樓：網友
中國看似社會治安好，無非是兩個大原因：
惡性犯罪確實比較碧清知少，尤其跟美國這種國家比，走到大街上都有可能吃槍子，中國確實安全，當然這很大程度上又是因為兩點導致的，一是有一套相對嚴格的戶籍審查制度，雖然我悔消也不喜歡，但必須承認在穩定社會治安上有非常積極的作用；二是中國對於有可能導致惡性案件的槍枝和毒品管制的非常好。
中國大部分人不知道自己身邊其實不是正謹絕對的安全，所以才會說看似治安好。大部分案件**不報道，也沒有嚴肅的**通報，人們從何知道？事實上大部分小案件，比如丟包和被搶這種，中國**的不作為到了乙個令人髮指的地步。
為什麼中國能擁有遠超於其經濟發展水平的社會治安水
4樓：
涉槍、**必破、督辦必破。中國警察破案率在世界上其實不算特別高（普通刑事案件大概在4成左右。），但是槍案必破，**必破、督辦必破這條紅線保障了社會整體治安不會出現大幅度起伏。
指不定什麼事玩大了，一被督辦就肯定完蛋。實際上督辦案件是非常消耗警力的行為，往往會打亂公安機關原有的破案部署，迫使公安機關在證據未全、鏈條未清的情況下倉促抓捕。
為什麼中國能擁有遠超於其經濟發展水平的社會治安水平
5樓：細流成其
原因中國是社會主義國家。
注重社會主義法制建設。
為什麼中國能擁有遠超於其經濟發展水平的社會治安水平
6樓：彼岸的暗夜
原因。中國是社會主義國家。
注重社會主義法制建設。
發達國家和發展中國家有什麼區別
7樓：小兔
發達國家與發展中國家的經濟差異 ：
發達國家的工農業都很發達，經濟實力雄厚，經濟發展水平高。
而發展中國家在歷史上，長期淪為帝國主義的殖民地和半殖民地，二次大戰後，紛紛獨立，發展自己的民族工業，但實際上與發達國家相比，在經濟上存在著很大的差異。
目前，這些國家仍面臨著維護民族獨立、發展民族經濟的共同任務。
總的來說，有兩點差異：
1、發達國家與發展中國家之間的人均國民生產總值、生活水平、生產力、進出口商品、對外**額等都存在著很大的差異。
2、發展中國家相互之間也存在著很大的懸殊，但多數發展中國家的發展速度都較快，如中國。
第三世界是指經濟發展比較落後，在國際政治經濟關係中地位比較低的國家和地區。在地域上大多處於發達國家的南邊。第三世界國家也稱為發展中國家，南方國家。
8樓：姚姚看世界
發達國家和發展中國家區別多大？看美國和中國的夜景燈光衛星圖，一目瞭然。
9樓：奶茶
發達國家一般包括西方主要資本主義國家，主要是指1960年成立的經濟合作與發展組織的24個成員國，它主要分佈在歐洲、北美洲、大洋洲，亞洲只有日本是發達國家。它大部分位於北半球，故簡稱「北」。 發展中國家又稱不發達國家或欠發達國家，是指政治上已獨立，經濟上比較貧窮的國家，絕大部分位於南半球及北半球南部，故簡稱「南」。
這種「南北」劃分，不是地理上的含義，而是指不同的社會經濟發展水平，不過它的劃分也是大致的。在南方，澳大利亞、紐西蘭等也是發達國；在北方，中國、朝鮮等也是發展中國家。 主要差異：
兩種型別國家的關係也叫「南北關係」。兩者間存在著資金與技術、原料與市場等方面縱橫交錯的複雜關係，又存在著剝削與被剝削控制與被控制的關係。狹義上的南北關係僅指經濟關係。
二者的經濟差距又叫「南北之差」。「南北之差」主要表現在以下幾個方面： 1、經濟差距：
佔全球人口約1/7的20多個發達國家，它們的國內生產總值和**出口總額佔世界總額75%以上，即控制了世界近3/4的財富，而佔全球人口6/7的120多個發展中國家，只享有世界1/4的財富，按人均計算，發達國家人均國民生產總值每年達2700多美元，發展中國家則不到500美元。 2、能源方面：發達國家普遍重視水電、核電的開發利用，養牛是提供乳肉而不作為役力使用，而我國（發展中國家）廣大農村主要以桔杆、柴草為生活燃料，以大牲畜為役力。
3、農業方面：發達國家農業經營高度機械化、集約化，畜牧業產值大於種植；發展中國家以種植業為主。 4、糧食方面：
發達國家以乳肉製品為主，少數國家農場主積壓糧食越來越多；而有些發展中國家購買不起糧食，有的處於飢餓、半飢餓和營養不良狀態。 5、工業佈局方面：發達國家由集中趨向分散；發展中國家仍以集中為主。
6、人口增長方面：發達國家人口增長率低，有的甚至為負增長；發展中國家人口增長快。 7、城市化程序：
發達國家城市化速度慢，有的出現逆城市化現象；發展中國家由於農村勞動力過剩和經濟畸形發展，城市化速度超過發達國家。 為了解決「南北之差」，兩方面就改革不合理的國際經濟秩序進行談判，稱之「南北對話」，各發展中國家之間在平等互利的基礎上謀求共同發展的關係又稱之為「南南合作」。求採納。
10樓：愛刷
南非是剛起步的落後發展中國家，巴西僅次於中國，印度，是世界上第三大發展中國家，專發達國。
11樓：網友
他是靠人均gdp決定的。
華夏和中國是否語意重複？
不重複，從字義上來講，華 字有美麗的含義，夏 字有盛大的意義，連起來的確是個美好的詞。華夏 所指即為中原諸侯，也是漢族前身的稱謂，所以 華夏 至今仍為中國的別稱。華，是為 章服之美 也，夏，是為 禮儀之大 也。華夏族的祖先是生活在黃河流域的黃帝和炎帝，後由於合併融合，蠻，夷，戎，狄等民族相繼融入華夏...
中國是否舉辦世界盃
你們也太沒有想象力了。中國會2 年舉辦嗎？中國應該是 2年把。對中國足球抱有幻想的有志青年們，你們最好還是多給中國足球的體制改革提提問題吧，中國足球的癥結不是在於有沒有什麼技術球員，有沒有什麼高明的教練，關鍵在於體制，你們要是連什麼是足球體制都還不明白的話，那你們熱愛的足球永遠不會屬於中國。如果，我...
是不是UFO啊，中國是否出現過UFO？
只要你不知道是什麼，都可以叫ufo，不明飛行物 已獲自由身 魔法學徒 一級 你科幻 看多了啊?我認為世上應該有ufo，很多資料上顯示存在ufo，但目前科學家沒有發現任何有不明飛行物的跡象。到底有沒有ufo啊,我也相信有,但是科學家也沒有給出明確的答案.真討厭 看看你的時間，八成是飛機 不是ufo 是...