1樓：網友
正當防衛是指在遭受非法侵害時，為了保護自身利益或他人的生命、財產安全而採取的必要防禦行為。在判斷正當防衛時，需要考慮以下幾個標準：1.
必要性：即行為是必要的，必須採取行動來保護自己或他人的利益。如果不採取這些行動，將會有更大的損失。
3.緊急性：在有限的時間內，需要採取必要的措施，不能等待或避免風險。
防衛過當是指，當某人以為自己受到非法侵害時，採取的防衛行為明顯超過了必要的限度，造成了無法挽回的損失或傷害。在這種情況下，防衛的人將被視作具有刑事犯罪的行為顫坦。總之，正當防衛只是在遭受非法侵害時的必要行為，而防衛過當則可能會造成更大的損失，並可能觸犯相關的法律法規。
因此，在採取行動前，我們必須冷靜地衡量和判斷，必要時也要諮詢專業人士的意見。除了上述提到的必要性、合理性和緊急性這三個標準，正當防衛還應遵守下列一些原則：1.
防衛時應本著防禦性原則，適度應對對方侵犯，並不能進行過度較量。2. 防衛時應注意相對人的身份和情況，特別是對方是否有能力或忽視侵犯行為的影響等。
3. 防衛時須注意環境和其他人的安全，防止因防衛行為導致其他人受傷。4.
防衛的主體必須事後證明自己的防衛行為是合法的，所以在採取防衛行動時，應當留有證據。如果防衛行為超過必要限度，造成了無法挽回的損失或傷害納帆，這將被視作是防衛過當，受到法律的懲罰，甚至相應的刑事責任。因此，在防衛行為中，不僅需要遵循相關的法律法規，還要根據特定的情況和環境權衡利弊，在適當情況下采取必要的防衛行為。
在實際生活中，判斷正當防衛需要考慮具體的情況。以下是一些常見的情況和判斷標準：1.
被人攻擊：如果有人突然攻擊自己，防衛行為可能是正當的。但是，如果攻擊的程度不高或者後來情況得到了和解，就不應當再採取防衛行為了。
2. 疾病惡化：在緊急情況下，為了保護自己或他人的生命安全，採取的涉嫌防衛行為可能會被視為正當防衛。
例如，如果乙個疾病患者誤以為別人攻擊自己，但是採取的防衛行為並非必要和合理，那麼他或她可能會被視為防衛過當。3. 財產遭受破壞或被盜：
採取防衛行為來保護財產可能是正當的，但是必須注意防衛的力度和範圍不要過大。例如，在搶劫時，使用過度的武力可能會被視為防衛過當。總之，在判斷正當防衛時，我們應當特別注重場合和情況，嚴格按照洞洞雹法律法規和標準進行衡量，同時確保防衛行為是必要的和適當的。
2樓：帳號已登出
正當防衛是指在危害自身或他人權益的時候，為了保護自身或他人不受到侵害而採取的合理行為。正當防衛具有高度現實性以及社會公認性，並且其行為對於危害行為的具體情況、危險等級、危險性並不是一成不變的。因此，選擇正當防衛行為時，需要結合具體的情況進行有效和適當的判斷。
在我國刑法中，對於正當防衛的規定是：在迫不得已的情況下，為了防止現在或即將發生的不法侵害，採取必要的行為對不法侵害行為進行防衛，所產生的危害後果，不屬於違法行為。
在確定正當防衛範圍時，需要考慮以下幾個因素：
1. 危險性。
危險性越大，對危險對策採取行為的閾值帆物就越低。比如乙個人拿著刀就比另乙個人空手更容易被判定為危險，並且會對應採取更強硬的正當防衛。在進行正當防衛的時橋轎攔候，應該通過分析現行法律，根據可能發生的危害來判定自身的行為是否屬於正當防衛。
2. 自衛當中使勁過度。
正當防衛中，最重要的就是要保護自身及他人的權益。如果行為過於過頭或者攻擊過度，就會存在合法行為轉為違法行為的風險。因此，在實踐中，需要根據危害成分健全判斷標準，並且在判斷的時候要了解當地的法規情況。
3. 時間性。
正當防衛追求的是保護自身或他人權益，因此必須在不法侵害實施之前或者正在實現之中採取措施。也就是說，採取的防禦措施必須是先制的或者當場制止的，採取了防禦措施就能夠有效地控制已經發生的危害。
4. 困難性。
正當防衛通常是在危機爆發的時候進行，不可能有足夠的時間做出精確判斷。因此，在緊急情況下，很難做出完全合理的決策，甚至不可避免會產生誤判。因此，在應對敏胡危機時必須要有合理的預期，並且把握判斷角度，這樣才能夠做出正確的決策。
綜上所述，正當防衛的判斷與行動必須根據具體情況、危險等級、危險性、危險的性質以及自身能力等因素進行綜合分析，包括採取主動預防措施，如報警、避開衝突、逃跑等行為。在不確定的情況下，建議選擇安全、負責任且不激怒對方的行為，最好還是避免危險發生，保證自己的人身安全。
正當防衛如何判斷？
3樓：聽風敘語
正當防衛是一種合法的自衛行為，指的是在遭受非法侵害或者遭遇緊急情況時，為了保護自己合法權益而採取的必要防禦措施。
在判斷正當防衛時，需要考慮以下幾個因素：
1.是否存在非法侵害：如果被侵害人採取防老伍御措施時，不存在遭受非法侵害的事實，那麼所採取的防衛措施就不是正當防衛。
2.是否存在緊急情況：正當防衛應該是在緊急情況下采取的，即由於無法逃避而被迫採取的自衛行為，如果存在逃脫的可能，而不選擇逃離侍渣或，反而採取防衛措施，則可能被認為不是正當防衛。
4.防禦行為是否合理：在戰勝攻擊者的同時，給予攻擊者的傷害應當符合必要性原則，即受害人的防衛行為不得超過危險的程度，也不應該造成不必要的傷害。
5.是否存在其他制約因素：與正當防衛行為相沖突的其他行為也會影響正當防衛的判斷，如法律規定和社會道德倫理等。
總之，在面臨危險的時候，需要根據具體情況判斷採取何種防衛措施，並在必要時適度採取行動來保護自己及他人的權益，但同時也要遵守法律和道德規範，確保所採取的防衛措施符合正當防衛的要求。
正當防衛是怎樣判定的
4樓：浪天涯明月
正當防衛的判定通常會根據國家或地區的法律規定進行評估。褲鬥雖然具體的標準。
可能會有所亂改不同，但通常包括以下幾個方面：
1. 合法攻擊：正當防衛的首要條件是存在譁純判合法攻擊。也就是說，你必須面臨。
即將發生或正在發生的非法攻擊或侵害。非法攻擊可以是對你或他人生命、身體、財產等合法權益的威脅。
2. 即時性：正當防衛必須是即時採取的防禦行為。你必須在非法攻擊即將發生或正在發生的情況下作出反應，而不能有明顯的時間間隔。
什麼是正當防衛，怎樣判斷是否正當防衛？
5樓：mlb生活小靈通
正當防衛是指乙個人在面對無法避免或者難以避免的危險時為了保護自己的人身權利而採取的行為。在判斷乙個行為是否屬於正當防衛時，需要考慮以下幾個方面：
1. 合理性：行為必須是合理的、必要的和適度的，不能超過防衛危險所必要的程度，否則就會被認為是過度的防衛行為。
2. 必要性：行為必須是必要的、緊急的和不瞎巨集畝可避免的，即必須採取行動來防衛危險，並且無法採取其他合理手段進行自衛。
3. 危險程度：危險程度是判斷是否正當防衛的乙個重要標準，如果所面臨的危險不夠嚴重或絕如者已經消失，那麼防衛行為便不能再視為正當防衛。
4. 合法性：防衛行為必須磨森是針對**、違法的危險威脅所採取的行為，如果是合法的行為，例如公務員履行職責而造成的傷害，那麼防衛行為便不再屬於正當防衛。
總之，判斷乙個行為是否屬於正當防衛，需要綜合考慮以上多個方面的因素。在實際生活中，我們應該儘可能地規避危險，採取合理而適度的防衛措施，並且在行動中保持冷靜、理智和分寸，避免出現過度、不合理的行為，導致不必要的損失和後果。
什麼是正當防衛，正當防衛是什麼？
正當防衛，指對正在進行不法侵害行為的人，而採取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成一定限度損害的，屬於正當防衛，不負刑事責任。根據 刑法 第二十條規定，為使國家 公共利益 本人或者他人的人身 財產和其他權利免受正在進行中的不法侵害，而採取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬於正當防衛，...
正當防衛是什麼，什麼叫正當防衛
什麼叫正當防衛 正當防衛，就是指對正在進行不法侵害行為的人，而採取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成一定限度損害的，屬於正當防衛，不負刑事責任。它應該符合下列條件 一 正當防衛所針對的，必須是不法侵害。二 必須是在不法侵害正在進行的時候 三 正當防衛不能正當防衛的本質在於制止不法侵害，保護合法權...
正當防衛2進去黑屏，正當防衛3開啟後直接黑屏怎麼解決
us ok 玩正當防衛玩著出現黑屏 然後迅亂提示顯示器驅動錯誤 怎麼辦 知道。escape 知道 function ask fn function resize a a settimeout a, if g f js if typeof cf function var iknowpagemodify...