1樓：醉煙看人間
因為我覺得很多電視劇集都是圍繞李世民的，而且基本上都是讚揚李世民的一些豐功偉績。勢必要抹黑李兆睜建成，這樣才能夠更加的突出李世民的能力。
本來李世民是沒有資格做皇帝的，就是友滑因為他把自己的哥哥李建成給拉下來了，所以才有資格坐上皇帝這個寶座族告歲。在很多的史料裡面，李建成卻變成了乙個一無是處，養尊處優，不學無術的人。而且在很多人的印象裡面，是因為李建成忌憚李世民的功勞，所以才提前對李世民下手，李世民是為了自保，不得已殺死了自己的這個哥哥。
其實我倒並不這麼認為，因為《大唐起居注》這本書曾經記載，從太原起兵到大唐建立，李建成的功勞絕對不亞於李世民。在軍事方面的能力，那時候李淵攻打西河和長安的戰鬥當中，兩兄弟是攜手奮鬥的，所以並不是李世民乙個人的功勞。而且在大唐建立之後，他也是奮力出征，帶兵抵抗突厥。
而且李建成被封為皇太子，李淵肯定是有過一番考量的，他絕對不是乙個酒囊飯袋，再加上手下有魏徵這幫人，我覺得如果是李建成當上了皇帝，大唐走向盛世的可能性是非常的大。之所以最終沒有成功，我覺得還是不夠狠，如果要成大事，絕對不能婦人之仁。
現在的很多電視劇集都把李建成描述成很不堪的樣子 ，最重要的原因是在於，李世民對於歷史的貢獻非常的大，很多的人都願意去拍他馬屁。我覺得也沒有必要把自己的快樂建立在別人的痛苦之上，有些人沒有你想的那麼優秀，有些人也沒有你想的那麼不堪。
2樓：你到底敢不敢
但是他這個人的長相就埋公升比較顯滲液遊得一無是處，所以飾演的角色都是這個樣子的， 很容易給大家留下什麼都不會的印象叢銷。
3樓：浩宇星辰
因為他終究失敗了，電視劇集大多數都是突出主角的，他只是配角。
4樓：不著急上課
因為在許多電視劇集當中，他都是作為配角出現的。所以一無是處。
歷史中真實的李建成是個什麼樣的人
5樓：大伊萬科技
我們現在看到的唐朝正史都經過了成功者的反覆包裝。史書記載李世民的大哥，那位在「玄武門之變」中被殺死的太子李建成是個冥頑不靈、沉湎酒色的庸人，那麼，事實真的如此嗎？李建成在唐朝開國之初又忙了些什麼呢？
歷史上真正的李建成到底是怎樣乙個人？
6樓：小九七
李建成是乙個很有能力的人，雖然他帶兵打仗沒有李世民做得好，但在長安的表現方面可以看出是乙個很有能力的人。
7樓：塵一書
李建成待人寬厚，文武雙全，是合適的儲君人選，但比起二弟資質稍遜。
歷史上真正的李建成是怎樣的？人品為何被說很不堪？
8樓：網友
對於李建成的諸多描寫，都是李世民為了掩蓋自己的卑鄙而做的。其實李建成十分有才能，但不是乙個當君王的好苗子。
9樓：靈魂忍者
李建成是非常有才能的人，有治國的能力，李世民登基之後，就對他進行了抹黑。
10樓：網友
就說兩件事。第一，他從河東逃跑的時候弄丟了弟弟李智雲。第二，劉黑闥第二次起兵魏徵表示這是好機會快去撿漏。就知道他是什麼人品和才幹了。
歷史上的李建成真是史書上講的那麼昏庸無能嗎？？
不是，李建成雖然想當太子，但是他性情仁厚，並沒有害李世民的意思，是李元吉在一邊挑撥的。應該不會，要麼李淵也不會立他為太子了。歷史上李建成為什麼輸給李世民?最大的問題其實在當時的皇帝唐高祖李淵。李世民把李建成和李元吉這兩個人都殺掉了，而在李淵的所有孩子當中，真正能夠挑起大樑來的，現在就只剩下李世民了。...
荷蘭歷史上領袖，荷蘭歷史上第乙個領袖
是荷蘭國父威廉一世威廉 奧蘭治。威廉一世 1533 1584年 荷蘭執政 1559 1584年在位 荷蘭奧蘭治王朝的開國執政 威廉一世雖然有時候被稱作 荷蘭王 英文譯為nedking，但終其一生只是荷蘭的執政，而他的子孫直到兩百多年後才成為尼德蘭國王。因此說他是國王比較牽強。1568年的搗毀聖像運動...
宋代在中國歷史上的地位，歷史上乙個重要的朝代，宋代在中國歷史上有著怎樣的地位？
宋代是我國封建社會發展的最高端段，其物質文明和精神文明所達到的高度，在中國整個封建社會歷史時期之內，可以說是空前絕後的。封建社會在當時還具有很旺盛的生命力，還處於向前緩慢發展的階段，而不是已經到達了封建社會的沒落時期，也還有出現資本主義的萌芽。宋代新儒學 包括理學而不應太突出理學 的發展，在中國封建...