1樓:韓汗西涼
三國時代群英匯聚,其中武將更是層出不窮,有名的沒名的都想在亂世之中建立自己的功名。三國出現瞭如此多的武將,自然有人將眾武將的武藝進行排名,最常被人提起的排名是纖褲這樣的:一呂二趙三典韋。
呂布的武藝高強,自然排在三國第一的位置少有人質疑。可是第二和第三誰強誰弱卻是爭論不休的。
有人毀兄簡認為趙雲槍法如神,七進七出毫髮無損對付典韋必勝。也有人認為古之惡來的稱號不是白叫的,典韋力大如牛對付趙雲也是輕輕鬆鬆。那麼到底兩人相鬥,誰獲勝的幾率要大?
我們來分析一下。
首先從馬戰開始分析。典韋是一名力量型的武將,他是以進攻而著稱的將領,在耐力方面稍有欠缺。而趙雲屬於是靈巧性的武將,攻守皆備且擅長持久戰。
如果兩人戰鬥力相差不大,在馬上戰鬥是乙個持久的過程,三國中很多實力相差不大的馬戰都證明了這一觀點。典韋和趙雲的馬戰必定是一場持續時間久的戰爭,所以馬戰趙雲勝典韋很輕鬆。
其次是步戰,步戰和馬戰是不同的,馬戰的拉扯空間較大,因此戰鬥時間久。而步戰的拉扯空間小,與人爭鬥都是一招接著一招的,因此持續時間短。於是步戰典韋持久作戰能力差就被忽略,但典韋所使用的**乃是雙戟,而趙雲使用的是一柄紅纓槍。
一寸長一寸強的說法相比大家都聽說過,那麼趙雲利用兵器長的優勢肯定能勝過典韋。
最塵亂後一點便是戰場上的生存能力,古時候的打仗都是以靠人海戰術,乙個人終究是雙拳難敵四手的,因此乙個將領的戰場生存能力非常的重要。趙雲的戰場生存能力自然不必多說,曾經為救阿斗七進七出曹營。最後救出了阿斗不說,自身還毫髮無損,由此便可知趙雲的戰場生存能力有多麼的強。
可典韋在戰場上的生存能力卻非常的差, 張繡偷襲曹操的那一晚,典韋雖然表現神勇,可是最終還是死在了張繡的軍隊士兵的手中,因此典韋的生存能力不如趙雲。綜合以上三點,趙雲和典韋單挑誰能獲勝便高下立判了吧。通過三點可以得出乙個結論,在戰場上兩人相遇典韋必敗,典韋找趙雲就是找死。
2樓:不知道幾千裡也
不算,典韋的實力也是非常強大的,他挑戰趙雲雖然不一定能贏,但趙雲要殺他也比較困難。
3樓:配相印
不算,後人有三國時期的戰力排名(一呂,二趙,三典),攔拍所以他們倆打招式的話最起碼一時半會兒是分不出勝負的,而且這也只是後人的觀念也並不能代棗旅表當時的凳衡凳真實戰力。
4樓:不會飛的肥豬
算,趙雲的個人作戰能力很強,曾在曹營中七進七出而不受一點傷。
如果典韋與趙雲死戰,最終鹿死誰手?
5樓:會飛的魚
我覺得典韋會勝出,原著中有寫,典韋戰死之後,身體屹立不倒,十公尺內無人敢靠近,說明了他的武力恐怖。
6樓:稻草先生
我想典韋和趙雲都是實力相當的對手,典韋勇猛,趙雲也驍勇善戰,兩個人應該會有個平手,很難說會誰比誰強。
7樓:**答疑
我覺得最終典韋會失敗,因為趙雲武功非常高強,所以沒有幾個人能打得過他。
8樓:喋喋小小峰
個人認為還是趙雲更勝一籌。典韋雖是力量型將士爆發力驚人,但趙雲思維敏捷,使用戰略延長對戰很容易獲勝。
9樓:網友
若典韋在兩軍陣前與趙雲正常單挑廝殺,典韋全力以赴,百合之內能戰之不分勝負,旗鼓相當,再往後就要落下風。不要拿馬超和許褚來說事,馬超是名門貴胄,世代簪纓,身份高貴,不會與許禇、張飛這些「村野匹夫」玩命的。趙雲可不同,不吭不哈咬人最狠,那肯定是要行險招下狠手的。
這是正常交戰,如果是兩軍混戰,典韋在亂軍中遇到了趙雲,那典韋就凶多吉少了,趙雲是三國時代的混戰大師,沒有誰能望其項背,和趙雲大亂鬥,那幾乎就是找死。
一呂二趙三典韋,趙雲和典韋聯手,能不能殺死排名第一的呂布呢
趙雲和典韋聯手殺不死呂布,可能小勝,可能打平。首先要說一下,一呂二趙三典韋是來自三國二十四名將這個打油詩,不過從裡面還有張繡看,這個排名和 三國演義 沒什麼關係,所以能不能打敗呂布,要看趙雲和典韋在 三國演義 裡的水平。不過關張能擊敗呂布,不等於說趙雲和典韋就能擊敗呂布。在關羽 張飛 趙雲 典韋四人...
典韋可以單獨打敗趙雲,張飛,關羽嗎?
不可以,典韋最多隻能單獨跟三位打成平手,要打敗是不可能的,因為這三位的勇猛不在他之下。我認為他應該不可以單獨打敗。因為其他三人的實力還是非常強橫的,擁有著很高強的武力。不可以,至少他是打不過張飛的,張飛是僅次於呂布的天下第二高手。典韋打得過張飛嗎 摘要。您好,至於典韋打得過張飛這個問題這實在是乙個難...
S12賽季典韋怎麼剋制,S12典韋該如何出裝
一,位移多的遠端英雄。像公孫離,馬可波羅等英雄,不僅位移眾多,並且攻擊方式還是遠端的,而有了紅buff在身的情況下,風箏死典韋還是很簡單的,畢竟其手還是太短了,但要注意的是不要被其蹲到,不然就只有一種結果,瞬間被秒殺,那個傷害實在是太恐怖了!二,控制系英雄。像張良,東皇太一這類硬控系英雄也是能夠很好...