保險與儲蓄有什麼差異，保險與儲蓄的共同點

1樓：股城網客服

1、性質不同。

儲蓄是把節約下來或暫時不用的錢或物積存起來，多指把錢存到銀行裡。儲蓄存款是信用機構的一項重要資金**。發展儲蓄業務，在一定程度上可以促進國民經濟比例和結構的調整，可以聚集經濟建設資金，穩定市場物價，調節貨幣流通，引導消費，幫助群眾安排生活。

保險，是指投保人滲飢根據合同約定，向保險人支付保險費，保險人對於合同約定的可能發生的事故因其發生所造成的財產損失承擔賠償保險金責任，或者被保險人死亡、傷殘、疾病或者達到合同約定的年齡、期限等條件時承擔給付保險金責任的沒橋商業保險行為。

2、特點不同。

儲蓄物件的暫時閒置性和積累性，儲蓄動機產生於個人取得收入以後扣除消費部分的結餘。這部分結餘構成了個人能進行儲蓄的物質前提。同時，儲蓄的目的是為了未來消費，這也說明了儲蓄物件的閒置具有暫時性。

從經濟角度看，保險是分攤意外事故損失的一種財務安排；枯喊猛從法律角度看，保險是一種合同行為，是一方同意補償另一方損失的一種合同安排。

3、風險不同。

保險必須有風險存在。建立保險制度的目的是對付特定危險事故的發生，無風險則無保險。為了應用大數原則，有可能受益的風險不在可保範圍內，因此商業保險機構一般不承保此類風險。

儲蓄風險低，是「存款自願、取款自由、存款有息、為儲戶保密」。居民個人所持有的現金是個人財產，任何單位和個人均不得以各種方式強迫其存入或不讓其存入儲蓄機構。

百科-儲蓄。

百科-保險。

2樓：abc保險網

保險與儲蓄都是以當前的資金作用於未來的準備。兩者也存在明顯差異，在此主要以長期人身保險與儲蓄進行比較：

1.保險是將少數保險事故受害者的損失由全體投保人共同分攤；而儲蓄是個人將一部分財產留作未來準備。

2.兩者的性質物臘不同。保險強調「保障性」和「槓桿作用」，能不能賠付取決於偶然性的保險事故是否發生。

如果發生保培數險事故，得到的保險金可能遠高於繳納的保險費；而儲蓄強調的是「儲值」，取款時獲得的是本金和利息。

擴充套件閱讀：【保險】怎麼買，哪配螞首個好，手把手教你避開保險的這些"坑"

保險與儲蓄的共同點

3樓：

摘要。親親你好，很高興為你解答問題保險和儲蓄的共同點在於，二者都是將現在的剩餘財富用作準備，以便將來在一定條件下滿足經濟上的需要。

親親你哪彎好，很高興為你解答問題困緩族！保險和儲蓄的共同點在於，二者都是將現在的剩餘財富汪弊用作準備，以便將來在一定條件下滿足經濟上的需要。

另外乙個就是，保險與存款的相同點都是金融理財。

兩者都以剩餘資金的積累，補救將來意外事故發生所造成的經濟損失。

保險和儲蓄有什麼區別

4樓：網友

摘要]：保險和儲蓄是兩種完全不同的理財方法，但是二者具體都有哪些不同呢？下面將向你一一說明它們的不同之處。

有朋友在選擇保險時比較很多產品，比較後的發現還是把錢存在銀行更方便，在不知不覺中走入了乙個誤區。中國在經濟高速發展的這30年裡，老百姓的收入不斷在增加，經濟收入的渠道也越來越豐富，銀行有存款不再是什麼稀罕事。據國家統計資料，2009年我國的銀行存款總額已經達到22萬億的驚人資料。

有錢人越來越多，這個也是改革開放這三十幾年來的成績之一。而儲蓄作為老百姓過日子中不可缺少的一種理財方式，它為什麼會在人們考慮買保險時作為乙個比較的方式呢？無論我們是否真正明白這兩者之間的區別，都可以做乙個客觀的說明和分析。

首先，儲蓄是什麼？簡單的說儲蓄就是我們把節約下來的錢找個安全的地方存起來，這個地方就是銀行。我們把自己多餘的暫時不用的錢放在銀行裡，銀行在給我們很少的利息，讓我們錢感覺數字上在增長，總比放在家裡安全、收益高。

而銀行儲蓄是我們生活中必不可少的一部分。因為，如果我們把所有的錢都花完，或者把餘下來的錢全部拿去投資，那麼到我們有急用錢的時候就不知道該怎麼辦了。所以概括一下，儲蓄的優點如下：

1、存取兩便，靈活、安全；2、有利息，有收益（但目前利息已經難以跑贏通脹帶來的存款縮水）；3、保證本金安全，即便是選擇定期儲蓄提前取出也不會傷害本金；4、心理感覺良好，看到存摺上不斷增加的儲存金額，心裡踏實！可能還有很多優點，這裡總結最主要的幾點。總之，儲蓄是我們家庭理財不可缺少的一部分。

不過，如果我們用儲蓄來代替保險，這個就有很大的區別了。實際上儲蓄和保險兩者的功能是相互獨立的，在形式上又有所交集。儲蓄的功能保險無法代替，同樣，保險的功能儲蓄也無法代替。

而保險的有一部分形式又是儲蓄。那麼保險的功能是保障風險發生時，減少當事人的損失，最大的意義在於以小博大。如果把保險和投資收益混為一談，那麼就又走入誤區了。

5樓：我來巢

先說儲蓄，收益是固定的。保險除了必要的保障，收益是有浮動的。