1樓：嘛都不懂
我覺得紅樓夢是要慢慢品味的東西，並不適合評書的形式，評書不能表現紅樓夢的那種意境。你想像一下如果單田方說紅樓夢，「話說那一日，賈寶玉遇到林黛玉，賈寶玉說，「怎麼著，林妹妹，多日不見可有想我？」」反正我怎麼覺著都不是個味，你說呢？
2樓：匿名使用者
紅樓有評書，在**人民廣播電台《中國之聲》播出過，我聽過的，劉蘭芳表演的。
3樓：何華一開說
有的，小時候我聽過，不知出自誰口，可能不是名家。
4樓：網友
紅樓有評書，好像是連麗茹的，在中國之聲播出過。
如何正確評價新版紅樓夢。
5樓：黃芳說故事
紅樓夢：賈政親自評價林黛玉、李紈、薛寶釵，獲得最高評價的是她。
紅樓夢真的有原著嗎
6樓：燕又蓮
三百年來，《紅樓夢》作者之謎始終未解。其實，作者就藏在書中人物中間。
紅樓夢》原著中，最有可能是作者的四個人物分別是：寶玉、惜春、賈政、黛玉。
寶玉原型作者說。
紅樓夢》原名《石頭記》，文中明說寫的是石兄經歷、二玉故事，而賈寶玉又銜玉而生，與通靈寶玉二位一體。
所以，寶玉歷來被當作是作者的投影。幾乎所有的「紅迷」都認為賈寶玉乃至於甄寶玉的原型是就是《紅樓夢》作者。
惜春原型作者說。
紅樓夢》原著中，賈母讓賈惜春畫大觀園，要求連人物也畫上，就像行樂似的。
紅樓夢》故事發生地點就是大觀園。這面《風月寶鑑》，正面是大觀園，反面是太虛幻境，書畫同源，畫大觀園何嘗不是著書？
紅樓夢》寫的是三春故事、三春末世，三春之後的冷眼人惜春，獨自面對即證後的太虛幻境埋香冢，如何不是作者？
黛玉原型作者說。
黛玉是十二花神之首，是總花神，是詩社的最關鍵人物，是《紅樓夢》的主角人物，黛玉的原型也有可能是作者。
黛玉是還淚的主角，是葬花的主角，而《紅樓夢》原本就有還淚自傳的說法。
紅樓夢》原著中，寶玉以黛玉比西施，有這麼一句：「《古今人物通考》上說：『西方有石名黛，可代畫眉之墨。』」
明代的《長安客話》載：京都宛平縣西堂村出產黛石，明代的《帝京景物略》載：西堂村而北，曰畫眉山，產黛石。
可見，黛玉之名，也與西堂有關。可見，林黛玉其實是第乙個賈府的真正主人。
賈政原型作者說。
其實，《紅樓夢》裡最特殊的人物不是寶玉黛玉也不是惜春妙玉，而是賈政。
紅樓夢》原著中，東府的現任族長是賈珍，而整個賈府，卻完全是賈政視角。
沒錯，賈府是以榮國府正堂(也就是西堂)之主賈政為視角的，所以，史太君被稱之為賈母。
賈政這個神秘莫測的西堂，更像是《紅樓夢》的作者，更像是《紅樓夢》的幕後主謀。
大觀園題名，命令寶玉作詩寫對聯的賈政，猶如命令曹雪芹改書的脂硯齋。賈政這個上帝視角，更像是書中主旨的全域性掌控者。
7樓：網友
《紅樓夢》，中國古典四大名著之首，清代作家曹雪芹創作的章回體長篇**，又名《石頭記》《金玉緣》。此書分為120回「程本」和80回「脂本」兩種版本系統。
不知道您是如何評價新版《紅樓夢》？
8樓：匿名使用者
很華麗主要是商業性，沒有多少藝術性。
用錢堆出來的，不是用藝術創造出來的。
只是一具裝飾華麗的木乃伊。
沒有讓紅樓夢活過來。
人文懷舊淨土。
9樓：網友
我們山東這邊地方臺已經播完了，我跟著我媽看的，總覺得畫面太灰暗，服裝不艷麗，銅錢頭飾太顯眼，**恰似鬼片，可圈可點的**就幾首。
開頭不太好看，旁白太多，好多小演員。
中間 一直到結尾 就可以了，演員熟練了，特別是大寶玉，人也帥，演的也好。
總體說 還ok了！
畢竟導演拍片不容易、演員也不容易啊！
9月2日北京臺、安徽臺就開播了、你可以看一下！
《紅樓夢》為什麼叫紅樓夢，紅樓夢為什麼要叫紅樓夢
紅樓夢這部古典 還有 石頭記 風月寶鑑 金陵十二釵 等書名，但都沒有 紅樓夢 更符合原書旨意。原書的 凡例 說，紅樓夢 是 總其全部之名 意思是說，整部 寫的就是紅樓一夢。紅樓 和 朱門 一樣，是古代王侯貴族住宅的代稱。不言而喻，紅樓夢 就是說紅樓貴族的顯赫無非南柯一夢。紅在古代代表 女兒 即女性 ...
新版紅樓夢如何？求正解，為什麼都說新版紅樓夢不好啊！給我理由！
剛看完新版的，現在在溫故舊版的，個人的觀點，新版的紅樓夢只能作為乙個普通的電視劇集來看，演員確實都很漂亮，可是這頭飾顯得人都不好看，而且演技確實不敢恭維，跟舊版的演技是沒法比的，本人覺得鴛鴦和襲人演得不錯 但是畫質感還不不錯的，畢竟是現代的東西。突然長大了，換了批演員，好不容易都認識了，這下到最後才...
紅樓夢的銅錢頭來歷，新版紅樓夢為什麼設計成銅錢頭
銅錢頭出自崑曲，學名叫額妝，當初都是戲子的裝扮，在古代戲子可是下九流的階層！結果新紅樓夢給這些貴族小姐 太太 奶奶，一個不差的都添上了！都不懷疑李少紅看沒有看懂書本的紅樓夢，而是直接懷疑李少紅有沒有看過！真是拍出這麼低俗的 毫無古文化內涵的 滑天下之大稽的東西！貼片妝實在不敢恭維，簡直不顯示到了極點...