急 懂法律和了解歷史的進來

2023-03-23 16:40:04 字數 2088 閱讀 3368

1樓:網友

你首先是不能提起勞動仲裁的,因那是調整勞動關係及勞動爭議的。你已經獲得了由民政局認定的救助物件,現因身體狀況或者當地經濟水平的發展,你可以先向民政局提出關於增加撫卹補助標準的申請,根據《民政部財政部關於提高優撫物件撫卹補助標準的通知》,由民政局進行審批。

如果民政局不受理或批准,你可以申請復議或者行政訴訟。但這需要精力&財力;你還可以進行信訪;

通過合法有效的程式來保障你的權利。

2樓:網路e生

前提,如果你是工傷。

民政部門不予支付應該沒有問題。工傷待遇應該由企業或者社會保險中的工傷保險承擔。

你不要混淆民政和勞動部門的政策。

1.民政工作和勞動工作是兩個不同的行政部門。

2.勞鑑會做出的1級,你可以享受工傷保險給你支付的800多元的傷殘金和300元的護理費。

不知道為什麼符合勞動標準的待遇你會找民政部門要。是在是讓人費解。

你這個案子,拿勞動部門的規定上訴民政部門。肯定不可取。法院受理的可能性不大。

最好的解決方法:

盡快做老工傷審核進保險的鑑定工作。

這個應該有受傷職工前工作單位申請,以後進了保險,你就可以讓保險養起來了,而且現在工傷保險的賠償又有新的調整,對老工傷很有利的。

3樓:深別醫

我個人認為,你這是屬於行政問題!在中國歷來行政官司是很難打的!你要進行的不是勞動仲裁,應該在可能的情況下向你所屬的民政部門的所在地的中級人民法院提起行政訴訟,如果你的基本經濟情況困難,可以尋求法律援助,就是律師免費為你打官司,現在每乙個律師事務所都有法律援助的每年的任務。

如果可以,你可以找地方殘聯的幫助,也可以尋求**的幫助!應該會有些作用!

以上僅是個人觀點!僅供參考!

4樓:兔寒食履寒

本人認為,你要進行的不是勞動仲裁,因為申請勞動仲裁是針對企業的用人(合同工).

其實象這種"歷史的產物",國家或許已經把這一片特殊的人群給遺忘了,不過不要緊,目前看來,最適合您的解決方法是:盡快做老工傷審核進保險的鑑定工作。

這個由受傷職工前工作單位來申請,批准以後,進了保險的話,你就可以依靠保險了,現在工傷保險的賠償又有新的調整,對老工傷很有利的。

但願您的事情能早日得到解決。

5樓:書挽伊

那個匿名的說什麼呢?你還是人嗎?你這輩子肯定沒好過的,只敢用匿名的東西!來這都是解決問題的,你沒事拿人家的困難開心阿?嘴真賤!

申請勞動爭議仲裁這個不是很清楚,你們事先有仲裁條款或仲裁協議嗎?不過照你這樣的情況應該不會這樣啊,沒有原因就不給嗎?你的情況如果屬實也有證明,應該能有勝算,就怕即使這樣仍不給你,你還是尋求**司法部門的幫助最好,畢竟這樣的生活是很苦的……

6樓:我愛戈金

一樓的匿名者,實在非人。

這個問題,最好通過信訪解決,勞動仲裁不一定處理,去民政局死磨硬泡吧,很多時候,就是得一步步來找,才有戲。法律很蒼白。

7樓:匿名使用者

不屬於勞動仲裁範疇,先去申請法律援助,會有律師為你免費提供法律服務!

8樓:糊塗琳

提起勞動仲裁是不會受理的。最好的辦法是申請法律援助。

9樓:網友

那個匿名的,說的是人話嗎!實在太過分了!渣子!

先要弄清楚不給的原因吧。

申請勞動仲裁好像是針對企業的吧。

協商不成,就找當地的法律援助中心諮詢一下吧。

10樓:西木東人

強烈要求網管刪除非人性的帖子,沒有法律問題的帖子,以及罵人的帖子,包括指出問題的本帖!

11樓:匿名使用者

哎!~那你去死吧!~~死就什麼都不要煩惱了!~~

他們還會一定來吃你的長命酒的!~

法律史的介紹

12樓:公堂

法律史是法學領域內的乙個重要學科,該學科已經經歷了近50年曲折艱辛的發展歷程。2023年,著名歷史學家范文瀾先生出任中原大學首任校長,這是學校歷史上「法」與「史」相關聯的最早例證。2023年,法律史教學群體正式形成,該學科的學術發展史翻開第一頁。

懂法律的進來看看,懂法律的進來看看

認為從法律的角度而言是不可以的。但從生活本能的習慣而言卻又是尋常可見的一般行為。就象父母翻看子女的日記一樣,從法律的角度而言,是侵犯了隱私權 從生活角度而言,是出於本能的關心。對於你們學生而言,校警之所以這麼做也是迫於無奈,擔心你們不懂事而闖禍,怕你們會帶不該帶的東西進校園。只要沒有耍流氓的行為,忍...

懂法律的朋友進來下

沒辦法只能補償你損壞手機價值相當的金錢。不能對不可能恢復原貌的東西做補償的 這種財產權也屬於物權法調整範籌,當標的物滅失,一方應給予賠償。折價賠償。法院說了算。你要求他買同樣的手機 肯定會出現履行不能的情況 你這個請求法院肯定不會支援 你只能變更訴訟請求 折價賠償 履行不能的情況下,你就是訴訟也會讓...

懂法律的朋友進來看看!救人啊, 幫助 請懂法律的朋友進來看看!他這樣做是否合法?

樓上說的有道理。很簡單,車是你借的,遺失了,賠償責任當然是你的,這是對車主而言的。但是,你畢竟是和同學一起去網咖的,在騎車去網咖這一點上,他是 受益人 所以,在賠償失主的車上也是應當盡自己的責任的。2300的賠款,他只想出300,確實少了點,我覺得他至少要出800 1000元才合理,但是這是需要協商...