1樓：投機士
人都會迷茫的，挺過去就好了，最好給自己制定乙個目標，能實現的，但又不是很容易實現的，有動力，活著就更會有意義的，我也失落過，迷茫過，我是這樣想的。如果這招不管用，就為你愛的人去活，譬如親人，愛人，或別的吧。 其實人生無所謂什麼目標，在人之將死的時候，終會大徹大悟，人類的出現本就是偶然，滅亡也是必然，宇宙一過客而已，我想下面一定會有人幸福，真愛之類的，那也只過是彼此心中的記憶，算不上什麼永恆。
也許有人只要活著的時候為社會為人們做出貢獻，就沒有白活，可到頭來（50億年後），人類終將會滅亡，地球也會被太陽吞噬，什麼付出貢獻都是白費。 曾經所謂的目標只不過是無知的人們尋求有動力的積極人生態度或是滿足自身的價值及虛榮感的精神支柱，別無其他，人可以有許多不同的選擇，但到頭來你的內心會發現，一切終是虛無。 人吃飯是為了活著，但人活著不是為了吃飯啊。
只有吃飯，人才能活著。人活著就不能不吃飯。如果，人活著是為了吃飯，那麼幹嘛要活著。
如果人不吃飯，人就活不了。人活著，大概就是為了爭那一口氣。不管人活多久，都要活得有風格，有自己的味道。
否則，就失去了人活著本身的意思了。其實，人不必那麼考究為什麼而活著的問題，你只需要知道，人活著，不僅是為了自己，是為了父母，為了親人，甚至，可以說是為了社會，為了國家。這就是上公升到了高層次上來講了。
簡單來說，人活著就是為了活得更好。過好每一天，做好自己的本分，這就是活著的真正意義。
2樓：秦國來的小混混
如果成立的話，就是吃飯是為了吃飯，矛盾。
滿足一件事情需要滿足很多條件，吃飯，安全都是活著的條件。
3樓：mr_曉得
舉個例子，吃飯會拉屎，可是，吃飯不是為了拉屎。
人吃飯是為了活著，但人活著決不是為了吃飯，在話怎麼解釋？
4樓：小鄧影視剪輯
兩層意思。
前一句：自然規律、客觀物質性 後一句：精神追求。
結合起來：兩者都很重要，後者以前者為基礎。只停留在前者是不完整的，不充實的。再結合超越、進步的內涵談。
因為來到了這個世界上，就得為許多關係而活著。
首先為帶你到這個世界來的父母活著。你要讓他們快樂，這是給他們的回報；其次要為你的親朋好友活著，也要讓他們感到快樂，這也是給他們，同時給自己的回報；然後要為你的愛人活著。
這是你學會接受愛以後，再學會付出愛的時候；這以後你就得為你孩子活著吧。當然，我們也要為自己活著。我們哭著來到這個世界，就不要再哭著回去吧？為自己活著、為愛你和你愛的人活著。
人活著為了生命的存在和延續，為了實現理想和追求，為了體現人生自我的價值。
最簡答的可以理解為：吃飯的目的很單純，就是為了活著，只是維持生命的一種手段。但活著的意義卻有多種，吃飯絕不是最重要的。
5樓：匿名使用者
吃飯是活著的必要條件，活著可以做很多其他比吃飯更有意義的事情。
6樓：匿名使用者
「人是鐵，飯是鋼，一頓不吃餓得慌。」吃飯才能活著。但人活著決不僅僅是吃飯就行了，那也太空虛無聊了，還要讀書學習、工作交友、拼搏上進……不斷完善，不斷進步，人的生活才更充實、更有價值。
7樓：匿名使用者
從需要五層次理論角度看：人吃飯為了活著滿足了人的基本需要——生存需要，而人活著不是為了吃則表明人除了生存需要還有其他需要，如社交需要、受尊重需要等等。
8樓：塞外狼
當然了、人活著不是只為吃飯了、有很多事情要做了、工作、學習、方方面面、這句話跟、生活乙個道理、什麼叫生活、就是人、生下來就的活著、活著才會尋找個種快樂！
9樓：楊生
人活著為了爭一口氣，但人有一口氣他決是活著，這話你又怎麼解釋！
10樓：匿名使用者
人是鐵，飯是鋼，一頓不吃餓的慌，但人在吃飽的情況下還有好多事情要做，比如自己的理想。
11樓：子川的川
前者是為了活著而活著，後者則是告訴我們不能為了活著而活著，人生不只是為了吃飯。
12樓：匿名使用者
人活著除了吃飯還有很多有意義的事可以做。
13樓：匿名使用者
人不吃飯就會餓死，但只會吃飯的貨不叫人，叫飯桶。
14樓：三毛
原話不是這樣說得，是：賺錢是為了吃飯，但吃飯絕對不是為了更好得賺錢，這樣就好理解了。
15樓：學渣在上課
意思是說人活著除了吃飯以外，還要學習知識。
16樓：花仙子
吃飯為了生存，活著還有許多生活方式。
17樓：家用寶
活著為了吃著，吃著為了活著。
18樓：匿名使用者
生存只是活著的基本，人應該有更高的追求。
19樓：匿名使用者
活著是為了創造更好的生命價值觀。
20樓：姐 拽 怎麼蹧
人活著還要拼搏，奮鬥。
21樓：卡茲鬧分身撓
有些人活著就是為了吃飯。
22樓：匿名使用者
當然是為了錢，有錢吃什麼都行了。
23樓：匿名使用者
這句話都理解不了，看來你也不用再吃飯了，
人不能只靠吃飯活著
24樓：冰藕不知天下知
下午把自己的「豬窩」收拾整理了一遍，該上桌子的上桌子，該進箱子的進箱子。收拾完了學日語，末了到了十點半還在想寫些什麼東西。看著桌上的一堆書便想起來高中語文老師說的一句話，「人不能只靠吃飯活著」，當時某同學還接了一句「還得吃肉」，全班笑死。
當初聽起來沒什麼感覺，現在回想起來真真是那個理兒：人不能只靠吃飯活著，還得有精神享受和心理塑造。
精神享受好理解，你看書寫字，這是培養意境境界，提公升精神層次；你走遍大好河山，四處旅遊，這是親近自然，感悟萬物，這也是精神享受；你觀曲藝，探茶館，這是感觸文藝，**傳統，這也是精神享受。總之你所做的一切有益於感悟到事，都算精神享受與提公升。
之所以叫心理塑造，可能有的人不理解了，解釋解釋。按正常普通人的生活環境和各種薰陶、習慣，我們的心理與性格不可能是完美的，必然是有這樣那樣的殘缺，比如你比別人自負，他比你懦弱，我比你自卑諸如此類。那這些都是殘缺，區別在於種類和程度。
我們講這代90後心理承受能力弱，也是這麼個說法，本身處於時代大變革時期，社會這樣浮躁，在家又沒怎麼吃苦，出來又不太會自我反思……這樣那樣的問題也就出現了考研的跳樓、工作的醉臥馬路大哭、找工作的一攤到底那些個情況。
我們又處在這樣乙個社會，沒有辦法的社會，可能別人都很好，對你也不錯，但你總歸是沒有方向，沒有目標，不知道這條路自己走完了再去哪兒。人多的時候還好，熱鬧一些；有認識的人還好，熟絡一些；倘若將你完全處在乙個陌生的環境與城市，周圍的人都比你早來，你心又將放置在何處啊？這也是心理鍛鍊的必要性。
心路，是個漫長而又複雜的過程。有的人活了一輩子，只知道生下來，上學，工作賺錢，娶妻生子，等著抱孫子孫女，然後等死，這輩子就完了，且需要一直有人陪著才行，沒人就撩乙個再說。我們講獨立思考、講分析問題，全成了工作上的思考與分析了，且工作本身久了也有前輩的套路，真的是需要你特別的多想嗎？
寫到這兒，我也不曉得自己的思路了。簡言之，人到底不能只靠吃公尺飯活著，是得吃肉，可也是更得吃些「精神」上的東西。任正非講：
所有的企業都將死亡，唯有文化永垂不朽。似乎確乎是這樣，人工智慧一普及，大資料一普及，還有多少企業能留下來，多少人的崗位能不被取代，最後社會發展留下來的很大一部分人又是「娛樂至死」的人，真正寶貴的文化與精神還是被少數人傳承下來。
人活著是為了什麼？是為了誰呢，人活著是為了什麼？又是為了誰而活呢？
您好 很開心回答您的問題 我覺得人活著就是為了用自己的生命改變別人的生活，用自己的生命程序改變社會程序，活著遭罪是為了能在高興時大聲地笑。如果你覺得生活沒意思的話，活著就算是為了別人而活著，為父母，為妻子兒女，為兄弟朋友。以後都會明白得，每個人都有他的人生軌跡也就都有他自己的理解，用一句老套的話說 ...
人是為了吃而活還是為了活而吃，人是為了活著而吃，還是為了吃而活著？
人吃飯只是為了活著，但活著是為了實現共產主義。幾十年前雷鋒叔叔就說了。基本上是為了吃得越來越好而活，然後活的更久，可以吃得更好 今天吃是為了活著，因為今天還沒有足夠的物質去維持明天的活著為了吃 是為了吃而活還是為了活而吃？二者是相輔相成的。我選為活而吃，人要一生就為吃，那他今生白活了，你怎麼看 沒錢...
人活著是為了什么，人活著是為了什麼
為了父母？父母給你的愛是不平等的愛，什麼養育之恩都是為了自己啊？而且你有選擇出生的權利麼？沒有！於此同時痛苦你就不可能避免，也不要把愛想得那麼偉大，這只是依存關係。為了愛情？愛情只是一時，我們只是沉浸在這裡，你愛的是一類人，不是那個人，沒有什麼人不可以替代，真的挺悲涼。為了功名？多少年後都不復存在，...