科技發展利大，還是弊大？

1樓：博博有

科技發展利大於弊。

科技與我們的生活息息相關，人類需要用知識去掩護自己，如果沒有科技，就不會有那些尖端的科研裝置。沒有了這些我們或許一輩子都不知道還有圓周率這個數。沒有了這些設計，繪畫，建房等就會黯然無味。

所以，我們需要用科技去解決乙個個難題。

就例如眾所周知的雜交水稻。過去水稻生長緩慢，**昂貴。爸爸都說，他小時候連頓飽飯都吃不上。若是遇上旱災，人們將徹底被餓死。

藥物的缺乏，使人們更加弱不禁風。若是在發生一場類似與豬流感的大病。人們將會付出生的代價，為病魔所要挾。

居里夫人，愛迪生，愛因斯坦等人之所以願意為科學，科技研究獻身，就是為了是人們能夠過上無憂無慮的生活。難道他們的堅持是錯的嗎？

科技發展雖然在成了一些負面影響，但人們卻非要拿乙個放大鏡去看待它。把科技發展當成破壞環境的藉口。青少年沉迷於網路，看似是因為電腦搞的鬼，實際是因為教育的落後。

同樣是網際網路，英國人就可以用它來推進科技進步，為什麼我們就不能？我想，我們應當從自身找毛病。

從古代，人們就開始重視科技發展。從四大發明到《本草綱目》，從粗略的圓周率等都可以看出是科技推進的人們的進步。你說空調的普及造成了全球變暖。

汽車的頻繁造成了空氣汙染……但所有的事物都不是十全十美的越亮的燈光後面就會有越大的黑影。就憑這，你就能說世界上沒有光明嗎？沒有了科技，時代就不會進步，人類也注定將被淘汰！

關於科技發展，利大還是弊大的辯論會

科技發展是利大還是弊大

2樓：匿名使用者

我認為是弊大於利！因為科技的發展讓人們不在知道勤勞！比如電腦的發明，雖然方便了人類，但是電腦也讓人們不在思考問題，大家都知道有網路，網上一查就知道的問題！

為什麼要用腦思考呢？這樣的思想相信很多人都有吧！科技也汙染了大自然，讓很多人失去了家園，甚至於滅絕！

如果科技的發展是利大於弊的話，那麼！人類因該是世界上多於的生物吧！

3樓：匿名使用者

1.從醫學說：各種現代化技術的出現，雷射手術等，挽救了許多人的生命。

2.從天文方面：人造地球衛星，宇宙飛船的發明，比如氣象衛星，能精確的**未來一段。

時間內的天氣變化，為人類的生產生活提供了方便。

3.人類從茹毛飲血的原始生活學會利用火燒熟食物，從依靠自然到繁殖飼養，從手無寸鐵。

到冶金煉石。

4.在古代，許多人得了重病，大夫也無能為力，只能眼睜睜地看著病人痛苦地死去。可現。

在，通過科技的發展，大部分疑難雜症已能成功**，人們不用為生病而煩惱。

5.在古代，通迅十分不方便，甚至家中有人去世，遠在它鄉的遊子要等乙個多月才會知道；

可如今，通迅已變得十分快捷、便利。手機、電視、報紙、電子郵件等，現在都已經成。

為拉近人與人距離的一種新方式。

6.如果你說科技發展弊大於利，那麼沒有科技的發達中國千年的飛天夢是怎樣圓的？通迅的便捷是什麼造成的？

身患重病的人、是怎麼重新過上幸福的生活？是科技的發達！如果說科技的發展是錯誤的，那麼、伽利略、牛頓、愛迪生、居里夫人、愛因斯坦等發明家、科學家，為什麼要將自己寶貴的一生獻給科學？為什麼要將那麼多寶貴的時間用在「錯誤」的事業身上？難道他們是沒有判斷能力的嗎？

有誰認為他們的死毫無價值，又有誰認為他們為科學獻身，根本沒有意義。

7.如果你說科技發展弊大於利，請問，你能在一週之內不使用任何的交通工具，不用中性筆、原子筆、鋼筆？你能在一週之內不看電視、不聽廣播，不看報紙，不讀書，不上網？

你能在一週之內不吃研發的雜交水稻？不吃麵食？不喝飲料嗎？

不能。因為科技已經和你息息相關，已經和你密不可分！

8.正因為有了科技的發達，才使火箭的公升空，圓了中國人民的世紀飛天夢，有了科技的發達，才使鳥巢水立方的建成圓了中國的奧運夢想，試問沒有科技的發達中國人怎麼能圓夢。

呢？只有科技不斷的發展，我們的生活才會更加美好！

科技發展是利大還是弊大？

4樓：網友

隨著科技的發展，時代在進步，各種曾經我們只存在於想象之中的物品已經變成了現實。「千里眼」、「順風耳」已出現了。日行萬里已不是幻想。

可是在這似乎美好的表面下，卻隱藏著乙個巨大的隱患：環境汙染。

電的發現無疑是乙個巨大的發現。電視、電腦、手機、吸塵器等等一系列現代工具已經代替了手。很受人們歡迎。可是，它們需要電來發動，電煤所排放出來的二氧化碳，是極不利於人體的。

一次性筷子，看上去很衛生。可是這些一次性筷子是砍伐樹木所製造的。一棵成長二十年的大樹僅能製成6000雙至8000一次性筷子。我們一年就要吃掉1000萬箱一次性筷子。

汽車、飛機等一系列的交通工具。大大方便了人們。但汽車所排放出來的尾氣，會汙染環境；飄向天空，會形成酸雨；被人體所吸進會有生命危險。。。

環境已經被極度汙染，我們要努力去改變它！從現在開始，從自我做起，讓我們大家一起來努力，一起保護環境，愛護環境，讓汙染從此一去不返，讓美麗重新回到我們的身邊！

5樓：到我懷裡來

瑪雅人滅絕：沒有足夠高的科技不可能預知未來的。

類似於瑪雅人的種族還存在很多，都是這種高度文明而且都是突然滅絕。

所以說會不會物極必反？

隨著高科技的發展，人類的文明程度必定會更上一層，那麼人類會不會再像之前的瑪雅人一樣突然滅絕？

不是隨便說說，大自然的發展規律本來就是物極必反，而且有前事可鑑。

6樓：易玉蘭單畫

有利有弊吧！科技發展了，固然經濟提高，人們生活變好，但是帶來的環境問題也是很嚴重的。我們不是在繼承先人的地球，而是在借用後代的地球與資源啊！

科技發展是利大還是弊大,為什麼?

7樓：匿名使用者

總的綜合來說，還是利大於弊。科技發展推動人類文明的程序，是恆古不變的事實，科技回發展與答農業、推動了社會生產力，人類繁衍生息，過得更加富足；科技發展與醫療、能使我們老祖宗留下的寶貴遺產、中醫的望聞問切、提公升乙個新的高度；科技發展與環境衛生、使得天空更加蔚藍，地球永葆青春；科技發展與教育、讓莘莘學子們，成功加速，更全面更徹底、全方位的掌握知識，開創美好的未來；科技發展與藝術、帶給我們前所未有的精神上的饕餮盛宴、視聽享受；科技發展與工業、歲月更迭，毀滅的同時，也是嶄新新紀元的開始；科技發展與未來、至少讓我們知道，我們人類是因何而來，要到哪去？。

8樓：甜錄俗

人類一思考，上。

來帝就發笑。

科學不等同。

自于科技，科學是探索自然規律，科技是技術。

利弊是乙個事物的兩個方面，有利必然有弊。毒品有害，但是能夠用於緩解病人疼痛。電腦網路有利，但是還能同樣能傳播負面的東西。

只能趨利避害，如何去避免對人和社會的危害，發揮其有利的一面。

9樓：匿名使用者

我覺著是利大，科技發展帶動技術的進步，我們的生活水平也在不斷提高，才有更高層次的生活追求。

10樓：匿名使用者

利大，否則就不用發展了。

11樓：羿向晨孟韶

．必要性。這是乙個知識經濟的時代，資訊正在以前所未有的速度膨脹和**，未來的世界是網路的世界，要讓我國在這個資訊世界中跟上時代的步伐，作為21世紀主力軍的我們，必然要能更快地適應這個高科技的社會，要具有從外界迅速、及時獲取有效科學資訊的能力，具有傳播科學資訊的能力，這就是科學素質。而網際網路恰恰適應了這個要求。

***爺爺不是說："計算機要從娃娃抓起"嗎？

2．實用性。網路世界資源共享，它就像乙個聚寶盆，一座取之不盡用之不竭的"富金山"，誰勤於在這座金山上耕耘勞動，誰就會有所得。你可以從中最快地查詢學習資料，可以學會更多課堂外的知識，並靈活地運用課內知識，促進思維的發展，培養小學生的創造力。

上網還可以超越時空和經濟的制約，在網上接受名校的教育，有什麼問題，你也盡可以隨時通過網路得到老師的指導。而且網際網路上的互動式學習、豐富的三維圖形展示、語言解說等多**內容，使得學習變得輕鬆、有趣，這可是任何教科書都不可能具備的哦！另外，網路上以英語的使用率和內容為最多，分別為84%和90%，這將會促使我們更積極地去學習英語，這難道不好嗎？

3．現實性。每所中小學建立電腦教室，普及網路知識，推動小學生家庭上網，實現遠端教育與知識共享是為了培養小學生學習和應用資訊、技術的興趣與意識，培養我們獲取、分析、處理資訊的能力，這已成為勢在必行了。再看看我們身邊，學校的**不正搞的紅紅火火，王老師不也建議大家多多去學校的**看一看嗎？

班級的**不也都在緊鑼密鼓的製作嗎？如果上網不好，為什麼要建這些**呢？

你認為現在科技發展利大還是弊大？

12樓：匿名使用者

我認為現在科技發展，還是利大，弊小。

雖然說前段時間對環境。

影響和汙染越來越嚴重。

可是以後會通過控制，現在。

就已經開始搞了，廢氣，廢水。

廢渣，已經慢慢的得到控制了。

13樓：匿名使用者

這是時代發展的表現，時代在進步，科技同時也在發展，雖然會存在環境汙染等情況，但總體利大於弊。

14樓：逍遙學者

站著看看就行了，哪個國家起初的發展，不是犧牲各種因素？

現在國家認識這種失誤了，正在慢慢改正，俗話說：知錯能改，善莫大焉畢竟我們現在的生活質量比以前高了，如果不發展，連飯都吃不飽；如果不發展，就和現在的中東小國一樣，天天被人打，大家寧可家無寧日，還是願意犧牲一些小環境換得新天地呢？

我願意選擇後者。

15樓：善騫澤

我認為弊大於利，因為現在科學技術的突飛猛進，對環境造成了極大的汙染，比如：汽車排放的尾氣不僅汙染了環境，人吸入汽車尾氣還會威脅人體的健康……（還有很多可以寫，網路的出現使大多青少年沉迷於遊戲，不僅影響人體健康，還會使學習成績一落千丈；電視雖然給人類帶來了方便，但無情的阻隔人與人之間的交流；有了汽車，人們不在習慣走路散步，取而代之的是開車兜風，人體的素質大不如前……）