1樓：泡芙情感說
因為那個地方比較貧窮且落後。因為比較貧窮，所以根本就不知道灶台是什麼樣，怎麼搭建的。就算見過，自己也不會打建，請人又要花錢。
1.現在農村越來做好，很多地方都改用燃氣了。灶台也快要退休了。
上次打**回去，聽母親說我們那就在修燃氣管道。好像以後每家每戶都要用燃氣了。那種土灶台馬上要被淘汰了。
所以現在有些地方的農村發展的都是挺好的。而題主看的**可能是比較偏遠的山村，不過這樣的山村可能未來可能越來越少，因為社會在進步，現在大家文化水平都很高，農村都在慢慢變化所以幾乎看不到在地上生火做飯，那樣的估計都是原始人。
2.題主說的在地上生活做飯的可能是很偏遠的少數民族或者是特別窮的地方。不過現在已經不多。
就比如我住的這個地方的農村，和城市都差不多，唯一就是人少並不想**上說的那麼窮，在地上生活的地方也就是冬天的時候，有人感覺冷會燒一些火來烤火。
總之，農村用土灶也越來越少，因為快被淘汰了。而像題主說的直接在屋裡燒火的地方，應該很少見吧！除非在很偏遠的地方。
而在普通的農村幾乎看不到。因為現在的農村建設也越來越好了。估計不久的將來在農村也看不到土灶了，因為大家都開始用天然氣了。
2樓：匿名使用者
每個地方的民族分布不一樣，生活習俗也不一樣，你說的那是火坑，一般在湖南，貴州，四川，重慶，雲南等地，我就是湘西人，我們那廚房也不叫廚房，叫炤屋，老一輩的老房子都有火坑，裡面放個三腳撐架，上面放鍋炒菜做飯，頭上是炕架，用來掛肉燻臘肉的，要是用灶台哪來的柴火煙燻臘肉？
3樓：憶
這種可能是他們的一種習慣，當然使用灶台的成本會更高一些所以他們也就選擇了這種，更加簡潔的做飯方式當然也需要有人能夠帶領他們嘗試一下！
有人反對農民用土灶燒柴火做飯，你有何看法？
4樓：淘氣的小魚仔
我個人以為，農村燒柴做飯的土灶不應該禁止。農村人燒火剩下的草木灰也是一種天然的農家有機肥，含有磷鉀等多種營養成分，農村人都將草木灰積攢起來，用在農業種植上。像韭菜收割後，撒上草木灰，不僅能補充鉀肥，還可防止刀口感染。
種植地瓜追肥的時候用草木灰，還能促進地瓜地下莖塊的膨大呢。
5樓：愛小樹苗
對於這樣的事情我並不反對，因為用土灶做出來的飯更加入味，而且土灶也沒有什麼安全方面的問題。
6樓：e時光再燃
我覺得這種反對，還是比較合理的，因為使用土灶燒柴火做飯會汙染環境，而且也會消耗木頭。
7樓：勤奮的花大喵
環保性是比較差的，土灶燒柴火之所以會被很快取代，就是因為它是汙染自然環境的重要原因，如果能夠改變這種做飯方式，還是盡快改善的好。
現在的農村人不想用土灶的原因是？
8樓：二娘呀
因為土炕太髒了，要鏟煤燒火，炕上也是經常有灰土，非常的不衛生。
9樓：深海的魚樂
主要原因是麻煩，其次是不衛生，很髒，另外費人工。
10樓：匿名使用者
因為農村人現在感受到了城市的變化，他們覺得一些電視比農村的土炕會更加方便，而且用起來會更加舒服，所以他們不願意去抗了。
11樓：沉夜孤星
農村人不願意用土灶，是因為土灶的缺點太多，比如說汙染環境，又比如說他們使用起來比較麻煩。
12樓：鬱悶中
現在有很多的農村人不願意用土灶了，這是因為現在農村的生活水平逐漸提高，土灶做飯非常麻煩，而且還很慢，不如電磁爐這些快。
13樓：常秋桃
因為農村的土灶會對眼睛不好，因為煙熏火燎，而且費的煤炭比較多，現在喜歡用電磁爐一類的做飯。
14樓：匿名使用者
最根本的原因還是因為現在農村生活條件好啦，並且土灶確實有很多不方便之處，比如汙染環境，使用不方便。
15樓：想了
現在越來越講究保護環境 所以已經很少去砍伐樹木，而且天然氣等普及可以更方便快捷的生火 所以使用土灶的也越來越少了。
16樓：汐
因為那樣的東西會弄的屋子裡面比較髒，而且每次用的時候都很費力氣，所以不喜歡用它了。
17樓：羊舌青雪
土造不僅不僅非常難清潔，而且使用起來非常不方便，所以農村的人更願意用天然氣，這樣也非常的保護環境。
18樓：沉默是糖醋味兒
燒柴火灰塵特別重，還煙霧大，灶頭不好收拾，房頂上也會燻黑。
19樓：左手執筆
土灶的燃料以木材為主，燒柴火不但需要上山砍柴，浪費很多時間。同時，木材燃燒的煙會把房間燻黑，特別是新建的房子，**捨得讓其變得黑漆漆的呢？
20樓：重頭再來
因為土灶是比較汙染環境的，為了保護好我們的天空，我覺得每個人都應該付出自己的努力。
為什麼農村的柴鍋、土灶越來越少了？原因是什麼呢？
21樓：韓諾諾
主要是因為現在國家大力推廣清潔的燃氣灶，所以這種傳統的柴火灶就慢慢被淘汰了。
22樓：夾竹桃
主要是因為現在國家不讓燒柴了，說汙染環境，所以這種土灶越來越少。
23樓：f但是
我認為可能是被淘汰了；因為伴隨著社會經濟的發展，人們會朝乙個更好更快的方向去前進，不會說一直沉迷於後者，不思進取。
為什麼有些農村的人還會燒柴火呢？
24樓：愈愛你愈痛悲
面臨越來越嚴峻的空氣汙染，霧霾天，有些「偽專家」把矛頭指向了農村的灶台，他們說農村人生火做飯，燒柴火，會對空氣造成汙染，是大氣汙染的重要**之一，應該把灶台全部關掉，全部改成燃氣，我真的想打罵這個專家，這個專家你是誰，敢不敢站出來，我保證不打死你。當然這裡說的是氣話，到底是怎樣一回事呢？農村燒火做飯會對空氣造成汙染嗎？
燒柴火做飯，從理論上來說，因為燃燒木柴，會產生二氧化碳，氧氣不足時會產生一氧化碳，二氧化碳本身是沒有汙染的，而且是綠色植物光合作用重要的碳源，只是過量的二氧化碳會導致全球變暖，它有另外乙個稱呼就是溫室氣體，一氧化碳就有毒了。但是誰家也不是一天二十四小時在燒火做飯啊，而且這個氣體的排放量因為太小，幾乎可以忽略不計。但是如果是因為燒柴而亂砍濫伐，對植被造成破壞，那就不好了。
破壞植被，就是給環境帶來了汙染和危害。
此外呢，現在農村燒火做飯的也越來越少了，基本上家家戶戶都有煤氣罐，燃氣灶。還有不少使用用電磁爐的，尤其是年輕人，因為煤氣省事，電磁爐使用方便。所以就是不去禁止使用燒灶，燒柴做飯的也會越來越少的。
更何況，中華文化上下五千年，都是生火做飯的，如果說生火做飯會對空氣造成汙染簡直是無稽之談。
既然農村灶台對大氣汙染造成的汙染不大，那麼，空氣汙染的主要原因是什麼呢？
這個想必大家都比較清楚。一是日益增長的工業化程序，工廠處處建，到處冒煙，不僅造成了嚴重的空氣汙染，而且還造成了很多水汙染，嚴重威脅到了人們的正常生活。另乙個是汽車尾氣，現在到處跑的都是汽車，不管是大中小城市，還是農村山路，汽車幾乎無所不在。
據調查表明，目前國內市場上，機動車輛的保有量達億輛。這個資料是個什麼概念，以目前中國有13億人口，每家4口人，基本上家家戶戶都有一輛。
當然實際情況並非如此，有很多家庭是不止一輛，還有很多家庭沒有。還有乙個主要因素是燃燒煤炭，帶來的空氣汙染。
綜上，農村燒灶台用的柴火對空氣造成的汙染不大，甚至可以忽略不計。
25樓：你真的好嗎
因為在農村認為買煤很貴，還不如使用柴火，火又旺也很節省，他們的柴火也可以經常取到。
26樓：真實一面
因為現在農村生活還是在平房裡面，而且用柴火做出來的飯會更香，用柴火做飯更加的省錢。
27樓：夏見冬
因為這是他們的生活習慣，他們喜歡這種感覺，習慣了以前的生活，從而不想改變，所以他們還會燒柴火。
為什麼不用石頭來砌牆，而是用磚誒
有的 到時石頭本身成本很高 而且石頭的重量對於地基的要求更高的 都是增加成本 私人現在為了方便，國家都用混泥土，磚只是內格用，用磚塊好刷面 有用的，只不過不太方便 農村的風俗修墳都是用石頭做的,難道用磚砌牆修的,那個更好些？這個要看當地的風俗習慣。更多地方也是用專用的磚砌 為什麼南方不用空心磚砌牆?...
在農村的冬天，為什麼有些上歲數的老人都喜歡靠北牆根兒
牆根被風加上足夠的太陽光照，暖和特別是穿著厚棉襖厚棉褲在穿上大棉鞋，捂上個大帽子兩手一揣那個嘚。中國 行坐北朝南，大部分的房子都是坐北朝南建造的，坐在北牆根，牆根能擋風，坐北的話，東西方向橫貫，陽光充足，切因為坐北朝南的房子建築，又不會背陰，所以，北牆根是北方冬天戶外的最好選擇。都形成了一種習慣了，...
為什麼新能源汽車不用單體電池，而是用幾千節的小電池
新能源汽車都使用鋰電。鋰電具有很高的能量密度。但鋰電最怕的是擠壓變形，這會引起燃燒 所以使用小的不鏽鋼殼裝電池分隔開來，以提高安全性。手機電池 應該是看到的比較多的新聞。手機電池容量小。當量有限。試想如果是車用電池 12v 60ah 大小，就該與炸彈無疑了。為什麼新能源汽車不用單體電池，而是由幾千節...