怎麼分辨人性醜陋,人性是醜陋的是什麼意思

2022-12-09 01:35:07 字數 4567 閱讀 1017

1樓:鶘鎖0273惪

人是沒有覺得的美與醜的, 我們看見的只是現象!

麻煩,謝謝!

人性是醜陋的是什麼意思

2樓:海倫你在哪兒

所謂的醜陋,不在乎人性的貪念和慾望,為了滿足貪念和慾望有些人往往會不擇手段,心理極度扭曲,心狠手辣,甚至喪失人性。

3樓:匿名使用者

人性就是人的本性。

。當代人學家張榮寰2023年4月全新詮釋了人性:人性是真理性在人身上的自由內表達。

當容人理智的釋放人性的自由時,自我的良心就給予意志上的平等,自我的慾望就回歸到美善的表達,愛的情感隨之產生,人就會在人格上得到某種滿足,身體上的滿足是快樂,心靈上的滿足是歡喜,這種人格(身心)上滿足就是幸福。人性就是愛的滿全,當真理在人身上的具體表現愛時,愛是法律精神的源泉,愛是人良心的機能,愛是人對真、善、美的嚮往、回應和給予。愛是真理性在人身上的最高表達,因為人人都擁有真理,真理性是人和宇宙的共同本質,顯示了人生的上公升真相。

人性的本質,即每個人都擁有真理的真相,真理性是人和宇宙的共同本質,作為存在的人不會失去真理性,所體現的真理性是真正平等的。這在人類歷史上第一次將人的地位確立在與宇宙同等的位置,人的真理性與宇宙真理性同等發展,人可以通過人格的上公升,將生命的意義和腳步遍及宇宙。 1、哲學定義 在其現實性上,人性,就是人的本質。

如何判斷乙個人人性的好壞?

4樓:小花豹

判斷乙個人的人品 就看他在運氣好的時候 做過多少好事 以及他運氣壞的時候 做過多少壞事 尤其是後一項 更 重 要。

如何面對人性的醜陋

5樓:小花豹

把人性看的是很黑暗的 所以在日常生活當中 一點點美好 我都把它當成 奇蹟去珍惜 他把人性看作是黑暗的 其實是因為 他把來自別人的 一點點善意 都當成是乙個 人性的奇蹟去珍惜。

6樓:波浩博

毋庸諱言,人性有善良的一面,也有醜陋的一面。面對人性的善良,我們會由衷的欣賞,心情愉悅。而當面對人性醜陋的一面時,我們也自然會感到厭惡。

然而,正如一首詩裡所說的「卑鄙是卑鄙者的通行證」。善良往往是卑鄙者踐踏的草地。所以有人總結出了做人的經驗:

寧願得罪十個君子,也不要得罪乙個小人。君子坦蕩蕩,胸懷寬又廣,而小人心胸狹隘,小人報仇十年不晚。所以怕小人欺君子者比比皆是。

再說此一時彼一時,今天是小人,明天或許是君子,今天是君子,明天或許為小人。這件事是君子,保不定那件事是小人。君子小人,小人君子是經常會轉化。

也許不轉化,有低低道道的小人,純純淨淨的君子。世間事清楚不了糊塗了,世間人看不真切才好了。看真切了也還要裝糊塗。

還不如徹底糊塗的好。屈子是不是太清楚了?還是學學彌勒拂一幅對聯:

「大肚能容,容天下難容之事;開口便笑,笑世間可笑之人。」

為什麼說人性是醜陋的? 5

7樓:匿名使用者

人是最虛偽的動。

bai物,滿嘴的仁du義道德,一肚zhi子男盜女娼dao,撇開各種個回人的金錢勢力,就整個社答會而言,人類為了自己的生存和需要,對地球上的所有生物進行殺戮,對自然環境進行侵占,還要破壞生物鏈和自然界的生態平衡,試問現在地球上的各種災害和物種的滅絕哪乙個不是人類的所作所為的結果?現在所提出的各種保護措施,只不過是一種掩耳盜鈴的舉措,那些有識之士意識到了危機並提出了防範措施,但是響應的有多少人?而且一牽扯到個人或人類的利益時,就會依然是我行我素。

例如:人類要生存吧,那就需要住房,而且要舒適,因此就要侵占耕地,要填海;耕地少了糧食從**來?海洋面積小了又會影響到天氣,天氣變暖了,又要影響到兩極的變化,又會影響到天氣,如此的惡性迴圈最終人類能征服大自然嗎?

另外,死人還要和活人爭地,活人還要互相殘殺,試問這是高尚的嗎?人的本性決定了人類的最終歸宿,所以人性是醜陋的。所謂的人類是有思想的說法,只不過是在往臉上貼金而已。

8樓:匿名使用者

人雖說來是高階動物,但自從**看,仍然是普通生物進化而來的。乙個物種為了生存、繁衍,必然要壓制其他物種,包括同類另的物種,甚至以其為食物。

在物質饋乏的年代,這是生存必然之路。

人類進化到高等生物後,在地球上已經處於絕對統治地位。其他物種短期內,不能也不可能取而代之,人類漸漸明白,如果另的物種滅絕了,人類也會滅絕。如果其他人全滅絕了,單個的人也同樣會滅絕。

於是人們才認識人是社會的人,只有社會存在,才有個人的存在。

在這樣的認識過程中,會產生大公無私的人,為本家庭、家族、民族、國家乃至全人類做奉獻。正如牛屎上會長鮮花一樣,是那樣的光彩奪目。

所以,人本性醜陋並不可怕,可怕的是人進化成高等生物後,仍抱著這樣的本性不放才更醜陋。

9樓:匿名使用者

我是這樣認為的:生物copy有意識,信bai念是意識的支撐即核心du。人分。

為本zhi我,自我,超我,本我即生存意識,dao是任何生物都有的,人的自我(即信念,是一種高階的意識,他擺脫了生存意識的束縛,打破人與動物的界限,是一種進化,也是人之所以為人的原因)人的信念雖是進化,但還是建立在生存意識之上的,所以才有「物」「我」的矛盾,人的一生就在分清,抉擇「物」與「我」(自己的看法),所以處理「物」與「我」是為人的關鍵……額,回到正題上來,信念建立在生存之上,生存意識的核心是利益,意識中只有生存意識,那麼生物的所作所為都是從利益出發的,我指的僅是生存意識,因為人生存意識再大,他的信念總是起著作用,比如對金錢名譽的追逐,只有生存意識,生物僅僅是為了生存而生存,因為人的生存意識,且人在不與外界的人接觸時,信念不會被「激發」出來,又因為其以利益為核心,所以說醜陋,因為本我不受信念控制。

(ps:我是這樣想的,對人的研究不是一家言就能解決的,人這也是科學研究的物件之一,沒有什麼是絕對的,你可以看一些心理學,哲學的書,科學並不是全都對,但科學會給你乙個正確的方向……)

10樓:匿名使用者

乙個人複孤僻,不合群,就會。

11樓:果子蛋兒

人性的醜陋是在一定情況下出現的,但是我們必須承認有時人性是醜陋的,因為人有太多的慾望與奢求。

12樓:智慧型的彼岸

真正的人性並不是醜陋的,是秉性令人產生了醜陋的習氣。秉性是由往世的習氣而成,今世的習性形成未來的秉性,於此輪轉。找到本性就是要找回真正的人性,回歸本性就是圓滿。

13樓:匿名使用者

正常的很,作為生物的人類具有自私的本能,所謂人性。在社會化生活中當然會被人為是醜陋的。

14樓:

因你很多人都會被錢蒙蔽雙眼,做出大逆不道,傷天害理,六親不認,自相殘殺的事情來。

15樓:匿名使用者

這是對人性看法乙個觀點。荀子說人性惡,人生而自私。從生物學的角度看,人是由古猿進化而來,人性中的確帶有動物性,以自我為中心,叢林法則,殘酷競爭。所以有人說人性是醜陋的。

16樓:幸運的山中井野

你不知道人是會變得麼?,人是善變的如果沒有變是還沒有來得及變就英年早世(死了)了!

17樓:匿名使用者

人性本身並沒有美醜之分,只不過是在社會這個大染缸中才有了美醜之分,過分的貪念、過強的私慾都會使人性變得醜陋。

18樓:匿名使用者

生理上來說,人生存是需要資源(食物等)的,為了生存必須取得資源,這就是人性自私的最基本起點。自私的人是醜陋的,這是人類社會的普遍觀點,但自私卻是生存的本能產物,所以人性是醜陋的。

19樓:阿特摩斯菲亞

因為人在最關鍵最危險的時刻,先會考慮自己,也許自己不會認為自己是自私的,但潛意識已經改變了你的選擇。

20樓:魚魚

人在每乙個環境裡面成長的不同,也就養成了不同的眼觀,價值觀,和善惡之分,也許在你的眼裡乙個可惡的人,他也許也是不待見你的,所以,我們只要做好自己的本分就好啊。

21樓:龍泉一

因為時代在發展,所以人與人之間缺少了信任,所以開始防備別人。

22樓:李雨香

因為在人的眼裡從來只有自己,無論何時最先想到的都是自己的利益。會因為自己的利益背叛很多人,因為這是人的本性。就像假如有一顆子彈打向某個人,他絕對會用旁邊的人當自己的擋箭牌!

23樓:匿名使用者

人的本能是趨利避害。所以,有時可能為一己之利而損人。看情況吧。所處位置不同,個人感覺也不同。從小事做起,盡量不要損人利己就好了。人無完人。

24樓:窩窩

因為每個人心裡都藏著自己的秘密,總有一部分是最醜陋的,社會改變我們,我們改變內心。

25樓:我還沒起名嗎

現在的社會風氣有點浮躁,所以這個時代已經不同於過去革命時期了,大家活的都太現實了,況且物質驅使下的今天是必然的產物。。

26樓:匿名使用者

因為人性都是自私的,通常對自己有利益的,對別人就沒有利益,所以在世人眼中就成為醜陋的了。

27樓:匿名使用者

人太容易被外界干擾,特別是和自己利益相關時,就更容易了。

你在什麼地方看見人性的醜陋

人越長大越發現人性的醜陋,我要怎樣才能讓自己勇敢的在這個複雜

我也這樣覺得,覺得偽裝自己活很累,因為那不是真的自己 可是以誠相待,又可能被別人出賣,現在人就這樣,總喜歡在背後說別人的不是,有時真不知道該怎麼去做人呢?作為人 如何處理人性中醜陋的那一面?境由心生,沒有絕對的好與壞,看問題不要太極端,接受現實中的不完美,這才是成熟。同乙個世界為什麼有的人開心有的人...

什么是人性,什麼是人性?包括什麼?

人性 顧名思義指只有人才具備的特性,即該特性可以用於區別於其他事物 包括動物 植物 而為人所獨有的特性。例如 能夠使用利用言語 文字 或其他工具彼此交流,能夠獨立思考 感悟,能夠有所創造 能夠彼此團結協作,能夠近憂遠慮 能夠認識客觀世界並有能力改造客觀事物等一些只有人才具有的特性,因為這些特性是其他...

人性是在哲學上是指什麼,什麼是人性?包括什麼?

人的本性,孟子認為人性本善,旬子則認為人性本惡。希望採納 君可讀讀休謨的 人性論 這是西方論理學集大成的著作,是對18世紀以前西方論理學的概括和衍生。什麼是人性?包括什麼?人性,顧名思義指只有人才具備的特性,即該特性可以用於區別於其他事物 包括動物 植物 而為人所獨有的特性。例如 能夠使用利用言語 ...