拆散別人的家庭犯法嗎?故意拆散別人家庭構不構成犯罪

2022-12-02 19:30:04 字數 3091 閱讀 3866

1樓:甬江觀點

拆散別人的家庭的行為是不道德的,但是是不是違法,看他做了什麼,只是說說是不違法的。具體行為產生惡果了,要具體情況具體分析。

望,謝謝。

2樓:網友

故意拆散別人家庭不構成犯罪,但是會受到道德的譴責。如果未離婚又與他人結婚會構成重婚罪。重婚罪,是指有配偶又與他人結婚或者明知他人有配偶而與之結婚的行為。

所謂有配偶,是指男人有妻、女人有夫,而且這種夫妻關係未經法律程式解除尚在存續的,即為有配偶的人;如果夫妻關係已經解除,或者因配偶一方死亡夫妻關係自然消失,即不再是有配偶的人。所謂明知他人有配偶而與之結婚的,是指本人雖無配偶,但明知對方有配偶,而故意與之結婚的(包括登記結婚或者事實婚)。此種行為是有意破壞他人婚姻的行為。

重婚罪屬於「不告不理」,即除非當事人向法院提出訴訟,一般情況法院不會主動受理。《中華人民共和國刑法》第二百五十八條規定:「有配偶而重婚的,或者明知他人有配偶而與之結婚的,處二年以下有期徒刑或者拘役。」

3樓:微微解答

一般拆散別人的家庭是不犯法的,因為法律規定可以自由戀愛,就算是結婚了,也可以愛上別人,離婚再領證結婚,所以,這個社會,想找誰找誰,有能力拆散多少家庭都沒有關係,沒有能力可能會收到道德攻擊!

4樓:記錄c生活

這不就是第三者插足嗎?就目前的法律來看,是不構成犯罪的,只能通過道德去譴責。

5樓:不得瑟中年

這要看你在拆散別人的家庭中起了什麼作用。

如果你只是勸別人離婚,別人離了,那你不犯法。但是如果你有暴力脅迫他人,或者充當第三者導致他人離婚的,你確實有違法,但是否夠得上犯罪,需要看看你的違法程度和事實。

6樓:老胡解惑

這個,一般性不違法,但是缺德。所以被人罵,被人打。還是不要做這種事情為好。

7樓:無限風光在重慶

拆散別人的家庭是否犯法得具體情況來講,如果雙方都已領證結婚共同生活去拆散別人的家庭屬犯法。如一方未婚去拆散別人結婚人的家庭這是違背道德和公序良俗的不犯法。

8樓:稅總一分局

一般來說,破壞別人家庭的第三者有三種情況。

第一種,破壞家庭的第三者如果公然與您的另一半以夫妻名義長期同居,可以按照重婚罪追究其法律責任。如果您的另一半大部分時間還是和您同居,則第三者不構成重婚罪。

其次,若是第三者在明知他人有配偶的情況下仍然與之登記結婚,這種情況也構成重婚罪。犯重婚罪的,處二年以下有期徒刑或者拘役。

但是若是第三者與您的另一半不擁有結婚證,也沒有以夫妻名義共同生活形成事實婚姻,這是不違反法律規定的。而且婚姻法中沒有為對做第三者的有明確法律規定,因此只有道德上的譴責。在現實中,破壞別人家庭事相對而言較難認定法律責任的,更多是道德上的譴責。

9樓:張佳倩啊

這個就要看你用什麼樣的方式拆散別人的家庭了,如果說你用的這種方法涉及到違法暴力等違法行為,那麼肯定是犯法的,如果說沒有傷害到別人的人身財產安全,那麼這就不違法。

10樓:永遠熱心的珠珠老師

拆散別人的家庭應該不算違法,但是這是有違倫理道德。

11樓:邊城

除非是與現役軍人配偶同居,拆散現役軍人家庭,構成破壞軍婚罪外,其他所謂拆散別人家庭的行為都屬不道德行為,不涉及違法犯罪。堡壘都是從內部被攻破的,家庭被拆散是內因和外因共同作用的結果,一般不屬於刑法調整的範疇。

12樓:網友

拆散別人家庭一般不犯法,如果因你引起人命可能犯法。

13樓:老房

要看具體情況。如果是以第三者插足別人家庭,破壞別人家庭的,涉嫌犯有重婚罪,這樣就是犯罪。

14樓:善靈凡

我們不能說拆散別人的家庭犯法,但是拆散別人的家庭確確實實是一種不道德的行為。我們生活在這個社會上都要相互理解,相互尊重,盡量的不要拆散人家別人的家庭和對別人的家庭造成影響。

15樓:牛佩

拆散別人的家庭犯法嗎?不犯法,不過在道德觀念上你還是犯下不可饒恕的罪行。

16樓:網友

拆散別人的家庭不犯法。但是很缺德的事。

17樓:網友

拆散別人的家庭犯法嗎?現在有好多的小三在拆散著別人的家庭,也沒有犯法。因為離了婚再和他過,就是法律上的允許了,如果不離婚和小三在一起過重婚罪那是犯法的。

18樓:可不可以只呼吸

拆散別人家庭看哪種哪種方式,不要觸犯法律。不管哪種方式拆散別人的家庭都是非常不道德的。

19樓:來自慶雲寺有品味的陽光

雖然不犯法,但是拆散別人家庭自己沒有任何負罪感嗎?老話說得好:寧拆十座廟,不拆一婚。

20樓:方面麵渣

具體看情況,即使不犯法,也很缺德。有時候,道德淪喪,比犯法還嚴重很多。

21樓:匿名使用者

正常情況下不犯法,但會受到道德譴責。

22樓:鮑澄

如果事實存在,並證據確鑿,是犯法的,如果沒有事實依據,沒有證據證明,法院是不會定罪。

故意拆散別人家庭構不構成犯罪

23樓:清泉

在這乙個範圍內有乙個罪名叫暴力干涉婚姻自由罪,是指用暴力手段干涉他人結婚自由或離婚自由的行為。刑法第257條規定:「以暴力干涉他人婚姻自由的,處二年以下有期徒刑或拘役。

犯前款罪,致使被害人死亡的,處二年以上七年以下有期徒刑。」如果不是暴力干涉,就不構成犯罪。

女方破壞了別人的家庭犯法嗎

24樓:律臨李穎律師

法律分析:不犯法,在我國法律中沒有明確提出做小三破壞別人家庭犯法的規定,只有道德上的譴責。

法律依據:《中華人民共和國民法典》

第一千零五十條 登記結婚後,按照男女雙方約定,女方可以成為男方家庭的成員,男方可以成為女方家庭的成員。

第一千零五十一條 有下列情形之一的,婚姻無效:

(一)重婚;

(二)有禁止結婚的親屬關係;

(三)未到法定婚齡。

怎麼看那些拆散別人家庭的人 拆散別人家庭最好的辦法

我也忘了是那個名人說的 沒有道的約束的愛,是人類最大的災難 既然是第三者。那就是違背法律道德的。不管你有什麼理由。這種愛都很難被人們所接受。本來別人漂漂欲墜的小屋夫妻修補修補還能再住。你不分青紅皂白地再踹上一腳,推它一把。那不是讓別人徹底完玩嗎。我勸你,別幹這種缺德事。愛是你的權力。但別找有配偶的男...

我拆散了人家的家庭,到底是賤還是愛

什麼樣有了bai家庭的男人才du 值得女生去愛,那就是對zhi自dao己的家庭不離不棄,不會拋內棄自容己的妻兒,因為那是乙個男人的責任,乙個連責任都不懂的男人,今天可以和妻子分開和你在一起,明天只要出現乙個比你更好的,那麼照樣是可以拋棄你跟別人走。不是小三喜歡才散人家家庭。她也是被情所困呀。都是感情...

故意給別人的汽車輪胎放氣算不算犯法

一般情況下不屬於犯法,但是如果造成嚴重的後果就屬於犯罪了。這種行為是不道德的,不符合社會主流價值觀,最好不要這樣做。故意給別人的汽車輪胎放氣算不算犯法 故意給別人的汽車輪胎放氣是違法的行為,屬於故意破壞他人財物,可處5日以上10日以下的拘留,可以並處500元以下罰款。根據 中華人民共和國治安管理處罰...