1樓：聖域翼師王
啊！這個問題真好 打仗不只可以轉移矛盾也可以解決矛盾 戰爭是政治不可調和的產物。美國打伊拉克是為了資源 矛盾不會多因為美國本來就是不講理的國家 他認為誰強誰老大 他甚至可以用給人拜壽 借錢不給的理由闖入任何乙個弱國的國境甚至消滅整個國家。
但隨著經濟的發展戰爭也逐步公升級 經濟戰爭 還有最強大的貨幣戰爭 美國在這一點佔了絕對的優勢人家隨便印白紙就能買我們的東西人家賺不賺？（美元是世界流通貨幣 人民幣不是 可以用美元買中國的東西不可以用人民幣買美國的東西）所以戰爭不但可以轉移矛盾還可以解決矛盾！你不服我我就弄你弄到你服為止 我無賴我願意 你挨打 你熊包 美國就是這麼告訴廣大人民的
2樓：匿名使用者
是能轉移國內矛盾，比如打仗能從外國掠奪東西，促進經濟發展
3樓：通曉天下事
新世界有新世界的規則，舊世界的那一套今天不好用了！
4樓：帳號已登出
貨幣是一種金融工具，其作用是促進經濟發展。對國家來說，手中握著大量的錢是沒有意義的，應該把錢花出去用於經濟建設。而財政赤字，支出大於收入，不等於國家就沒錢可用了，因為仍舊有收入存在。
所以財政赤字不是什麼麻煩的矛盾，而是一種普遍現象，很多國家，包括我國，都有赤字。美國不管是不是打仗，一直都有財政赤字。
打仗肯定會產生新的矛盾，但也會轉移或解決一些矛盾，不然誰還會打仗。戰爭是政治的延續。政治的基礎是經濟。
打仗最終是為了解決經濟上的矛盾。美國打伊拉克，擴充套件自己的勢力範圍，擴大自己的資源**和產品市場，同時也打擊自己的競爭對手，對其經濟是有利的。在別人的國土上打仗，產生的矛盾也主要在別人那裡，這也可以看成是轉移矛盾。
為什麼戰爭能轉移社會矛盾
5樓：匿名使用者
戰爭可以減少人口；
戰爭可以提高就業。
6樓：中華男兒
社會不公平僅僅是精神上的層面，最起碼還能生活，戰爭卻是威脅到生命的事情，不關注能行嗎，呵呵
為什麼對外戰爭可以轉移社會矛盾？
7樓：匿名使用者
本質上不能轉移任何具體的矛盾，比如說經濟矛盾，教科文矛盾，但是可以轉移注意力，特別是國民素質很低的國家，一聽到打仗就高興得要死，而發達國家則不同
8樓：匿名使用者
這3種很難解釋，我只能說一切都是以『自身利益』為主！
用歷史舉例的話就 三國 好了！
孫劉聯盟就算乙個國家，乙個以劉備為首的益州黨，乙個以孫權為首的江東黨！兩個黨都在爭荊州，你爭我奪的。劉備為了荊州損失了關羽和張飛，孫權損失了呂蒙！
只要誰能奪得荊州就能壓倒對方，還能發展壯大自己的力量！ 偏偏這時曹操南下了，他們如果單打絕對不是曹操的對手，一旦被打敗的話他們就連益州和江東都沒有了，所以兩個黨只能不計前嫌重新聯合先去抗曹了！抗曹之後再慢慢考慮對方。。。。
——————表達不好，盡力了
為什麼說發動侵略戰爭可以轉移國內矛盾
9樓：識與知
首先，戰爭要消耗，消耗就要製造，製造就能拉動經濟：其次，戰爭使國內人們的注意力轉移到戰爭上來，暫時弱化了人們對內部矛盾的關注；再次，戰爭的紅利可以增加國內財富。
侵略戰爭指缺乏自衛理由的軍事衝突，是某一國家為了自身發展的利益對其它國家武裝挑釁，政治奴役經濟掠奪和占領的非正義戰爭。 根據習慣國際法，發動侵略戰爭是一項犯罪。
10樓：辭次平生
1、主要是因為，可以使民眾看到**的作為（發動侵略），以避免失去對**的信心；
2、可以通過侵略戰爭，獲得鉅額利益，轉嫁國內矛盾給侵略國，如掠奪礦產、財富等；
3、加大就業機會，使得民眾有工作，不至於事業；
4、參加軍隊，進一步減少了就業壓力。
戰爭可以轉移國內的政治經濟矛盾是什麼意思
11樓：匿名使用者
這個問題就相當於二戰時期的日本，當時日本國內資源匱乏，人口眾多，經濟通過明治維新得到快速發展，同時也成為了亞洲的經濟強國，在政治上也不甘落後，特別是在領土上，而且但是日本國內民眾內部矛盾比較深，在這種情況下，日本為了搶奪資源，緩解本國物質資源的矛盾，發動了侵華戰爭，戰爭一爆發，全日本都以戰爭為重，自然而然的把所有的視線都轉移到了侵華戰爭上了，所以國內的政治經濟矛盾就減弱了！
12樓：匿名使用者
國內的人力物力有限，靠戰爭可以掠奪來，而且在民眾都質疑當局時，可以以此來轉移國內民眾的視線
13樓：匿名使用者
比如說資源不夠用，它把有限的資源投入軍事，從別國掠奪更多的資源
戰爭維穩，用對外戰爭轉移內部矛盾的具體表現？
14樓：匿名使用者
拿菲律賓來說 如果和中國開戰 國內民眾 注意力 立刻會從民生 轉移至戰爭 因為事關 自己切身利益 可能戰爭發展 自己會變為難民 也可能有制裁 也可能會有別的~~ 在加上 **是為政治服務的 通過宣傳 渲染 轉移矛盾的目的就達到了~~~
戰爭消耗大量資源 但是同樣 戰爭 也掠奪大量資源~~~
二戰期間 日本這樣乙個無資源的乙個島嶼國家 通過對中國的戰爭掠奪大量 木材 煤炭 糧食等資源 ~~ 因為中國沒石油 所以 要打菲律賓 當時菲律賓有美軍 和美國開戰~~
無論 過去還是現在 戰爭都是掠奪資源的一種手段~~ 看看伊拉克 利比亞 ~ 阿富汗（估計是為了遏制俄羅斯同時 阿富汗 做鋰電池的鋰儲量世界第一 銅等有色金屬也是數一數二的）都是為了資源~~~
如果沒有資源 美國會管什麼別國的貧民死活嗎？ 無非就是 打著這個幌子 去掠奪資源而已
15樓：孔方戰爭
戰爭維穩是美國首先提出的，說白了就是通過戰爭來解決一切，特別是解決國內日益突出的矛盾和經濟危機，美國是最早研究戰爭經濟的國家，其他國家都是研究經濟戰爭。
說法不一樣內容也完全相反，戰爭經濟是通過戰爭來解決各種危機，如能源危機、發展危機、軍事和金融危機、就業危機，等等，用戰爭來彌補和穩固經濟，這是美國凌駕全世界的法寶，是貸款消費的最好體現。
經濟戰爭是有多少經濟實力考慮什麼樣的戰爭模式，是計畫經濟的儲蓄消費體現，世界上大半都還是保持這種思路。
為什麼對外戰爭能轉嫁國家內部矛盾呢?
16樓：
很簡單，大家的注意力都轉移到戰爭上去了，包括各種矛盾。
大家一致對外~
而其它矛盾，包括國內經濟、社會等各方面問題，都更少被關注，即使是出了大問題被關注，在這樣的特殊時期也有各種相應的理由來對付……
而且戰爭機器運作的時候，在很多方面會起到帶動作用。戰爭產生的新的矛盾將是所有人當前最主要的問題。
17樓：
因為當戰爭爆發的時候，牽扯到名族利益問題，所有人都會因為國家利益問題，把個人利益放在次要位置，從而國家內部矛盾被忽視
18樓：匿名使用者
當身邊有一頭狼的時候，就算是羊也沒精力內耗
商業保險能轉移嗎，商業保險能轉移嗎？
這個是肯定不可以的 商業保險和社保不是一回事的，不能互轉的 商業保險?轉移到社會保險?不可能的，風馬牛不相及的事！這是不可以的。社保和商報是兩個系統，社保是國家，商業保險是某個保險公司的，不能互相轉。不同的商業保險之間也是不能轉的。地區可以轉移。也可以把錢取出來再買新的商業保險，但這就屬於退保了，退...
宮頸癌晚期轉移能活多久 詳細，宮頸癌晚期轉移能活多久 詳細
宮頸癌出現轉移擴散是癌症進展的必然現象，很多宮頸癌患者在得知病情已發展到晚期 並出現廣泛轉移後，開始出現恐慌心理 拒絕配合 使得 延誤，危及生命。其實宮頸癌晚期出現轉移並不能代表生命的終結，重慶新橋醫院腫瘤生物 中心的專 家稱，宮頸癌晚期轉移後能活多久受到多種因素的影響，患者保持積極健康的心態來接受...
癌症為什麼會快速轉移呢，癌症為什麼會轉移？
癌是 橫行無法的 常很不安分，迅速擴散轉移到其它臟器中去，這一秉性與癌的生長方式及癌細胞的特性有關。為什麼癌會快速轉移呢？其原因可歸納為以下幾個方面 一是癌細胞繁殖速度快，由於數量急劇地增加，原有的空間容納不下那麼多細胞，腫瘤邊緣的細胞就被 擠 進周圍的組織。二是由於癌細胞表面的化學組成及結構的特殊...