現在還存不存在A卡畫面比N卡細膩這種說法

2022-11-05 06:00:03 字數 3757 閱讀 2325

1樓:匿名使用者

雖然不是很清楚 但是我聽過這樣一種說法 樓主應該說的就是這種吧 應該也只有這種說法

玩遊戲時a卡是每個畫面 每個細節都做處理 所以速度會慢點

同樣的環境 n卡會把一些很細節的東西忽略掉 但是對整體畫面沒有影響 至少人眼看不出來 所以n卡的的速度會相對快點 而且不少遊戲對n卡的優化比較好 所以速度會比a卡更快 但是同一級別的兩款晶元差距不算很大 n卡更好一些 關鍵是n卡的物理特效 所以n卡玩遊戲方面會比較好 加上以上的情況 所以n卡效能會比a卡好不少 但是**更貴

但是不知n卡的克卜勒和a卡的南方群島會有怎樣的情況也不好說

我想 這也是為什麼作圖大家用a卡 玩遊戲用n卡的原因之一吧 據說a卡處理影象的效能比n卡好 但是不知道能好多少

我覺得吧 這是個誤區 既然n卡效能普遍比a卡好 為什麼a卡作圖會更好呢? 作圖還得用專業卡 還分什麼n卡a卡。。。

反正玩遊戲用n卡這是毋庸置疑的

2樓:

這是以前的老思想了...

以前a卡注重畫面效果,n卡注重畫面流暢度,所以有一段時間流行:喜好畫面的買a卡,玩遊戲就買n卡...

現在但是a卡n卡都做得比較高階了,沒有必要講究這些了,就算其中有差異,你根本看不出來的.

所以現在不存在這些考慮了

雙n卡的 優缺點 和 畫面細膩特效的 比單n卡的 提公升程度 。

3樓:匿名使用者

怎麼說呢。。。就是原來是一台機器玩乙個遊戲吧。。現在就相當於把螢幕切開,分給兩個顯示卡。。每個顯示卡的平均壓力就降到50%,就有一倍的幀數提公升。。

當然。。。這螢幕左邊和右邊的壓力肯定不是正好平均的- -。。所以官方公布的資料是1.9倍。。實際上可能會有點在壓力不平均時幀數不穩

4樓:

在畫面上沒有任何提公升,只是3d效能上提高(跑的楨數多了)

現在a卡和n卡還存在畫質差別嗎? 以前每次用n卡畫質都不如a卡,灰濛濛的,現在的gtx960 9

5樓:小曉藝

這就是他們之間的區別。只能說n卡注重遊戲。a卡注重畫質

6樓:匿名使用者

很不錯啊,我用的n卡。新出的950。技術早就上去了,一日千里,不和以前一樣了。採納我唄。

顯示卡是買n卡好還是a卡好 只是說打遊戲方面 哪個畫面看上去更舒服更清晰一點 聽說a卡玩遊戲不給力

7樓:我水平很高的

a卡n卡都一樣。

低端上,a卡價效比高一些

遊戲細節方面,具體看哪些遊戲。有些遊戲n卡好些,有些遊戲a卡好至於物理加速,支援硬體physx物理加速的遊戲,翻來覆去也就幾個(什麼兩個世界 三位一體什麼之類),不到市面遊戲的萬分之一。況且這些遊戲的物理特性,a卡用軟模擬也綽綽有餘。

所以現在物理加速這種提法早就不太說了

8樓:匿名使用者

什麼n卡遊戲、a卡畫圖不知道是什麼年代的說法了,現在amd的驅動相容性已經超過或持平英偉達了,網路遊戲也不存在高畫質的說法,在最新的單機遊戲中a卡普遍超過n卡,但是如果你玩支援plysx的遊戲,n卡有一定優勢,純畫質來說amd顯示卡更好,n卡平均幀率比較好,反映到遊戲就是執行比較流暢。同價位的產品比較才更有價值。

如果我的回答能幫助你,請樓主別忘記採納,謝謝

9樓:匿名使用者

你好樓主!!!

我個人的建議,如果單一的要看遊戲方面的效能,應該是n卡要稍微的優越一些!!!不過a卡也是有它獨到的一面的,a卡的反鋸齒能力是非常強的,n卡的反鋸齒能力相比a卡就稍微差一點了。(反鋸齒就是在3d畫面時,受分辨的制約,物體邊緣總會或多或少的呈現三角形的鋸齒,而反鋸齒就是指對影象邊緣進行柔化處理,使影象邊緣看起來更平滑,更接近實物的物體)還有就是樓主你提到的a卡驅動問題,a卡的驅動確實挺讓人糾結的,呵呵。

在驅動方面a卡確實需要向n卡學習!!!

下面本人再補充點給樓主的建議:其實無論是a卡還是n卡,它們兩家公司一直都在不斷的完善自己的產品,我以上回答的他們兩各自的有點與缺點也都是很久以前大家對它們的對比了,而在近些年當中,他們都在不斷的完善著自己。所以樓主不要因為這些而對a卡和n卡有了誤區。

如果樓主正在選購顯示卡,那麼你可以根據自己的需求,價位,效能,以及顯示卡的散熱器配置與顯示卡的用料做一做對比,放心把,即使有一些差距,那也是很細微的,像我們這種需求的人群基本上是看不出差別的!!!

最後祝樓主早日選購到自己中意的顯示卡!

10樓:匿名使用者

高階顯示卡,不管n卡,a卡,玩遊戲,處理圖形,等,都感覺沒有什麼差別的,

一分錢一分貨,關於玩遊戲,一般說n卡合作的遊戲,用n卡好,跟a卡合作的遊戲,用a卡好..其實都差不多..

11樓:

選a卡還是n卡最好先看下主板晶元組是哪類的

intel、nvida的晶元組的主機板搭配n卡比較合適

amd的晶元組搭配a卡合適

12樓:匿名使用者

你要買哪塊a卡?哪塊n卡?事情不能一概而論。

13樓:秋0憂傷

玩遊戲的話買n卡會好一點,如果是影象處理的話就買a卡吧!

14樓:服務沾化

遊戲的話,建議用n卡,傻快傻快的,不過畫質嗎!!嘿嘿!~~~

a卡好還是n卡好 各哪個方面好 請詳細寫

15樓:匿名使用者

n卡有高檔的,a卡也有,不過a卡適合作圖,看電影等n卡適合玩遊戲,不同的生產廠商,領域不同,優越性也不同,所以不存在誰好誰壞

a卡畫面渲染要好些,n卡玩遊戲速度比a卡快一點還有就是n卡驅動比a卡成熟

一般n卡乙個sp等於a卡4個,儘管a卡規格上往往高於n卡很多,但是驅動的失敗導致a卡效能不能完全發揮,因為n卡的sp頻率是核心頻率的2倍,而ati顯示卡的sp頻率等於核心頻率

16樓:

效能上都差不多,只不過a卡驅動編寫的沒n卡相容性好

17樓:匿名使用者

a卡好,到目前為止ati radeon hd5970還是卡皇。

為什麼用a卡玩遊戲畫面比n卡要好好多?

18樓:匿名使用者

因為a卡本來很不錯

沒有什麼 n卡玩遊戲就應該比a卡好這一說

19樓:匿名使用者

這應該是你個人的看法,或者是a飯的看法。

同乙個級別顯示卡,如果a卡遊戲畫面能比n卡好很多,n卡廠商早就該倒閉了,根本不可能堅持到現在。

廠商是要賺錢的,問問為什麼n卡現在還是顯示卡老大?不會是因為n卡畫面比a卡差的多才當上顯示卡老大的吧?

20樓:萬惡的味道**

a卡畫面比n卡細膩這是真的

大家都說玩遊戲和看高畫質,a卡的畫面比n卡好很多!這種說法對嗎?依據是什麼。

21樓:糖炒栗子

n卡比較普遍 綜合性能比極好 相容性好 比較穩定

影象的話 a卡略強n卡 他們顯示卡採用什麼技術我也不知道 如果同型號價位的兩種卡 各有個的好處 如果說a卡影象好的話 那n卡就是犧牲質量提高速度

原來在網上也看過2種卡的對比 影象處理能力好像a卡比較強 視覺效果比較好 但是n卡更穩定 支援東西多 反正就是各有各的好處

22樓:匿名使用者

n卡比a卡好,我們寢室的電腦都是n卡,大家一般都是n卡

外星人存不存在 10,外星人到底存不存在

我個人相信一定有外星人存在。因為宇宙實在是太大了。借用美國著名科普大師卡爾。薩根的一句名言 宇宙比任何人所能想象的還要大,如果只有我們,那就太浪費空間了。而且我覺得外星人未必要按照地球的生命模式來存在。在人類眼裡認為生命必需要氧氣,水,之類條件,現在人類也發現許多多厭氧細菌,其實生命不一定需要氧氣,...

0存不存在根號根號裡能不能有,0存不存在根號根號裡能不能有

根號零等於零,根號裡可以有零的,根號裡的數可以是大於等於零的任意實數 根號0 0 根號下的數能為0嗎?可以,因為根號下的數要求大於等於零,所以可以為零。1 什麼是根號?根號是用來表示對乙個數或乙個代數式進行開方運算的符號。若a n b,那麼a是b開n次方的n次方根或a是b的1 n次方。開n次方手寫體...

到底存不存在平行宇宙

現今的宇宙大 理論只能解釋目前已知的觀測範圍,後面是猜想 因而有人提出氣泡宇宙學,認為我們所處的大 宇宙可以比做乙個氣泡,在我們之外或許還有其它的氣泡,我們的宇宙是更大母宇宙的子宇宙,子宇宙和母宇宙從大小上相比就和原子和現在我們已觀測到的宇宙一樣,也就是子母宇宙模型,但就算這樣無法想象的母宇宙以上難...