1樓：海綿416寶寶
人來到了這個世界上，他就得為許多關係而活著：首先為帶你到這個世界來的父母活著。你要讓他們快樂，這是給他們的回報；其次要為你的親朋好友活著，也要讓他們感到快樂，這也是給他們，同時給自己的回報；然後要為你的愛人活著，這是你學會接受愛以後，再學會付出愛的時候；這以後你就得為你孩子活著吧。
當然，我們也要為自己活著.我們哭著來到這個世界，就不要再哭著回去吧？為自己活著、為愛你和你愛的人活著 人為什麼活著，對這個問題，不同的人可能會有不同的回答。
有的人為理想而活著，有的人為錢而活著，有的人為名而活著，有的人可能從未想過這個問題，也有人像我一樣想但始終沒有想明白。人為什麼活著，真的很重要嗎？ 在自然的法則之中，植物也好，動物也好，它們只有乙個原則，那就是生存。
不論是殘酷的淘汰，還是血腥的捕殺，都是自然的法則。為了生存，這一切都是合理的。自然的這種生存進化，決定了動植物的生存方式。
人作為一種高階動物，其活著的本質意義仍然是生存，但人又不同於動植物。這種不同在於人的社會性，從而決定了人的生存法則——道德與法制。道德與法制正是維護人類生存的基本規則，它是人類自由與權利的根本保障。
由此可見，人的生存，怎麼活著要比為什麼活著更重要。人活著就是為了活著，為了生存而活著，不同的只是立足點的差異，不同的是選擇乙個怎樣活著的生存方式。因此人不論為什麼活著，都必須遵守人類共同的生存法則——道德與法制。
這也是人類保障自己生存權力應負的責任。 隨著現代文明的興起，人類改造自然的能力有了很大的提高。這種能力一方面為人類的生存提供了基礎，另一方面也為人類帶來了災難。
動植物的生存很大程度上受到自然法則的制約，而人類卻具有改變自然的能力。因此人類為了自身的生存，就必須善用自己的能力。 人為什麼活著，不論做出什麼樣的選擇，本身並無實質性的差異，重要的是人應該怎麼活著。
人的生存，過程比目的要重要的多
2樓：y膱齅
應該為了夢想而活吧，個人覺得採納哦
人問什麼而活，人應該為什麼而活呢
人是為了自己而活 為了自己能夠幸福快樂。為了將來過上幸福的生活而或。人應該為什麼而活呢?每個人的人生目標不同，有些人可能是為自己的理想而活著，有些人可能就是為自己的事業而活著，有些人可能就是為了子女而生活。人不為己，天誅地滅，首先要讓自己過的開心，再考慮為別人，為社會，為國家之類更遠的方向。人活著的...
人應該為自己生存還是為他人而活？
可以為了自己，也可以為了自己所愛的人，包括父母 愛人 子女。生命是父母給的，父德若山母恩似海，當然要好好活著好好的回報他們。人一生很多責任 為父母 為愛人 為兒女都是不可推卸的責任。人活著不該為責任所累，不該讓責任成為壓力，除非是個無能的人。駕馭責任做好自己該做的，依然是成功的人生。其實，人生最快樂...
人應該為自己而活還是為別人而活，人生在世，是為自己而活，還是為別人而活？
基本上來說，人都是為了自己而活著。大劉說，失去人性，失去很多。失去獸性，失去一切。獸性其實就是人的本我。人要吃飯，人要繁衍。這些都是人的本我。人的本我保證人活著，如果沒有本我人類早就被自然界淘汰了。其實你在為別人而活的時候，更深一層講你同時也是在為自己而活。舉個例子，你為了填補自己的空虛感 為自己 ...