1樓：
你好。我是學攝影的，可以給你一些建議 有問題可以hi我。
首先，9000圓，你的機身選得很對，550d。因為7d再好，也只不過是aps-c。把資金放在鏡頭上確實是明智的選擇。
其次。我建議你550d買裸機，鏡頭買17-40。50f1.4 f1.8的話看你最後資金剩下多少。
17-40是價效比最高的紅圈l頭。畫質出眾。和套機18-55 有本質區別。
前者如果100分，後者40分吧！ 而且以後換全畫幅的機器，同樣可以繼續用17-40。而如果你買18-55，將來這個頭無法用。
再者。50mm我建議你買f1.8。乙個是根據你的資金，乙個是根據你的實用程度。和你說句實話，每天追求大光圈的人，大多是因為拍不清楚的新手，而不是為了獲得小景深。
最後給你算個賬。
9000圓。
如果550d+18-55+50 f1.4 550d+17-40+50f1.8 7d套機（1.1萬）
中間這個組合無論是價效比，還是實用角度，畫質比拼，公升級角度都是最好的選擇。有問題hi我～希望可以幫到你
2樓：
f1.8 1.4兩款鏡頭在成像質量上都很好，要說區別就在於1.8屬於低檔鏡頭，1.4屬於中檔鏡頭。
低檔與抵擋的差別在於：1.8不能適時手動對焦（必須調到手動檔，在鏡頭上的自動擋下手動調焦容易損壞鏡頭，借給別人用時難逃一劫），1.
4可以適時手動對焦；1.8不夠結實，耐用性比1.4的差。
3樓：匿名使用者
550d練手可以。 考慮到鏡頭問題就要考慮你以後是否公升級全幅。 如果如你所說2年就公升級，那為什麼不直接上全畫幅。
首先ef-s鏡頭是不能用在全畫幅相機上的。而ef鏡頭用在aps-c相機上，廣角端確實很難受。這是乙個不得不考慮的問題。
1.8與1.4**上差很多。
一分價錢一分貨，這要看你的資金了。就價效比來說，50/1.4我沒用過，不多說。
1.8用在aps-c這樣的機器上，焦距相當於80，且沒有廣角。照人來說，要得到好的背景虛化效果，只能照半身像。
當然，50/1.8是一枚價效比很高的大光圈頭。用來照花花草草很不錯。
如果全畫幅的話，85定焦也是個不錯的人像頭，當然具體哪款還要由資金決定。
套頭的話選18-135吧。畢竟有長焦，可以體驗一下長焦的感覺。熟練後可以了解自己經拍的題材，知道自己最常用的焦段，以後再公升級也有參照。
最後建議：550d+18-135 （選購50/1.8，即便不想用了，這枚鏡頭也很好轉手）
4樓：匿名使用者
1.4的**可是1.8的4倍，18-135的頭不錯的，其實你是攝影專業又打算只用兩年入門機的不如直接上60d（18-135）+ 55mm f 1.8 ii，也在預算之內
5樓：
練手的,就挑便宜的買,
佳能550D配頭問題，佳能550d配什麼鏡頭
廣角端15 85已經夠用了，配個小小白是很經典的組合，強烈支援你原來的想法。小小白雖然是l級，但上面還有小白，小小白的定位其實已經囊括了對長焦有較高要求的非全副機，成像這些都沒得說，你用15 85配這個鏡頭正合適。非全副機用紅圈鏡頭很正常，這樣以後考慮上全副的時候，鏡頭還能繼續用。未來全副普及趨勢很...
佳能550D配鏡頭問題
對新手來說。其實沒有所謂的必備鏡頭。18 55作為入門套機鏡頭，這個塑料殼子的18 55is焦段正好是多數業餘拍拍 的人們最常用的，更重要的是跟同樣工程塑料機身的550d正好組成了小巧輕便的一套，焦段也同樣是非常便利地覆蓋了最常用的一段。50 1.8也是價效比非常高的乙個。體驗大光圈背景虛化的好選擇...
關於佳能550D配鏡頭18 18還是適馬17 70急啊？（自帶有18 55的鏡頭）
你已經有18 55，就不必再選廣角端是18的了，焦段重複，可以進乙隻55 200的。佳能的低端頭品質一般，但畢竟比副廠的要好一些，至少在相容性上不會出問題。18 135的鏡頭成像質量比18 200的頭成像 已經有18 55，17 70和這個也差不多了，還是原廠頭好，看看樓主想照寫什麼，一般玩玩兒就上...