人死後會有靈魂嗎,人死後,真的會有靈魂嗎?

2022-05-23 18:40:02 字數 4972 閱讀 3485

1樓:珈藍雅豔

樓主好:科學家研究否定了靈魂21克的說法,因為這21克是人心臟的一種脈衝力量。當人心臟停止跳動了,這虛假的21克脈衝就少了。

靈魂是宗教家常用的名詞。 但是佛家不承認,靈魂這個名詞。佛家用神識一詞,相當於民間說的靈魂。

因為佛家說無我,靈魂一詞很容易聯絡到乙個不滅的我的存在,即使是佛教徒,也有很多搞不清這點。以為輪迴的主體是靈魂。 【神識】 阿賴耶識異名之一。

佛法中本無「神我」之說,而此識含藏萬有種子,功能殊勝,故名神識。 【神識】 指有情靈妙不可思議的心識,與現代所說的靈魂同義。 【神識】 (術語)有情之心識靈妙不可思議,故曰神識,猶言靈魂。

寶積經百九曰:「譬如風吹動諸樹木,發起山壁水涯,觸已作聲。以冷熱因緣所生,是故能受,然彼風體不可得見。

(中略)此神識界亦復如是,不可以色得見,亦不至色體,但以所入行作體現色。」增一阿含經七曰:「吾是神識也,吾是形體之具也。

」藥師經曰:「彼自身臥在本處,具琰魔使,引其 神識 至於琰魔法王之前。」楞嚴經八曰:

「臨終時,先見猛火滿十方界,亡者神識飛墜,乘煙入無間地獄。」 【靈神】 。四十二章經曰:

「阿那含者,壽終 靈神 上十九天,證阿羅漢果。」【又】靈異之神鬼也。西域記中曰:

「靈神警衛,聖賢遊息。」

人死後,真的會有靈魂嗎?

2樓:嗖一聲飛馳天下

人死後真的有「靈魂」嗎?科學家給出答案,聽完讓人不敢相信

3樓:匿名使用者

不要被科學給蒙蔽了,就打沒有靈魂,你希望嗎?你希望自己死後就是什麼都不是的嗎?希望人就是所謂的高階性的動物嗎?

這是所謂的科學,我討厭這個說法,沒有根據,都是荒唐的解釋,靈魂是有的~~~~信不信是你拉

4樓:閉漪宮心遠

活著就有,死了靈魂就出體

5樓:匿名使用者

連能量守衡定理都搬出來了。。。守恆非要以靈魂來守恆?

6樓:小古度藍

當沒有證實之前,討論的一切都是無意義的,我說有就有,沒有就沒有嗎?科學家、神學家他們說有就有,沒有就沒有嗎??

現在都還是推論,而且現在問這個問題也是不負責任的,問乙個沒有答案的問題,只是想看看別人的論點吧?

未知並不代表永遠的未知,當答案應該出現的時候,自然就會懂得了。這是很理所當然的。

就是不知道,這個答案,會由誰來揭露而已……

7樓:匿名使用者

可能會有

但死後會飄向天空

回不來的

8樓:

人死後真的有靈魂嗎? - -

英國學者最近完成了全世界第一項關於"瀕死經驗"的科學研究,發現人的意識,即一般所謂的靈魂,在大腦停止活動後繼續存在。這項研究發現,四名死裡逃生的病患所共有的瀕死經驗包括寧靜喜樂的感覺,時間迅速流逝,感官的感受更為強烈,不再察覺到身體的存在,看到一道強光,進入另乙個世界,遇到乙個神秘的靈體,以及到了乙個"有去無回"的地方。預料這項研究將引發乙個長久以來教會與科學界爭論不休的問題:

"死後的生命"真的存在嗎?

許多批評瀕死經驗的學者認為,瀕死經驗是腦部因缺氧而導致功能崩潰瓦解的後果。但是費維克與帕尼亞表示,這四名瀕死經驗的受試者都沒有經歷腦部缺氧的狀態,所以腦部缺氧應不是瀕死經驗的原因。另有學者認為,瀕死經驗是病人死前因醫生給予不尋常的藥物組合而產生的後果。

但是費維克與帕尼亞說,這些病人在醫院接受的復甦過程完全相同,因而排除藥物影響的因素。不過他們仍然強調,未來科學界有需要對瀕死經驗進行更多的研究。

帕尼亞表示,這四人經歷到超出醫學界預料的經驗,他們的腦部當時不應具有保持神智清楚的過程與形成持久記憶的能力,所以這項研究可能為以下問題提供了乙個答案,那就是心智與意識究竟是腦部製造的成果,還是腦部只是心智的某種媒介,而心智是獨立存在於腦部之外的東西。費維克指出,如果心智與大腦是獨立存在的兩種東西,那麼意識就可能在死後繼續存在,而人類的靈魂亦有可能存在,宇宙也有可能是一種有意義、有目的的存在,而不是隨機發生的結果。

再來乙份材料:

人的靈魂去了**

人類有沒有靈魂,這是判定是不是宗教的理論基礎,認為人類有靈魂的群體,是相信上帝、相信宗教的人,特別是唯物主義者,反對這個理論,認為物質是第一性的,意識是第二性的,人的思想是一種意識形態領域內的東西,同樣人的靈魂也是意識中的一部分,它不是物質的,不是物質的內容,在自然界中只能以意識形態的形式存在,絕不能以物質的形式存在,我是唯物主義者,以前是不相信人類是有靈魂的,但是隨著光子是物質基本粒子研究的深入,我相信人的思想也是一種光子資訊,也是一種物質,可以在自然界中存在、傳播、甚至是遺傳,由於相信了人的思想是一種物質,同樣相信了人是有靈魂的,不是人死後才有靈魂,而是人活著的時候就有靈魂,死後的靈魂,是人體活著的時候靈魂的傳播。

當你看到這一篇文章的時候,一定會問乙個基本問題,人的思想是物質,那麼人的思想在人體中的什麼部位儲存,人死以後,他的思想,他的靈魂到**去了,能不能再現出來,甚至是把他拿出來,讓他穩定的存在,展現在其它人的面前,讓人們用肉眼看一看人的思想、人的靈魂,這樣人們才相信思想和靈魂是物質的。是的,這是最好的證明,但是人的思想是一種純光子資訊,在單位時間內與環境作用光子能量特別少,可以認為是一種暗物質,在遺傳中,必須再一次啟用,才能顯示出來,成為明物質,給人們用其它形式展現出來。

說人類的思想是一種物質的理論依據,主要是人的思想並不是自己獨立產生的,而是人類的光子資訊,與環境的光子資訊相互作用之後才能產生思想,兩種物質的內容相互作用之後,只能產生另一種物質,並不是其它形式的意識形態,只是人類思想在單位時間內,與環境作用的光子能量非常少,以致於人類用許多儀器,也測不出思想、靈魂的能量強度,長期以來,讓人類認為思想不是一種物質,而是以意識形態的形式存在於自然界之中,將思想排除在物質形態之外。

另乙個認為思想、靈魂是物質的理由是 所有物質,由於都要與環境相互作用光子資訊,才能顯示自己的質量和能量,哪麼所有物質都是有運動慣性的,同時具有保持自己獨立個性的慣性,也就是說你要物質改變運動狀態,一定要給物質一定的作用力;或者說你要改變物質的組成,改變光子資訊內部組合,物質都有一定的阻力,這個阻力表現為自己內部有光子資訊的傳遞,盡可能阻礙環境對自己的改變。思想同樣有運動慣性,和保持自己獨立個性的慣性。

說人的思想可以遺傳,這是很多人不相信的內容,思想是物質,當乙個人有了一定的思想之後,這個人的思想內容,就是以光子資訊的形式存在於人體之中,只是這些光子資訊與環境作用光子資訊能量強度非常少,這種思想在自然界存在的時間特別長,因為思想這種物質是以暗物質的形式存在的,單位時間內與環境作用的光子資訊能量強度小,單位時間內自己的光子資訊改變量比較小,自己的自然壽命特別長。比如一位物理科學家,有一種物理思想,在它的後代的體內與有這種思想,只是這種思想物質內容,所佔的比例非常少,只有在今後的環境中培養才能將這種思想體現出來,就是說物理科學家的後代,容易對物理感興趣。舉乙個貓與老鼠的例子,讓貓生下小貓之後,從不讓小貓看到成年貓看到吃老鼠的現象,這個小貓長大以後,也不會輕易以老鼠為食物,但是容易培養貓愛吃老鼠的現象,這就是思想遺傳的生活例項。

特別是人活著的時候,有自己的思想、有自己的靈魂,如果人的思想、靈魂是物質的,人死後他有思想、靈魂到**去了,只有找到它的去處才能讓人們相信思想與靈魂是物質的,首先要知道乙個基本問題,人的靈魂並不是在死之後才出現的,而是在活著的時候,人的靈魂就是存在的,當人死後,人的思想與靈魂這種物質可以有二個去處,一、它仍然留在體內,因為思想與靈魂是以暗物質的形式存在的,當人死後,用解剖的手段是不能發現人的思想與靈魂這一類物質,就像是人體的經絡系統,在人體活著的時候,它是人體的傳遞光子資訊的通道,當人體死後,活體的光子資訊消失了,轉變成了死人的光子資訊了,原來的光子資訊通道存在,但是它是暗物質,用解剖的手段是無法找到的。二、由於人體在死時,有乙個光子資訊轉化的過程,是突然消失,思想與靈魂在死亡過程中向空間傳播的能量強度要大一些。無論是以何中形式存在的思想與靈魂,它們都是以暗物質的形式存在的,與環境作用的光子資訊能量要少很多。

請問人死了會有靈魂嗎?

9樓:氯化鈉

這個問題是有爭論的。唯物論者不信神鬼,致於靈魂到底算在精神裡還是算在物質裡,哲學界一直死爭論。

10樓:密碼94不能忘記

目前活人沒法證明靈魂的存在

但是我們也不能絕對的否決靈魂的存在 畢竟對於目前的我們來說它還是個未知的東西

11樓:匿名使用者

我是不相信迷信的人。

我認為人死了不會有靈魂。

不過唯心主義者看法不一樣

他們認為人死了會有靈魂。

12樓:四川瑞利恆律師事務所

這種事情目前無法用科學來解釋。

13樓:百折不撓

當然有!

六道輪迴是真實的。

人死後還有靈魂嗎?

14樓:匿名使用者

人死了會不會有另乙個靈魂? 英國學者最近完成了全世界第一項關於「瀕死經驗」的科學研究,發現人的意識,即一般所謂的靈魂,在大腦停止活動後繼續存在。這項研究發現,四名死裡逃生的病患所共有的瀕死經驗包括寧靜喜樂的感覺,時間迅速流逝,感官的感受更為強烈,不再察覺到身體的存在,看到一道強光,進入另乙個世界,遇到乙個神秘的靈體,以及到了乙個「有去無回」的地方。

預料這項研究將引發乙個長久以來教會與科學界爭論不休的問題:「死後的生命」真的存在嗎? 許多批評瀕死經驗的學者認為,瀕死經驗是腦部因缺氧而導致功能崩潰瓦解的後果。

但是費維克與帕尼亞表示,這四名瀕死經驗的受試者都沒有經歷腦部缺氧的狀態,所以腦部缺氧應不是瀕死經驗的原因。另有學者認為,瀕死經驗是病人死前因醫生給予不尋常的藥物組合而產生的後果。但是費維克與帕尼亞說,這些病人在醫院接受的復甦過程完全相同,因而排除藥物影響的因素。

不過他們仍然強調,未來科學界有需要對瀕死經驗進行更多的研究。 帕尼亞表示,這四人經歷到超出醫學界預料的經驗,他們的腦部當時不應具有保持神智清楚的過程與形成持久記憶的能力,所以這項研究可能為以下問題提供了乙個答案,那就是心智與意識究竟是腦部製造的成果,還是腦部只是心智的某種媒介,而心智是獨立存在於腦部之外的東西。費維克指出,如果心智與大腦是獨立存在的兩種東西,那麼意識就可能在死後繼續存在,而人類的靈魂亦有可能存在,宇宙也有可能是一種有意義、有目的的存在,而不是隨機發生的結果。

人死了會有靈魂嗎,人死後會有靈魂嗎?

靈魂沒個生命體都有,聽乙個道士朋友說,他師傅幫他開陰陽眼看過,是一團灰黑氣體,沒有任何形式 佛,信者,死後進他的輪迴,說白了,要經過6道輪迴,你也不知道什麼才能重做人,道,信者,死後進十八層地獄,看生前行事,惡者進下面6層,輕者進前面12層,雖然吃些苦頭,反正喝了孟婆茶什麼也不知道,但轉世必是人。西...

請問人死了會有靈魂嗎,人死後會有靈魂嗎

這個問題是有爭論的。唯物論者不信神鬼,致於靈魂到底算在精神裡還是算在物質裡,哲學界一直死爭論。生命是永恆的,所謂的死亡只是生命載體的變換而已,生命的肉體死亡後,生命的靈體又將進入另乙個生命載體,一條狗死亡後,它有可能轉世 那麼,作為狗的它死亡了,但作為人的它又誕生了。對有形生命而言,生命是1 1 1...

人死後真的會有靈魂麼

有的,美國在各大醫院做過幾十個實驗,在徵求病人的同意下,將病人放在乙個非常精確的天平上,加上砝碼保持平衡,在病人病逝的一剎那,天平發生傾斜,說明人體在死亡的剎那人體的重量減輕了,科學家推斷應該是人體的靈魂離體 信就有,不信就沒有。我認為是有的。現在國外有很多科研機構研究人的靈魂,他們認為人是有靈魂的...