1樓：匿名使用者
就是一般液晶板的背光源由冷陰極螢光燈換成了led,但**卻高了很多，其實本質上就是液晶電視，不要被sx忽悠了。
2樓：俠士飛江湖
沒啥不一樣，就是光源的放置位置不同。真正的led電視還沒推出市場呢，想要買電視去世紀電器網上面有很多物美價廉的產品，我的朋友就是在那買的
3樓：我就會哭啊是
英國廣告局禁止了三星電子最新的led電視廣告，原因是對消費者具有誤導性。仔細觀察下，顧客會發現led電視的螢幕與液晶電視並無不同，不免心生疑惑：既然同是液晶螢幕，怎麼又變成了「led電視」呢？
這就是為什麼三星led電視的廣告在英國被禁播了，他們宣傳的新技術，新改革，其實只是虛頭，真正的技術還是液晶，只不過更換了乙個背光源而已。
產生這一矛盾的根源就在於三星廠商有意無意的使公眾忽略了led背光源和led面板的根本差別，將兩種完全不同的概念加以混淆，杜撰了「led」概念從而誤導了消費者。事實上，目前國內市場銷售的、**宣傳的、公眾口口相傳的，根本就是採用了led背光源技術的lcd電視———背光換成led，面板還是液晶。而真正意義上的led電視應該是採用led面板的，只不過現在led面板生產技術並不成熟，不能提供大尺寸led產品供商業化使用。
不過目前市場上以三星為首，推出的幾款電視，卻並沒有真實的展現產品的本質，目前國內市場銷售的，根本就是採用了led背光源技術的lcd電視——背光換成led，面板還是液晶！更換了乙個led的背光源可以節能，使得面板更薄，外觀更美。三星們不對之處就是，杜撰了led的概念，並不是他們宣傳的led電視，確切的應該稱之為「led背光源液晶電視「，他們這樣宣傳的目的，無非是為了賣出更高的價錢。
三星們一味再如何擴大市場如何提高銷售量、如何把自己的品牌宣傳出去系列上市大下功夫，並沒有太重視核心部分的成分。而且**售出，只是把外觀作為營銷的一種手段。
專家推斷，真正的led電視明年將會上市，現在購買led電視時機不對。再等等看，真正的led電視價效比會更高的。
4樓：萍萍我
其實，三星led電視還是屬於液晶電視的範疇。和lcd電視不同的就是，背光源改變了。反正要是我買還是會買臺面板質量***的液晶電視。
5樓：草草哈格
三星所謂的led 實質上不過是把lcd電視當做led電視，只不過是換了個名稱 仍然屬於液晶電視 三星他們這樣宣傳的目的，無非是炒作
6樓：好劍
只是用了led背光源的液晶電視，而且樓主要記住它用的是台灣面板，質量方面也沒***。
三星LED電視畫質方面，三星LED電視畫質方面如何呢？
自led電視問世以來，經過廠商們齊推電視產業，浩蕩的宣傳，led電視的現狀可畏是大好一片。在十一國慶即將到來，各大 競相猜測電視市場各個廠家會在這樣乙個節點上亮出怎樣的殺手鐗。更有分析認為，在這個 周，非led電視莫屬，並宣稱今後 led電視 勢必會取代 lcd電視 led電視是一款用了led背光技...
其實三星LED電視本質還是液晶，三星LED本質還是液晶？
就會用欺騙的手段牟取暴利，真不厚道。誰都知道三星所謂的led電視根本就是給lcd換了乙個背光源，和真正的led電視有著本質意義上的不同。都知道用概念來炒作了，真夠精明啊？led是新一代的lcd 新產品必然賣的貴，因為總有為時尚先進埋單的顧客 led背光成本很高 研發費用總要有人支付 加上現在還有個新...
朋友咋說三星LED電視會反光呢？
三星的led用的是黑水晶液晶屏，確實反光，而且很嚴重。led還是液晶，只是把傳統的背光源換成led背光源，led背光源有以下特點 1 省電。2 發光均勻。3 壽命長。4 色彩好。5.成本低。而且led背光燈國內很多廠家都會生產。目前市場上的所謂的led還是液晶，還有響應速度慢，還有液晶的弊端，真正比...