1樓：匿名使用者
是錯誤,但也是正確的,要麼,以地球的力量,早把人類滅絕不知多少次了,這個問題相當複雜,又特別簡單,他又何必讓人類統治自然如此長的時間,自然是最講公平的,怎麼會犯如此低階愚蠢的錯誤,早就易主了,為什麼讓人類如此如此統治呢?這不是在證明他的昏庸無能嗎?
2樓：崔龍光
呵呵。。
實際上你想的問題 地球根本就沒想過。。
宇宙上無數的星球 一些在毀滅，一些在形成。。
都是物質規律在不斷操縱著宇宙。。
你也是地球長期演化的產物，
世界各國**都在提倡環保，唯一的目的也是讓人類能夠活的更久。
而不是為了地球的快樂。
3樓：匿名使用者
存在即合理，做的所有事都會得到大自然的現報的，地球沒有活這個概念，其實我們說對不起大自然什麼的，歸根結底還是對不起自己罷了，對於宇宙地球，生命跟一粒塵埃沒有什麼區別，不要把自己想的太過重要。
4樓：
不會。因為地球上存在人，不是由人類決定的。
5樓：平聽雙
地球是什麼樣其實地球它自己是不管的啦...
其實你所謂的地球環境好還是指的適合人類生存...
所以就算存在人類是個錯誤，那也是個美好的錯誤...
6樓：→牽手ヤde愛
是個美麗的錯誤！！！就象你這麼摳門，所以存在是個滔天大錯！！！
7樓：鮑烏力吉
我看人類不應該居住在大陸 應該海底或海上居住好！
8樓：匿名使用者
-----------------不會是乙個錯誤!
9樓：匿名使用者
你有一顆菩薩的心orz
地球是圓的嗎會不會是個謊言， 地球是圓的 有概念嗎
地球是乙個赤道略鼓，兩極稍扁的橢球體。星星不動的說法是不完全的，星星是口語話的，實際上星星應該分為恆星和行星。恆星比如太陽，距離地球第二遠的恆星是比鄰星他的光到地球需要7.2年。因為距離太遠我們看恆星是不動的，太陽離我們近我們能看出它由於地球自轉而東昇西落。舉個例子乙個蚊子在你眼前飛過，和乙個飛機在...
如果蜜蜂沒了，地球會不會滅亡,為什麼地球上沒有了蜜蜂人類會滅亡
蜜蜂消失了會不會導致人類滅亡？這個問題不好說。但是即使是地球上的一切生物都滅絕了，地球也不會滅亡的！因為地球上即使沒有生物，地球也照樣轉！地球照樣會生機黯然，因為適者生存，自然選擇適當的物種，乙個物種消失了必然會有另乙個物種替代，說不定沒有蜜蜂，蒼蠅也可以釀蜜了，哈哈，好創意，蒼蠅也就會人見人愛了，...
地球上存在生命的條件
地球存在生命的條件和原因 外部條件 相對穩定 安全的宇宙環境。1.太陽的穩定 提供光和熱 2.安全的行星際空間 軌道共面同向，大小行星各行其道 自身條件 1.溫度 地球與太陽距離適中，使地球表面的平均氣溫適度。2.生命必需條件 大氣 地球的體積和質量適中，使大量的氣體聚集，形成大氣層。3.生物的作用...