量子力學是不是顛倒世界觀啊有帖子裡面講了大量的哲學物理學生物學的知識

2022-03-05 12:33:02 字數 3681 閱讀 9606

1樓:匿名使用者

暈,你到底是要說量子力學還是要說黑客帝國

「黑客帝國並非虛構,世界就是程式**,人類末日近在咫尺」沒有這個貼吧

描述詳細點嘛,問題都沒搞清楚怎麼回答

2樓:匿名使用者

量子觀這樣稱呼我覺得為時過早,我們還是在不斷的探索這種量子世界的神秘現象,我們只是知道現象卻不知其本質是什麼。。。

量子觀是世界觀的一部分。

我們這個世界就是乙個用我們理解的物質為程式的,宇宙誕生130億年,你知道嗎?或許發生了很多次的宇宙高階文明的大戰,正義善良的宇宙人把我們這個宇宙裝入乙個安全的系統之中,讓我們躲過一次次戰爭的毀滅,當我們的文明有能力突破這個程式進入真正的空間,我們才有資格與他們對話。。。或許我們還有很多個備份走的或許不同的路線。。。

純科幻。。。謹慎取用。。。

3樓:匿名使用者

不要糾結了,你看到的這個帖子才是顛倒世界觀。把一些不相關聯的科學觀點錯誤的連線起來,每乙個觀點似乎都是對的,但把它們連起來就是毫無根據的瞎扯了。比如時間和空間有彈性和你看見的光有什麼關係呢,你的眼睛能看出光的傳播速度來?

這是人的肉眼能達到的?

量子力學是自然科學,世界觀是哲學,科學和哲學是兩個不同領域的學問,研究的物件也不同,相互影響是有的,但都是正面的,不存在什麼顛倒之說。

4樓:海瑞兩千

別聽那些根本不了解量子力學、也沒有真正讀過愛因斯坦相對論的人在那兒胡說八道!那些都是捕風捉影的「偽科學」的亂說!

只有在「虛擬世界」裡才是「程式**」,不信,你就把「屎」抹在他臉上,告訴他那是「程式**」!——他肯定不說那是「程式**」!

量子力學是不是打臉哲學,學哲學的都是馬後屁

5樓:匿名使用者

超出適應範圍脫離條件就是謬論,

邊界在**?

條件是什麼?

量子力學的哲學觀是什麼?

6樓:我是土匪

簡述如下:

顛覆了自牛頓以來的因果律,取而代之的是概率論。牛頓的運動學方程,是典型的線性微分方程,解這樣的方程,只要明確力或運動,再加上初始條件,就可以**任意時刻物體的運動情況。也就是說只要你告訴我某時刻某個物體在哪個位置,朝哪兒運動,受什麼樣的力;那麼之後任意時刻物體在哪個位置,朝哪兒運動,都可以從牛頓方程中解出。

所以說,牛頓的方程中暗含著因果律。

量子力學的誕生打破了這個因果律,最簡單的就是量子力學用來描述粒子的函式——波函式,它本身沒有什麼意義嗎,不過它的模的平方卻代表著粒子在某處出現的概率。也就是說,即使粒子某時刻在某個地方,過一段時間,我們便無法**粒子在哪個地方,我們只能**空間中每乙個地方粒子出現的概率。所以,確定的初始條件,並不能產生出確定的結果,至少我們已經無法確定粒子究竟會在哪出現。

而這種情況是牛頓力學絕對不允許的。

希望我的回答,對你有所幫助!

7樓:匿名使用者

如果借用佛教的概念來解釋的話,就是:三界唯心,萬法唯識。

唯心,並不是說心外無物,或以意識念想成就一切世間萬物,這裡的心,指的是意識的判斷,是動作過程,也就是說由於心的意識思維過程而認識和理解了世界萬物。由於認識是種人的主觀心理認知,自然就有人的主觀意願在影響認識的結果,所以我們的一切認知行為其實都是自我意識的反映,談不上真和偽,一切見解都不是真實的對外界的反映,只是在反映我們自己對外界的認識程度而已,所以說唯心虛妄。

因為是虛妄,所以不存在從人心改變物質的可能,只有從人心能否真實觀察認知物質的可能。外物並沒有不存在,只是因為不被我們感知;外物不是被改變,只是因為我們見解認知的角度和範圍有侷限。這就是「唯心來認識」的「唯識」意思。

量子力學是不是有個觀點就是世界的一切都是必然的?

8樓:匿名使用者

事實在上量子物理學裡,愛因斯坦本身就提出「上帝不會擲骰子」。也就是任何事物有因版有果,直權到現在人類只能得到量子概率,而無法得到結果,從哲學的角度分析結果肯定是有的,可能在n年以後了。這似乎是我的乙個重大發現。

首先你得用科學的方法或哲學的方法證明你的問題絕對是隨機性的。

9樓:匿名使用者

簡單回答,恰恰相反,量子力學觀點是世界一切都不是必然的。

10樓:匿名使用者

量子力學是乙個bai反映哲學理論的工具,du是物質zhi無限可分思想的數理化表dao達方式。內量子力學零點能量是不存在的,現容在傳統引力量子理論體系不足的地方在於,數學形式的表達偏離物質屬性即本質的反映,蒲朗克物理假說已經不適用於引力量子的輻射規律!新的理論中應該包含量子思想,但不是蒲朗克的能量子數學表達形式。

建議你辨證的閱讀一般的量子物理書籍,並向你的大學物理老師請教一下-------

11樓:匿名使用者

量子力學是乙個bai

概率問題,他du

只能讓我們zhi無限接近必然,但偶然卻往往存dao在,這點非常像專老祖宗留下的屬《易經》中的觀點,易者,變也!不易為易!其實說的就是事物發生規律的本質,我是研究這一方面的,西方的理論看了一車,後來導師丟給我本《易經》,說,上面事物的本質說的比外國人好!

就學了起來,發現很多東西和現代量子力學不謀而合,只是演算法很生澀,難!但概率要比公式精確,難怪老外這麼熱衷於學習《易經》。

12樓:匿名使用者

很奇怪樓來

上幾位看清樓主的話沒有,源樓主是「學經濟的,根本不知道物理。」為何還說一堆專業術語?

直接回答你的問題,量子力學裡確實有一種理論認為事件的發生都是必然的,這個理論叫「多世界理論」,它認為從宇宙誕生開始,隨著每乙個隨機性事件的可能性都是存在的,每乙個宇宙都包含著乙個可能性。

很多科學家都贊同這個理論,比如霍金。但是這只是乙個理論,由於無法驗證,終究是個假說罷了。

13樓:匿名使用者

量子力學裡面有關於機率密度的定義,大概意思就是說:用很弱的光來拍照,回只要時間夠長,也能夠拍答出清晰的影象。如果繼續把這個過程細微化,就是很弱的光變成乙個光子,那麼影象也只是乙個光點而已,光點會出現在影象的哪個地方是不確定的,但是光點的分布還是有一定的規律,機率密度就是用來描述這個 規律的乙個概念。

上學的時候記得一位導師提到過,曾經有一位師哥使用量子力學的一些概念和方法來研究經濟學。本人水平一般,只能理解量子力學的一點皮毛而已,量子力學是一門研究微觀粒子力學狀態的學科,其中的概念和方法也是為了研究微觀粒子的力學狀態。

量子力學真的證明了世界不是物質的嗎?

14樓:中兵勘察海外部

是的,不是也說了,物質是弦組成的,就是不同頻率的組成不同物質,本質就是能量

有人說物理量子力學說世界不是真實的,是虛幻的,是真的嗎

15樓:匿名使用者

完全是誤讀量子力學,量子力學只是認為微觀世界最小最小的粒子(目前稱基本粒子)具有波動性,但仍然有靜質量或動質量和能量。巨集觀世界物質也具有德布羅意波。我們不能因為物質具有波動性就否認它的客觀存在。

說世界不是真實的,是虛幻的,這是佛教用來欺騙無知人的把戲。佛教和尚整天使用物質進行生活和工作,卻不承認手裡拿的、身上穿的、嘴裡吃的是物質,甚至不承認自己的身體是物質,認為自己的父母都是不真實的,是假的,這是何等的荒謬!

16樓:全職主婦丶

這必然是假的,量子力學研究的是微觀世界,用微觀的眼光看巨集觀,必然是不合理的。

量子力學愛因斯坦為什麼會反對量子力學

愛因斯坦並不反對量子力學 他獲nobel獎主要也是量子力學的貢獻 他只是不同意以波爾為代表的哥本哈根詮釋 用概率的形式來解釋量子力學 認為這種方法不完備,應該有更好的表示方法,這也是現代物理學家夢寐以求要解決的問題。愛因斯坦的真正目的,為什麼要反對量子力學 量子力學分好幾個時期,愛因斯坦和薛丁格都是...

量子力學基礎問題,量子力學的基本問題

1.中子束的掠射角為a,則 2d sina n 1 n 1,2.為中子波長 為求角a,先求 由公式 ek p 2 2m p h 得 h 2 m ek 1 2 其中 h plank 常量 6.6 10 34 j.s,m 中子質量 1.67 10 27千克,ek 4.2ev 6.72 10 19 j 結...

量子力學中,力學量用什麼符表達,量子力學中的力學量為什麼需要用算符表示?

不是物理量用算長孩拜絞之悸瓣溪抱婁符表示,這個說法存在誤導,更加準確的說法應該是,物理量的譜分布是用算符表示的。這樣就好理解了,每個算符特別是厄密算符,都有實的譜分布,所以物理量用厄密算符表示就可以非常準確的描述物理量的譜分布了。每個量子體系的物理量都有一定的譜分布,不是經典的乙個確定值,就好像算符...