二戰德國科技為什麼領先各國,二戰時德國科技為什麼那麼先進?

2022-03-02 21:46:53 字數 5585 閱讀 7946

1樓:絕對二阿哥

除了日爾曼這個民族人民的創造力之外還有乙個很重要的因素。就是一戰後德國國民普遍反感巴黎和約,有一種積極建設本國超越別國的動力,還有就是希特拉上台後提出「要大炮不要黃油」等口號,國民經濟的重點放在了軍事上,故而如此。

2樓:大漠狂徒

德國人民的創造力和科技領先能力在當時是世界第一,再加上希特拉的大規模擴軍和發展軍事政策,這才是原因。

3樓:

同意2樓的回答。樓主所說「二戰德國科技為什麼領先各國?」並不符合事實。

德國雖然在火箭、裝甲車輛、噴氣機等少數幾個領域的研究開展的比較好,有了一些世界領先的成就,但從整體科技實力上說,完全無法與美、英相比,在少數幾個領域甚至不如蘇 聯和日本(如坦克柴油機技術和海軍航空技術)。

4樓:蘇__摩

那是他們前人努力的結果。德國算是老牌的資本主義國家,技術先進很正常。而希特拉本人也干預了幾個相當重要的科技研究,比如噴氣機和核彈,這使得me-262到2023年才服役,也使得他們永遠也造不出核彈。

5樓:掉毛機

如果重水工廠沒被轟炸,那核武擁有者就變成德國,二戰的格局。。。

6樓:匿名使用者

德國還有很多東西落後其他國家,那又做何解釋?

二戰時德國科技為什麼那麼先進?

7樓:匿名使用者

補充樓上,當時希特拉還縱兵搶過德國的專利局。。。。

二戰期間為什麼德國比其它國家的科技先進那麼多?

8樓:匿名使用者

所謂德國科技超前完全是後代德粉製造的幻覺

德國有當時(現在也是)最出色的重工業體系,德國製造幾乎可以視為品質保證。但是在輕/重**中戰艦飛機坦克可以列乙個表

德步槍 98k 遠遠不如美國的加蘭德半自動,甚至不如英國的李,和蘇聯相當。

機槍 德國完勝 mg34/42的確是最好的

飛機 me109/fw190 平噴火/野馬 早期壓制拉格後期打平,唯一劃時代的

噴氣式可靠性很差,甚至沒有對盟軍的制空權造成威脅。以至於盟軍

認為完全沒必要把自己的噴氣機彗星投入戰鬥。

坦克 豹+虎和t34+is2各有優點,優於m4和m26相當,虎王數量太少可靠性和

機動性都很差。

電子技術 德國和英國相當,但是不如美國。在二戰末期美國人已經有了專門的

電子壓制飛機。

核** 理論方面各國相當,但是美國人有巨量的物力投入,這是德國根本沒法

比的。所以所謂德國的技術先進多少多少,完全是個幻覺。

9樓:匿名使用者

德國智商普遍比較高,據研究,德國人智商約107,東亞國家106,而英國法國西班牙等只有90—100左右。――――――

放屁,德國人智商99好不好!別被德吹欺騙了!還有,美國科技在二戰迅速崛起,諾獎急劇增多,而德國卻急劇減少

為什麼納粹德國的科技領先世界這麼久?

10樓:匿名使用者

德國的國民有兩項絕對義務,即服兵役和受教育。其國民教育的進行從未中斷,即使一戰失敗,德國經濟困難,國民教育也沒落下。卑斯麥曾說過德意志的統一,在小學的講台上就決定了。

二戰後德國科學家讓搶得差不多了,為什麼科學技術還在領先地位?

11樓:匿名使用者

第二次世界大戰後期,盟軍在法國登陸後,美軍以乙個傘兵師、兩個裝甲師加上整個第6集團軍的兵力,組成了一支戰鬥力極強的作戰部隊。這支部隊斜插法軍戰線,任務只有乙個,那就是掩護一支被稱為「阿爾索斯」的諜報隊。這支諜報隊的主要目的是搶奪德國和義大利的大批科學家、工程師,並將他們安全地帶回美國,進而確保戰後美國的原子物理學、核物理學、化學和數學等學科能夠快速發展。

到第二次世界大戰結束時,「阿爾索斯」諜報隊通過各種手段,把德國、義大利的幾千名科學家、工程師帶到了美國本土。2023年10月,「阿爾索斯」正式解散。那些被「阿爾索斯」「搶」過來的科學家對美國原子物理學、核物理學、化學和數學等學科的發展起到了不可估量的作用。

12樓:匿名使用者

這要歸功於德國嚴謹的教育體系,出不了天才式的科學家,但是一流的科學家可以培養出來n多。

13樓:匿名使用者

因為德國像美國英國一樣,在吸引世界人才。

為什麼德國的創新產品一直處於世界領先地位,即便經歷了二戰的磨難!,世界知名的德國品牌有多少?德國在

14樓:匿名使用者

德國本質上就是乙個工業大國,首先德國是帝國主義列強之一。趕上17到19世紀帝國主義殖民浪潮的國家,就沒有混的差的。德國自然不可能差到**去。

在一戰前,德國已經是帝國主義強國了。二戰戰敗,損失的只是硬實力,軟實力在就很容易恢復,比如日本二戰末期都給美軍燃燒彈燒的灰了。10多年也恢復起來了。

因為這些國家都是成功完成工業革命的國家。

15樓:匿名使用者

從來就是yy而已,德國產品真要像你說的那樣遙遙領先,德國二戰就不會死那麼慘了。

16樓:匿名使用者

領先地位,即便經歷了二戰的磨難!,世界知名的德國品牌有多少?德國在如此多的領域長期佔據領難以超越的地位!是否真如阿道夫說的:」人類文明始未都源自於日耳曼民族的人民?!

這是一道來自手機的問題

17樓:喜歡在窗邊

這個和他們的思維和歷史文化有關。首先二戰時期,德國的科技水平便處於世界巔峰,雖然二戰戰敗,但是科技水平依然存在,就像是木匠做個斧頭,去殺人,雖然別人能把斧頭毀了,回頭他還可以重新做一把。

還有就是基礎科學,中國一直上不去的原因也在這,人家德國人的嚴謹,讓他們在物理學,運籌學上有很大的優勢。

18樓:匿名使用者

德國人嚴謹,細緻。而且2戰只是死了些人,文化不會改變。

19樓:匿名使用者

國的創新產品一直處於世界領先地位,即便經歷了二戰的磨難!,世界知名的德國品牌有多少?德國在

2013-11-28 17:54成王敗寇1306 | 來自手機知道 | 分類:社會民生 | 瀏覽8次

為什麼德國的創新產品一直處於世界領先地位,即便經歷了二戰的磨難!,世界知名的德國品牌有多少?德國在如此多的領域長期佔據領難以超越的地位!

是否真如阿道夫說的:」人類文明始未都源自於日耳曼民族的人民?!

20樓:鐵匠

這跟乙個民族的信仰,及文化有關。

為什麼都覺得納粹德國科技當時世界上最先進

21樓:絎戠湅綰皹

絕大多數人,在證明納粹科技第一時,往往列出一堆不成熟的**,比如飛彈和噴氣式飛機,絲毫沒有提過當時盟軍也有,只是因為這些**在當時不成熟,一次不使用,要知道,誤差一公里,射擊倫敦都脫靶的飛彈,真是不知道說什麼好了。這還算靠譜,至於那些在圖紙上空天飛機,飛碟神馬的,這些可以證明德國人幻想水平很高,根本證明不了你科技先進,要是中國放出一批殲星艦圖紙,豈不是說中國是世界上科技最強的國家啦,要證明德國科技第一,先讓小鬍子把雷達弄好先。

由以下幾個原因:

1、對於二戰缺乏了解,特別是國內二戰歷史中,另外反美是新中國的歷史觀,因此貶低美國和英國在二戰中的作用,因此許多國人誤認為德國實力是最強的,許多國人崇尚強者。(其實軸心國的國際地位和影響以及綜合國力,與西方列強(英美聯盟)差距是非常大的。

2、軸心國實力與盟國差距較大,因此為了扭轉佔據,的確是把許多不成熟,價效比非常低的**系統擁於戰爭特別是火箭和噴氣式飛機,這種**平台給人非常深的印象。其實這些技術例如:噴氣式飛機,英國研究的更早,而且英美也是幾乎在同一時間段,也是相繼裝備部隊服役,但是一直處於保密狀態。

火箭技術,美國研究更早,德國早期火箭技術也是借鑑了美國火箭之父戈達德技術成果,由於美國並未重視,而德國較為重視,投資較大,因此火箭技術在二戰期間德國在這方面處於領先。

其實火箭真正的威力就像樓主所說的是在於制導技術,v型火箭誤差太大了,因此價效比是非常低的,整個戰爭中的v型火箭造成的傷害,還趕不上英國一次大規模的戰略轟炸給德國造成的損害,除非加裝大規模殺傷性**(原子彈),原子彈技術盟國處於領先,這也是為什麼後來美國開始重視這種**的原因。

另外二戰最先進的成熟戰機,還是當屬美國的p51戰機,這種飛機是活塞戰機技術的巔峰之作。

3、戰後對於德國科學家爭奪和許多概念**的**,也給人許多印象深刻。

其實德國戰敗,許多機密被**,就像,德國被炒了家,值錢的東西漏了出來,大家肯定搶著分,但是並不表示大家比他窮,也就是英美許多科技被保密掩蓋了。

4、其實概念**,盟國也是存在的,不要說別的,世界火箭之父美國人戈達德,早在一戰期間就構思和提出,把火箭用於軍事,甚至登陸月球的構想,,因此認為德國在概念**發展這方面水平高也是一種誤解。

二戰美英的科技水平綜合水平要領先德國的,例如:盟軍在通訊(那個年代步兵已經出現攜帶大哥大式的通訊裝置呼叫火力支援)、直公升飛機(r-4)、雷達、火控、導航、航空母艦、艦載飛機和**、兩棲登陸技術、戰略轟炸機、航空炸彈、反潛技術、制導魚雷、摩托化裝備車輛、無線電近爆引信、電子干擾、電力電子技術等等都是要領先德國的。

另外有位網友提出原子彈、***、飛彈、火箭是德國提出的,也可以看出他是非常不了解這些**發展歷史的,如果考察歷史,許多東西其實並非某乙個國家科學提出而出現的,而是眾多科學的理論研究逐漸形成的。

例如原子彈中美國科學恩里科·費公尺的早期的核裂變的研究也是對於原子彈的發明做出貢獻。也就是英國、美國在早期也早就意識到了這種**。另外量子力學的理論本來就是有各個國家科學家研究後,相繼形成的一種理論,而不是某乙個國家最先提出或是發展之說。

直公升飛機,***概念也並非德國最先提出,在此之前法國人和美國人也曾經研製過***,當然德國生產出了第一架正常操縱性的***,2年後,隨後的西科斯基的***才是真正意義上的現代***,技術要領先德國,其後美國一直保持直公升飛機的技術優勢。

火箭技術也是,俄羅斯人和美國人對於現代火箭技術的提出更早,美國人在現代火箭的實踐方面也是要早於德國。只是後來德國國家重視,大量投入發展,才使德國火箭技術處於領先態勢。

另外大家可以看看目前世界最高端科技的代表美國航空軍工企業,,例如:洛克希德公司、雷神公司公司、波音公司、麥道公司、格魯門公司(生產f14)、諾斯羅普(生產b2)、西科斯基、貝爾***(生產眼鏡蛇武裝***)等等,這些企業早在二戰以前就已經存在了,就開始了航空方面的研究,也可以看出美國科技技術在那個年代也很先進的。

22樓:匿名使用者

這是事實,飛彈盟軍搞的沒有納粹好,戰後所有的飛彈都是盟軍和蘇聯搞到v1、v2後研究複製然後逐漸發展的產物,噴氣式飛機倒沒什麼可說,盟軍的也不錯,就是晚了點,飛碟也是真有,還有fa223***,這些盟軍都還沒有,單兵**則是突擊步槍和通用機槍,還有海軍的xxi潛艇,盟軍都差很遠,你不能什麼都和今天比,今天我們軍隊用的蘇27、95式、041潛艇、東風31a,納粹的**就是它們的前輩,甚至還是遠親關係,納粹科技先進,那是盟軍和蘇聯都承認的,說v2命中率低,盟軍有本事別把布勞恩帶走啊,蘇聯有本事別把v2帶走啊。納粹德國還有乙個方面體現科技先進,鋼盔,m35、m42設計肯定比盟軍人性化、實用化,而後來搞出的m56則是合金鋼盔時代最堅固的鋼盔,只是還沒大量裝備就亡國了,後來被東德軍隊使用,納粹好事是沒幹過,但是科技上的貢獻,很大很大,如果希特拉不和那麼多國家開戰,也許今天世界霸主得換人

德國二戰為什麼會戰敗,為什麼二戰,德國會戰敗

主要原因 1 德國的短板天下皆知 絕不能兩線作戰 一戰的教訓已經足夠深刻了 希特勒和他的將軍們深諳此道,為避免兩線接敵,從一開戰就全力猛攻英法,企圖在與蘇俄動手前先解決西線,但他們的努力沒能成功,只能在西線轉攻為守,靜候盟軍登陸。2 海軍沒有做好準備,開戰後德國海軍既沒有能取得制海權,也沒能切斷英國...

德國二戰吞併的國家是哪個,德國二戰吞併的第乙個國家是哪個

法西斯德國copy在第二次世界大戰前,1938年3月吞併的第乙個國家是奧地利。第二年德國又控制了捷克斯洛伐克的全境。1939年9月1日,德國閃擊波蘭,二戰爆發。波蘭於1939年9月覆亡,被德國吞併。1938年3月法西斯德國吞併奧地利 德國就是牛叉搞了一戰,再來個二戰,過了十多年又成了發達國家 德國二...

德國二戰軍徽,要圖,急,二戰德軍軍徽有哪些

第一 阿道夫 希特拉警衛旗隊 裝甲師 第二 帝國 裝甲師 第三 骷髏 裝甲師 第四 警察 裝甲擲彈兵師 第五 維京 裝甲師 第六 北方 山地師 第七 歐根親王 志願山地師 第八 弗洛里安 蓋伊 裝甲師 第九 霍亨芬斯陶特 裝甲師 第十 福隆斯博格 裝甲師 第十一 北歐 志願裝甲擲彈兵師 第十二 希特...