1樓：手機使用者
33-33-1-33-0或者33-0-1-33-33、33-33-33-1-0等等
不管是拉攏幾號，保證有2人跟你一樣，不反對就行。
2樓：
此題公認的標準答案是：1號海盜分給3號1枚金幣，4號或5號2枚金幣，自己則獨得97枚金幣，即分配方案為（97，0，1，2，0）或（97，0，1，0，2）。現來看如下各人的理性分析：
首先從5號海盜開始，因為他是最安全的，沒有被扔下大海的風險，因此他的策略也最為簡單，即最好前面的人全都死光光，那麼他就可以獨得這100枚金幣了。
接下來看4號，他的生存機會完全取決於前面還有人存活著，因為如果1號到3號的海盜全都喂了鯊魚，那麼在只剩4號與5號的情況下，不管4號提出怎樣的分配方案，5號一定都會投反對票來讓4號去喂鯊魚，以獨吞全部的金幣。哪怕4號為了保命而討好5號，提出（0，100）這樣的方案讓5號獨佔金幣，但是5號還有可能覺得留著4號有危險，而投票反對以讓其喂鯊魚。因此理性的4號是不應該冒這樣的風險，把存活的希望寄託在5號的隨機選擇上的，他惟有支援3號才能絕對保證自身的性命。
再來看3號，他經過上述的邏輯推理之後，就會提出（100，0，0）這樣的分配方案，因為他知道4號哪怕一無所獲，也還是會無條件的支援他而投贊成票的，那麼再加上自己的1票就可以使他穩獲這100金幣了。
但是，2號也經過推理得知了3號的分配方案，那麼他就會提出（98，0，1，1）的方案。因為這個方案相對於3號的分配方案，4號和5號至少可以獲得1枚金幣，理性的4號和5號自然會覺得此方案對他們來說更有利而支援2號，不希望2號出局而由3號來進行分配。這樣，2號就可以屁顛屁顛的拿走98枚金幣了。
不幸的是，1號海盜更不是省油的燈，經過一番推理之後也洞悉了2號的分配方案。他將採取的策略是放棄2號，而給3號1枚金幣，同時給4號或5號2枚金幣，即提出（97，0，1，2，0）或（97，0，1，0，2）的分配方案。由於1號的分配方案對於3號與4號或5號來說，相比2號的方案可以獲得更多的利益，那麼他們將會投票支援1號，再加上1號自身的1票，97枚金幣就可輕鬆落入1號的腰包了。
看到這裡，讀者一定會問，這個海盜分金幣的題目與中國說「不」有何關聯呢？好，下面就切入正題。
海盜分金幣模型的最終答案可能會出乎很多人的意料，因為從直覺來看，此模型中如此嚴酷的規定，若誰抽到1號真是天底下最不幸的人了。因為作為第乙個提出方案的人，其存活的機會真是微乎其微，即使他乙個金幣也不要，都無私的分給其他4個人，那4個人也很可能因為覺得他的分配不公而反對他的方案，那他也就只有死路一條了。可是看起來處境最凶險的1號，卻憑藉著其超強的智慧型和先發的優勢，不但消除了喂鯊魚的危險，而且最終還使自己的收益最大化，這不正像是當今國際社會國與國之間在政治、經濟等領域相互博弈過程中，先發制人的智慧型和優勢的凸現嗎？
而5號表面上看起來是最安全的，可以坐山觀虎鬥，先讓前面的海盜拼個你死我活而坐收漁翁之利，可實際上最後卻不得不看別人的臉色行事，勉強分得一杯小羹，這不正是本想以靜制動，後發制人而反得劣勢的寫照嗎？
3樓：姬墓天空
97 0 1 0 2
奧運金牌都是專案一枚嗎？桌球男團每人一枚金牌但金牌榜上又
團體獎牌在總數中都是只記一枚的，這樣比較公平。奧運會集體專案獎牌榜只算一塊 團體金牌是每個人都有一枚金牌嗎?包不包括後備人員?團體金牌替補有，報名的隊員 都有，每個隊伍有參賽人員名額，只要隨隊參加都有金牌發。如桌球團隊，也許最後一場不用打，也許就有人不用上場，但他一樣會有金牌，只是教練等都沒有。但統...
昨天在老鳳祥買了枚鑽戒k金的鑽石18分淨度si顏色
以老鳳祥的品牌，正常專櫃售價應該在5000左右。4160是搞活動的 吧？到 檢視鑽石的編號 普通的消費者只需要看gia評價 出的cut grade就可以了，其實這些複雜的資料gia已經將總結概括成為綜合的切工評價了。1.全深比 鑽石高度和相對腰平均直徑的百分比，這個比率是看切工的，gia的標準是56...
集郵愛好者買了兩種面值的郵票共100枚，已知10分郵票的
16.4角 164分 你好，題目的資料有問題，既然郵票的面積是整十數，那麼它們總面值的相差數也就應該是整十數，而164不是，所以題目有問題 乙個集郵票愛好者買了兩種面值的郵票共100枚,已知10分郵票的總面值比20 1統一單位 16.4元 1640分 2設10分的郵票有x枚，20分的郵票有y枚，所以...