1樓：
1 不用說肯定i5效能好。羿龍955預設頻率下，效能和i3 接近。
2 顯示卡都用560ti了，幹嘛還選955，發熱量即大，效能還低，直接選i5 喜歡超頻選帶k的。
3 不推薦955 雖然我用得是這個u ，但我盒裝的790拿得貨，又陪了個超頻三紅海的散熱器
150，這算下來就940了，和i5 2300差不到200塊。再說955不超頻就是浪費了，你還得換
散熱器，又費勁又費心。955 的功耗125w 560ti 怎麼也得150w。要是這樣選電源至少
500w+牌子選大得，不虛標就行。
4 上i5 2320比2300貴30塊，3.0ghz最大睿頻3.3ghz比2300快200mhz。推薦。主機板選華碩
p8p67 le 華碩一線質量保證。**比你說的板子貴100。優點在於最大支援記憶體ddr3
支援雙通道ddr3 2200（超頻）/2133（超頻）/1866（超頻）/1600（超頻）/1333/1066mhz
現在記憶體1333 4g白菜價110左右。過幾天肯定1600的也會普及，感覺記憶體是最好公升級也是最
簡單公升級的，所以這個板子公升級空間大。電源的話安鈦克vp450p 感覺夠用，不放心就航嘉多
核wd500。
個人建議，希望對你裝機有幫助。
2樓：匿名使用者
現在intel的cpu執行效率高，所以同頻同核心情況下，i5 2300效能要好一些，但畢竟955比2300便宜四百塊錢啊，955不鎖倍頻，超頻很自由，總體來說955效能介於i3 和i5之間，帶gtx560ti沒問題，剛剛好，另外還有個選擇就是960t開核（我現在用的就是960t）比955貴幾十塊錢，能四核開六核，八百塊錢效能超過i5，神級的cpu。。。不過開核後功耗比較高
搭建平台還要考慮別的因素，比如amd的主機板普遍比intel的便宜，所以總體來說不差錢就i5 intel平台，要求價效比就組amd平台，電源的話350w的足夠用了，可選 超頻三x5熱管版，額定350瓦，最高450瓦
3樓：手機使用者
微星870a g54 這塊板子停產了吧？
要是說到玩遊戲，我覺得你根本感覺不出效能有多大差異。
我現在就是amd955+gtx460，現在市面上的各種遊戲完全沒壓力。用的板子就微星870a g54。半年多了一直超頻3.8g穩定執行中。
要說價效比，肯定是a平台的好啊。
4樓：匿名使用者
不要太侷限於這兩類u、
明顯的就應該果斷入手e-1230+一線h61嘛、除了記憶體只支援1333外、其他沒啥損失、陣列之類的個人使用者基本也用不上、但主機板差**就給你省出來了、可以新增到記憶體、電源上、其效能穩超955和2300、也不會有啥瓶頸之類的、1333和1600的條子在遊戲中的差異完全可以忽略不計、電源額定500w左右的一線品牌就合適了、畢竟電源還有個自然衰減的問題、
5樓：石榴之花
1.2300強些，差距不算太大
2.沒什麼瓶頸
3。至少450w電源，推薦安鈦克eco520 tpn5504.至少450w電源，推薦安鈦克eco 450
6樓：考上幫
wocao，i5遊戲效能某些方面甚至是955的1.5倍，955的遊戲效能還不如i3
7樓：
有公尺的話，建議還是上i5的，955的瓶頸看你還是有些的。！希望樓主採納
8樓：匿名使用者
amd一直價效比高 單穩定性 稍差
9樓：歷清婉伍英
955的效能也就和i3
2130差不多。和i5
2300k是沒有辦法比的。h61可以上i52500k。但是無法超頻，只有配p67、z68的主機板才行。
amd 955與i5 2300在遊戲效能上差別大不大呢？
10樓：匿名使用者
我說「天差地別」，然後等a飯來說價效比
11樓：地板啊
遊戲關鍵看顯示卡，不要在cpu上糾結，都差不多！
12樓：匿名使用者
2300吧 起碼遊戲都能支援 955不支援孤島驚魂5
13樓：匿名使用者
xx i3 2100 加一塊gts450 目前還沒看到哪個遊戲 玩不了 給你的建議就是錢多intel的 預算不足就amd的
14樓：匿名使用者
差別從**上就能看出
一分錢一分貨啊......
酷睿core 四核i5 2300用來打遊戲行嗎，和amd955比較誰厲害，同樣顯示卡情況下
15樓：亞爾麗達
2者相差的價錢比較多。i5肯定比955強 這是2個級別的cpu 相比沒意思。
買哪個還是看預算和用途
i5效能高 功耗低
amd 價錢便宜 功耗卻很高。
16樓：匿名使用者
個人比較喜歡amd，窮人嘛，amd價效比高，在同等**下amd優勢大，如果不在乎錢就選因特爾的吧，效能強很多，但**也要比同等效能的amd高許多？？
17樓：拖起板凳整
要說效能，在默頻下自然還是2300強，但不要忘記，955這樣的u，如果不超頻，你買來幹嘛？
955隨便小超到4g問題不大，當然需要散熱好。再者，遊戲對於u的主頻很是感冒，比較下2者那個主頻高？再加上超頻呢？
再退一萬步說，只是它們效能上得差距比**上得差距小多了。955的價效比高些，但是amd蛋疼的單核效能始終讓人糾結，加上功耗大，熱量高，這就得看樓主的使用情況了，如果不是，高手，還是推薦2300。
18樓：匿名使用者
當然是i5 2300好了 別說955 965應該都比不上
amd955和i52300差別大嗎？
19樓：雨枝
差別很大，i5 2300 是最新的構架，效能溫度和功耗都比955強，955超頻還是很好的，喜歡超頻的話就955，955價效比也很高。
intel 酷睿i5 2300和amd955哪個好？哪個價效比更高？
20樓：匿名使用者
i5 2300是2代32nm技術，處理效率更好。amd的頻率高，死耗電。
21樓：擾龍白桃
這由lz預算決定~
預算少~x4 955+870+ddr3 1333 2g*2~玩遊戲可以了~
預算足~i5 2300+p67+ddr3 1600 2g*2~對於一些應用上有優勢~
22樓：匿名使用者
要說價效比肯定是955高，也分用途，兩者都是四核四線處理器，amd的這種運算方式更適合做大程式處理，這裡指的是遊戲，兩者定位相似是競爭對手，但是綜合測試中955敗給了530在移動測試中，p920也敗給了330m，所以宗上所述，個人電腦955的遊戲運算有優勢價效比較高，缺點綜合能力差功耗高，2300綜合性能好沿用第一代i3的先進技術大大增加單核心處理能力，在遊戲上有一定幅度提公升，但是由於**過高，價效比較低，要是玩遊戲多的花還是955
23樓：匿名使用者
兩者並不是對手，前者在微架構上優秀的多，因此執行效率運算能力相較955優勢非常明顯。嚴格來說，其綜合運算能力與羿龍iix6 1055t這些六核產品互有勝負。955完敗。
如果你是遊戲玩家的話，建議選擇core i5 2300.
至於說價效比，兩者在效能上差距明顯，**也差距明顯。所以都是同價位非常有價效比的產品。不好直接縱向比較。
個人推薦你選擇 core i5 2300.效能方面更滿足普通玩家的綜合運用，尤其是遊戲運用。
intel i5 2300 盒 和amd 羿龍ii x 4 955 黑盒，玩大型遊戲哪個好？
24樓：
毫無疑問是第一套好~
首先從cpu來說~i5 2300的效能比955高出很多~可以說完全不是乙個檔次的~只有amd 六核的cpu才能於i5抗衡~
不過第一套配置在效能佔據優勢的同時**也會貴不少~你要考慮在內如果資金充足的話選第一套絕對是正確的~
至於電源方面~額定功率450w足夠用了~
25樓：
cpu：intel i5 2300 盒
主機板：微星p67a-c43
顯示卡：索泰gtx460 毀滅者
記憶體：宇瞻ddr3 1333 2g x2
硬碟：西數1tb sata3 32m 藍盤電源：長城 450w
26樓：匿名使用者
下面的amd好遊戲就選amd效能強啊
27樓：匿名使用者
遊戲主要看u和顯示卡：
不通過遊戲對不同卡的優化是不一樣的
比如n卡對物流加速的遊戲有著極好的表現
但如果遊戲沒有支援物理加速那麼再好的n卡對它來說也沒用根據你以上的配置推薦n卡平台
28樓：
i5 2300完勝羿龍955 啊 **都差了300多 不是乙個檔次的東西
速龍750K與羿龍955哪個好，弈龍x4 955與速龍x4 750k哪個好
羿龍955的效能略高於速龍750k 略低於速龍750k 功耗略高於速龍750k，速龍750k的平台在不超頻的情況下比羿龍955平台支援的記憶體頻率更高。這兩款cpu的綜合性能基本一樣。價效比是羿龍955更高 公升級空間是速龍750k的fm2平台更大。955效能比較高，但功耗和熱量太高 速龍750k好...
AMD羿龍II X4 955的超頻問題
cpu體質不好，就降低超頻幅度。主機板設定超頻，達到一定工作頻率，主機板bios為保證工作穩定，會自動設定cpu工作電壓，通過提高cpu電壓，維持超頻後的穩定性 不同的應用程式，cpu負載率不同，cpu電壓也會小幅度變化，空載電壓高，cpu負載率低，功耗並不大，測試軟體，cpu負載率公升高，功耗增加...
我電腦CPU羿龍955的預設主頻是3 2GHZ我超頻了開機的
讓我來告訴你答 bai案 魯大師有du時不大靠zhi 譜就算了，但是daocpu z可是業界公認的檢測軟專件，短小精悍，準屬確權威。如果它都沒有顯示你的超頻結果，那就說明沒有超頻成功。還有啊，你在執行大點的測試軟體看看cpu z的結果，因為有可能平時待機狀態頻率自降呢 我的電腦cpu是i5 3470...