1樓：匿名使用者
當然是翼龍的呀 四核的耶 前者注重遊戲和多工執行 後者就是英特爾的低端u 前者是amd在去年的高階產品 我想去年的高階產品應該還是能比得過英特爾今年的新品吧 比較**方面amd的都要貴幾百 一般來說同效能級別amd會便宜
2樓：整舊汽修
amd x4 955 經典高階 cpu,時至今日仍然可勝任許多計算任務，
i3 2100 二代平民處理器，雙核四執行緒，一般日常
應用 輕鬆完成，並且相比前者 有更低的功耗。
3樓：匿名使用者
樓上不懂得實在太多了，i3 2100已經超越955了。除非你超頻~還是買i3 2100吧。不過你都有這錢了上i5 6850多好
4樓：匿名使用者
x4 955 超頻到4g，日常應用和多核應用超過2100不少
但是玩遊戲就看情況了， 一些支援多核的遊戲比較有優勢
一些看單執行緒效能的遊戲，2100比較強
5樓：匿名使用者
i3不好，羿龍不是速龍，羿龍也有l3的，另外四核肯定比雙核的在多工的處理上要佔優勢
6樓：熱愛浩然
955，不過貴點
主頻高0.1g，真四核，i3是雙核超執行緒。
l1 l2 l3都是i3的兩倍
不鎖倍頻，超頻方便。
7樓：_說笑說笑
如果是多開玩網遊就 買955
單開的話 或者單機遊戲 還是建議 i3 2100
8樓：匿名使用者
羿龍，沒說頭。
除非你買i5！
羿龍六核的才一千出頭，i5最低也要1500，不過i5的效能確實不凡，看你咋個想呢。
9樓：匿名使用者
當然是物理4核心的955好，i3只是雙核，和amd的640效能差不多
10樓：匿名使用者
想超頻，追求價效比 955
否則，2100
11樓：匿名使用者
amd翼龍 x4 955要好得多。
AMD銳龍r5 3600和英特爾酷睿i5 9400f哪個好
3600 好 首先牙膏廠的優勢一直是單核效能，而 zen 2 的 ipc 效能比上代提升了約 15 意味著同等頻率下 3600 比 9400 的效能要強一點點，而 9400 的 max 頻率是 4.1 且不可超頻，3600 的 max 頻率是 4.2 且可以超頻，tdp 相同的情況下 3600 製程...
英特爾至強E5英特爾i74770K和至強六核E5 2620哪個價效比好
喔哦 有意思，小白嗎？你這是什麼比較啊，說的太籠統了。1 如果你是配伺服器當然e5 好。2 如果家用，直接i7 4770k.價效比當然是i7.就算你自己配伺服器。你敢自己上1w e5的cpu.老闆能同意？ps 至強系列都是伺服器用的。並且一般都是品牌伺服器上用。個人配伺服器有那個老闆敢拿上10w讓你...
amd速龍760k和英特爾的q8300的處理器哪個好點
amd的x4 760k要比intel的酷睿q8300好不復少，制760k效能和intel的i3四代一樣，q8300最多也就i3二代的水平，這個到不是重要點，最重要的是q8300是lga775的介面，這個是intel已經淘汰的平台，如果你上這個u，後續基本沒法再換更好的配件了，lga775介面的u,最...