為什麼反清復明不成功,為什麼歷史上反清復明一直沒有成功?

2022-02-03 15:57:17 字數 4076 閱讀 5744

1樓:一顆衛星

為什麼反清復明無法成功?反清復明失敗是肯定的,畢竟清軍的實力強勁,大順實力不足。

2樓:東方財訊

找不到姓朱的皇族了 反了也無法復明

為什麼歷史上反清復明一直沒有成功?

3樓:匿名使用者

清初的帝王都是政治強人,滿人入關以來,非常重視對漢人的態度,總體上來說,滿清**所做的百姓們還是比較滿意的。封建社會百姓的主要組成部分是農民,農民們重視的是安居樂業,他們並沒有那麼多家國理念,只要統治者能夠滿足他們這個條件,那麼統治者是誰對他們來說並不是很重要。雖然有那麼多民族義士,為反清復明前赴後繼,可是清朝的統治在康熙末年已經相當穩定,社會安定,生產力也得到發展,國力在雍正之後也是相當的強大,這是乙個大勢所趨的局面,僅僅靠漢人需要漢人來治理的口號,僅僅抱著民族主義的那些幻想,僅僅靠著小規模的地方武裝,並不足以動搖清**這棵已長成的大樹的根基。

反清復明這個口號,對於百姓來說,並不能得到從中看到實質的利益,所以也不能得到大部分百姓的支援。沒有得到大多數百姓支援的政治力量,是不可能成功的。歷史的車輪始終滾滾向前,不為人的意志而轉移......

4樓:匿名使用者

清朝起初幾位君主,開明賢能,注重與漢族的融合與交往,大量起用漢族**,大施仁德,未視漢族為異族,天下民心歸順,只要自己吃穿無憂,誰當皇帝無所謂,經年累月,也沒有人會反清了,況且前明的滅亡已經數十年歷經數代,後人沒有那個概念了。

5樓:杯劇的小強

因為有骨氣的漢人已經死了

6樓:匿名使用者

朝代更迭,歷史鐵律。 明朝也不例外。

為什麼反清復明沒有成功

7樓:匿名使用者

個人認為大致有如下幾條:

1.樓上所說的以漢治漢,這些人熟悉漢人的心理和矛盾。提出了許多有助於社會穩定、安撫民心(如保護明朝宗廟)的建議,如安撫流民、獎勵墾荒、免除苛捐雜稅;使清統治者接受了漢族朝廷的典章制度,如科舉,也就是生產力和生產關係搭配了。

2. 反抗力量派系林立,有南明舊部、李自成、張獻忠農民軍餘部,彼此間猜疑,不能鼎力合作;遭到離間

3. 滿洲軍隊戰鬥力強悍

4. 當時中國的老百姓只有乙個樸素的觀念,講物質條件,任何人都講生兒育女,講吃飯穿衣。這些物質條件滿足了他,他就擁護你;你不滿足他,他不擁護你,這是非常現實、起碼的唯物主義。

清朝也深知這一點,老百姓既然也能過上不比原來差的生活,誰來統治也不太所謂了

8樓:一顆衛星

為什麼反清復明無法成功?反清復明失敗是肯定的,畢竟清軍的實力強勁,大順實力不足。

9樓:匿名使用者

滿清入關後,首先起用了一大批漢人為官,以漢治漢,用抗日戰爭時期的話說,叫漢奸.漢奸人人痛恨,但漢奸在那個特定的歷史時期對社會穩定做出了不可磨滅的貢獻.

為什麼反清復明會失敗

10樓:冬眠蠍子

反清復明的成員大多是一些目不識丁的農民,因為他們眼中忽視了對國家王法的尊重,所以便跟隨統治者橫衝直撞,當時農民的數量是很龐大的,但反清復明為什麼沒有成功卻讓人不解。按理說那些民族義士在反清復明這件事上堅持不懈,應該會有更多的人踴躍參與才對,正如一面牆推的人多了在堅固的牆也會倒。過了幾百年後後人回想起這一段歷史才想到反清復明為什麼沒有成功的原因,首先這些起義的農民反清的目的追根到底只是為了自己的利益,反清進行到一半的時候他們發現帶領他們的統治者並沒有給予自己很好的待遇,既然這樣那自己為什麼要費時費力的幹這等不討好的事情呢?

另一方面是當時清**的局面已經相當穩定了,單靠這些人的敲敲打打是挖不了這個牆角的。所以以當時情況來看,反清復明的農民無疑是以卵擊石。他們互相之間的不堅定加上清**局勢的穩定是注定反清復明失敗的原因。

11樓:一顆衛星

為什麼反清復明無法成功?反清復明失敗是肯定的,畢竟清軍的實力強勁,大順實力不足。

為什麼反清復明失敗了

12樓:一顆衛星

為什麼反清復明無法成功?反清復明失敗是肯定的,畢竟清軍的實力強勁,大順實力不足。

13樓:曳葦荷

因為要順應歷史潮流啊~~~清朝初政治清明,而明末政治腐敗。那些「反清復明」不過是一些老朽的所謂「氣節之士」提倡的,不然就是想乘機登上皇位的,要是真為百姓著想,就不會去反清復明了。何況,清軍來自草原,軍隊戰鬥力比中原人強多了。

14樓:匿名使用者

時代不同了,歷史不會允許在中國的土地上再出現乙個大統王朝

15樓:匿名使用者

因為反清復明的主力只是當初明朝的一些遺老遺少,由於清朝初期的政策還是比較開明的,人民生活不至於像明朝末年那樣朝不保夕,廣大人民就沒有反清復明的意願,只要能活下去,他們是不會在乎統治者是誰的。到了後來,人民潛移默化已經接受了清朝,反清復明的勢力就更加低落了。

就是說,不管在什麼時候,清的力量都遠遠大於反清復明的力量,在這個世界,實力才是根本。

16樓:鄞愜

人民生活安定,不願意再過上顛沛流離的生活

為什麼反清復明沒有成功?

17樓:小a美

你反清復明妹的主人公是因為明朝就是已經是乙個被推反操大。如果反清復明成功就沒有。清朝就沒有現在

18樓:一顆衛星

為什麼反清復明無法成功?反清復明失敗是肯定的,畢竟清軍的實力強勁,大順實力不足。

以前這麼多人反清復明為什麼都不成功

19樓:相修竹

您好。王朝更替歷史必然,是歷史的趨勢。一切違逆歷史趨勢的行為都是不會成功的。

望採納。

20樓:金鴻道

因為顛覆乙個政權的先決條件就是百姓活不下去了 但是當時的實際情況是又有康熙盛世又有雍正這樣的明君人民有飯吃 誰還去造反啊

21樓:

說明明朝**已腐朽,當然會被比它更優秀的清**所替代。

反清復明為什麼沒有成功,這說明了什麼?

22樓:李子聊車

以漢治漢,這些人熟悉漢人的心理和矛盾。提出了許多有助於社會穩定、安撫民心(如保護明朝宗廟)的建議,如安撫流民、獎勵墾荒、免除苛捐雜稅;使清統治者接受了漢族朝廷的典章制度,如科舉,也就是生產力和生產關係搭配了。

2. 反抗力量派系林立,有南明舊部、李自成、張獻忠農民軍餘部,彼此間猜疑,不能鼎力合作;遭到離間

3. 滿洲軍隊戰鬥力強悍

4. 當時中國的老百姓只有乙個樸素的觀念,講物質條件,任何人都講生兒育女,講吃飯穿衣。這些物質條件滿足了他,他就擁護你;你不滿足他,他不擁護你,這是非常現實、起碼的唯物主義。

清朝也深知這一點,老百姓既然也能過上不比原來差的生活,誰來統治也不太所謂了

23樓:大明衛軍

各個藩王勾心鬥角,想坐上皇帝的寶座,內部不團結,武將擁兵自重,還有弘光朝廷的借虜平寇政策

24樓:匿名使用者

從根本上說:就是社會生產力的發展,使得反清沒有了群眾基礎。

25樓:gengfan某魚

留髮並不能代表什麼~

為什麼 反清復明 沒有成功? 或者說到了2023年才成功

26樓:匿名使用者

因為開始時候清朝實力很強,那時候幾乎大家都知道,清朝開始入關,入主北京一統天下!那時候李自成最厲害都被清軍剿滅了,又出現一系列打壓漢人的方法,雖然那時候還有反清人士在,但是元氣大傷了!接著康熙,雍正,乾隆這三鼎盛時代,在這鼎盛時候像反清復明相當難!

在這鼎盛時候清朝治理國家還可以,滿漢關係和好多了,有耳熟能詳滿漢全席這樣菜推出,說明朝廷重視滿漢關係的!由於廣大人民群眾過上好日子,大家對誰做皇帝漢人還是滿人大家沒有那麼講究了!後期清朝腐敗,民不聊生,大家日子過不下去,特別經歷兩次鴉片戰爭和各種條約,清朝徹底衰落了!

俗話說得好牆倒眾人推,這是時候清朝內憂外患,風雨飄搖,八國聯軍過後清朝就滅亡了!

為什麼有反清復明,而沒有反元復宋

清軍是女真族 女真族當時兵力也不過八旗八旗加起來也不過二十萬。當時的人都覺得能反得了。而元就不一樣了蒙古那是兵強馬壯啊。反不了也沒得反 歷史上為什麼沒有反元復宋而有反清復明?近日讀到一本雜誌,講到了江陰抗清戰,閻典元與陳明遇率領江陰軍民誓死抗清,很是感動。但是也生出一點小疑問 宋元兩朝都是背少數民族...

成功學為什麼不成功了

成功學,在我們的印象中,已經定性為極端的物質主義,為了物質不擇手段。一說到成功學大家一定會想到陳安之 喬吉拉德 安東尼羅蘋等等,因為他們那些膚淺的語言和赤裸裸的物質激勵,讓人們很容易把他們定義為單純的物質成功主義。說他們是成功主義,這肯定沒錯,但不全面,其實在整個培訓界,除了有幾個為名奔波且已經死到...

自釀米酒為什麼不成功啊,甜酒釀為什麼做不成功

額,問題在哪,我不知道,畢竟我米釀過,我在網上又找了些釀地方法,希望能幫到你額 一 原料選擇 可選擇自產或市銷的葡萄,以含糖 含酸量較多,香味濃 色澤美為宜。如山葡萄系列品種則更好。二 汁液製備與調整 1 破碎與去梗 破碎前對原料進行分選,除去黴爛果粒,在破碎前或破碎後的同時除去果梗,葡萄粒破碎要徹...