假如不打夷陵之戰,劉備75萬大軍能否一舉拿下關中和長安

2022-02-01 13:23:28 字數 1824 閱讀 2301

1樓:不如歸去

正史上益州只有九十多萬的人口,按照十取一的兵制,劉備最多有十萬大軍,夷陵之戰投入5至7萬,雖然也很多但是還不足於和擁有兵馬近50萬的曹魏抗衡!

2樓:啦啦隊地方

我認為如果不打這場戰鬥的話,應該是可以一起拿下這兩個地方的,因為當時蜀國的實力是非常強大的。

3樓:不知道幾千里也

不能,因為劉備根本就沒有那麼多大軍,整個蜀漢所有的兵力加在一起也沒有75萬。

4樓:玉易白

看形勢!此時北方,曹操剛死,人心不穩,曹否篡位稱帝,有擁漢室之士族大為不滿!值此時此,以討逆北上,是順勢而為,劉備一大敗類在於即早稱帝,討曹否顯著明不正言不順!

故能不能打下關中和長安是未知數,在我看來:不能!因為劉備的眼光和魄力不足,成不了大業。

機會是有的,運用的好,取關中長安是沒問題的,當時與人口國力並無直接聯絡,因為北方危機四伏,形成不了統一御蜀!

5樓:蜀客巴俠

222年蜀漢任李嚴為陸路主將,黃權為參軍,先鋒馬岱,護軍劉邕,后軍馮習,督糧傅彤,情報揚儀,暗衛吳班,總巡接應王平及隨軍將校十八名,率兵馬三萬東征。任趙雲為水路主將,廖立為參軍,先鋒張南,護軍輔匡,後軍高翔,督糧柳隱,情報鄧芝,暗衛張嶷,總巡接應句扶及隨軍將校九名,率兵馬三萬東征。魏延領一支山地精銳步兵穿越武陵郡繞夷陵後方襲擊。

正面水陸二軍同時進擊,三軍用命,眾將爭先,一舉收復荊州全境。

6樓:有話直說

打仗死的都是平民百姓,劉備在演義中扮演仁義的一面,但卻從沒體恤百姓的一面,可見偽君子之醜惡嘴臉,這還是美化之後的面目,劉備一生也沒達到統一天下的邊緣,75萬大軍也就一把火的事,無**武蜀國在魏吳面前都不值一提,用夷陵之戰的兵力與魏國交戰,劉備絕不會死到白帝城,早就死到溝溝壑壑。

7樓:異形巨獸狄歐斯

打不下來,而且演義有誇大成分。蜀國滿打滿算5萬,魏軍有60萬左右,而且就後來諸葛亮北伐來看魏國只要防守就可以把蜀國拖死。之所以不跟蜀國硬碰硬不是打不過,是減少不必要的**,主要對手是東吳。

8樓:塵一書

不能,夷陵之戰前,蜀漢實力達到巔峰,但還是比不上佔據中原沃野的北方曹魏,三國中曹魏實力是最強大的,其他兩國沒法比。

9樓:匿名使用者

劉備壓根就沒有75萬大軍。當時三國加一起兵力也不過90來萬。劉備要是有75萬,那何止打下長安。直接一統天下了。

10樓:匿名使用者

不可能成功。三國本來就是平衡的。即便是你馬上要攻破長安,東吳不會不管。東吳就是誰贏我幫輸的那一方。

11樓:十里荷花綻放

劉備如果當時真的有75萬大軍,肯定擊敗陸遜,活捉碧眼兒,逼降曹丕,統一華夏。

12樓:清歌一笑

真搞笑,劉備的地盤別說養不起所謂的75萬大軍,連75萬壯丁都湊不夠,何來的75萬大軍

13樓:餘罪

你看新三國看多了吧。蜀漢當時只有十萬上下。夷陵之戰劉備也只帶去四五萬左右

14樓:白毒暈暈暈

蜀國總人口都沒超過一百萬,何來的75萬兵馬

夷陵之戰是什麼時候發生的?夷陵之戰是誰和誰打的

夷陵之戰是誰和誰打的 夷陵之戰是劉備和陸遜打的。夷陵之戰 又稱彝陵之戰 猇亭之戰 是發生於三國時期的一場戰役。劉備以替關羽報仇為由,揮兵征戰東吳,孫權求和不成後,一面向曹魏求和,一面派陸遜率軍應戰。陸遜用以逸待勞的方法,與蜀軍相持而戰,最後於夷陵一帶打敗蜀軍。該戰役是中國古代戰爭史上一次著名的積極防...

假如當年的夷陵之戰諸葛亮來指揮,最後結果會怎樣

三國時期,蜀漢一共經歷了三次比較大的失敗,分別是關羽大意失荊州 劉備夷陵戰敗和馬謖失街亭。關羽荊州之戰和劉備夷陵之戰時間上接近,而且有著很深的聯絡。通過諸葛亮所作的 隆中對 我們不難發現他對於興復漢室早已有了清晰的規劃和藍圖。其中荊州就是乙個重要的據點。荊州之戰失利後,蜀國不僅失去了乙個極其重要的根...

真三國無雙五的夷陵之戰怎麼過

其實你難度選的不大,都是很簡單的。真三國無雙的秘訣就是速度,玩家的速度,快速推進,快速殺敵,快速回援,這些都是取勝最關鍵的地方 快速推進和快速殺敵是一起的,殺敵慢了推進也會跟著慢,小兵沒難度,關鍵就是殺武將的時候,怎樣選擇最快最好的招式殺掉對方很重要 快速回援,主要是兩種,1對方援軍,地圖任何地方都...