1樓：漏酒壺
在成都主持大小會議，會上發言頭頭是道，一貫正確。對夷陵的戰事裝作不知道。傾國伐吳是劉備的一意孤行，聽不進自己的勸諫，嚴重違背了自己苦心策劃的戰略，挫傷了自己的極積性，以及滿腔的抱負和熱情，好吧！
你劉備自己的事自己負責，從頭到尾與我無關，我不想伸乙個指頭介入不是我的意願的事，不按我說的做，失敗了證明你錯我對，我反而氣順了，怎麼可能壓抑著自己去為你收拾爛攤子，我在這裡面算是什麼角色？你既然輕視我我也沒有義務為你的江山負責，我等著你在白帝城向我認錯，託孤，託付江山吧！你真那樣了，人心相換，鞠躬盡瘁我一定把你兒子扶上一統大位，死而後已。
諸葛亮當時就是這個態度。時光流轉，雲煙聚散，這兩個當時一流的人物早已一去不還，化為了幾行文字，和《出師表》，定南中，六出祁山，收姜維，最後秋風五杖原等史實一起傳為永遠的佳話。
2樓：俞王韋
沒有，不在成都。
應該在兩川巡視
馬良在劉備移營時曾勸戒劉備。同時請示劉備可否把移營的地圖送到正在兩川巡視的諸葛亮看。
劉備同意。諸葛亮看完地圖後火速趕回成都調兵接應劉備。
所以諸葛亮應該在兩川巡視中，決不在成都
3樓：匿名使用者
成都，，負責後方糧草，及兵士的補充，也是非常重要的崗位啊。。。
可以看出前期諸葛亮從來不出去打仗。。之前有龐統 ，法正，，。諸葛亮都從不出征。
劉備再怎麼說也是久經沙場。。。。畢竟曹操也大敗過。。不能說別人劉備不行
4樓：神答
在成都。
演義中是因為劉備為關羽報仇而諸葛亮不同意，劉備才沒帶諸葛亮去，留他在成都。
歷史上是劉備自持滅東吳很隨意，留諸葛亮看守成都。
5樓：匿名使用者
諸葛亮因為反對劉備伐吳，故而劉備讓他駐守成都了。。
6樓：匿名使用者
應該在西川他們的老窩裡。反正沒跟劉備在一塊。
陸遜火燒連營時，諸葛亮為什麼不求雨
7樓：自由仙
首先，夷陵之戰，諸葛
亮並沒有跟隨，以當時的通訊水平，等到諸葛亮得到訊息的時候，戰爭都結束了很久了。
其次，所謂的借東風之類的，不過是諸葛亮故弄玄虛鼓舞士氣的方式，是一種掌握科學知識的人，採取的一些特定的手段來神化自己，使得自己這邊相信己方有神靈庇佑，從而提高士氣。比如借東風，鑄高台這些都是虛的，東風一起，周瑜曹操都明白冬至有東風，這就類似草船借箭，不過是諸葛亮提前預知天文比曹操這些天文知識高明一些，並不是說諸葛亮有神力。
不然火燒司馬懿，他怎麼不讓雨停了。
8樓：張徵忠
諸葛亮無論是借東風，還是求雨，只是一種傳說。
火燒連營與諸葛亮
9樓：漢家昭陽
諸葛亮當時沒參與夷陵之戰，留在成都輔佐劉禪監國。
夷陵之戰，陸遜被八陣圖困住，為何卻被諸葛亮的岳父黃承彥放走
劉備在夷陵之戰後兵敗，陸遜乘勝追擊，一直追到了江邊去，這時候陸遜看到江邊有一堆亂石在此，並且隱隱感覺到有一絲陷阱的味道。就詢問當地的普通老百姓，得知後才了解到這堆石頭是當初諸葛亮入川時候派兵布陣所用的，陸遜便以為沒事隨即率領大軍進入，接著追殺劉備。只是在陸遜剛率領大軍進陣後便頃刻間狂風大作，飛沙走石...
夷陵之戰是什麼時候發生的？夷陵之戰是誰和誰打的
夷陵之戰是誰和誰打的 夷陵之戰是劉備和陸遜打的。夷陵之戰 又稱彝陵之戰 猇亭之戰 是發生於三國時期的一場戰役。劉備以替關羽報仇為由，揮兵征戰東吳，孫權求和不成後，一面向曹魏求和，一面派陸遜率軍應戰。陸遜用以逸待勞的方法，與蜀軍相持而戰，最後於夷陵一帶打敗蜀軍。該戰役是中國古代戰爭史上一次著名的積極防...
火燒連營時諸葛亮在哪，陸遜火燒連營時，諸葛亮為什麼不求雨
在成都。公元221年，漢昭烈帝劉備因關羽之死，荊州被奪，御駕親征，起全國之兵75萬討伐江東，蜀軍燃著復仇的烈火，一路所向披靡，一舉攻克了秭歸，打敗凌統潘璋周泰的援軍，震驚了東吳。於是東吳新認命陸遜為東吳大都督。陸遜到達前線之後，一直採取堅守不出的作戰策略。導致蜀軍幾個月未能前進一半步。蜀軍75萬大軍...