為什麼世界盃要4年舉行一次,世界盃為什麼要4年舉行一次?

2022-01-15 02:47:22 字數 5691 閱讀 6918

1樓:匿名使用者

職業球員角度來看,凡是能夠參加世界盃足球賽的球員絕大多數是在歐洲和南美的職業聯賽中效力,那裡的比賽密度是非常密集的,球員們會傾盡全力投入到平日的聯賽中,因為職業聯賽的高額獎金會刺激他們奮勇拼搏。世界盃,僅僅是一次足球盛會,它所能讓球員們收穫的榮譽是遠遠大於聯賽的,但它讓球員們收穫的金錢是遠遠低於聯賽。從職業俱樂部角度來看,它們給球員付了薪水,但卻還得放自己的球員回國家隊去比賽,一旦球員在比賽中受傷,俱樂部可就是“陪了金錢又折兵”。

他們當然不願意看到球員頻繁參加國家隊比賽,因為那會增強他們受傷的係數,而俱樂部自身得不到任何好處。

最後我們再從廣大球迷角度來看,大家都清楚,國際足聯舉辦的世界盃賽大約有200個國家和地區的球隊參加比賽,從各大洲預選賽到最後的決賽,得踢上兩年多,大約近800多場的比賽,這樣的戰線已經拉得很長。如果真的將世界盃改為每兩年舉辦一次,首先,球員們會身心疲憊,硬著頭皮去踢比賽,傷病無疑會增加;其次,球迷看球也沒有了苦盼的期待與激動,變得習以為常;最後,自然讓比賽的精彩程度大打折扣,關注度大大降低。這就讓萬眾矚目的世界盃足球賽變得“盛名之下,其實難副”。

我們需要看的是精彩的比賽,而不是疲憊的拉鋸戰,所以我覺得,世界盃四年一屆更合理

2樓:匿名使用者

因為各大洲都有自己的比賽

和奧運會一樣,因為剛開始舉行世界盃時,交通不發達,參賽國之間距離遙遠,所以才四年一屆。到了現代,交通發達了,也有人提出兩年舉辦一次,但是為了保持傳統,也為了讓世界盃更有魅力,仍然採用四年一屆。

作為世界第一運動,而且是體育專案中最受關注的運動,四年一次自然有他的道理。因為這不僅只是比賽那麼簡單,從東道主的選拔,預選賽的舉辦以及國際足聯的承受能力,選擇和奧運會一樣的比賽間隔首先可以保證這兩項賽事不會互相沖突,其次可以有完善的舉辦環境。你看美洲盃,兩年一次有時甚至接連兩年都有,無論比賽質量還是關注成都都無法和世界盃媲美

3樓:鳳尾戒

和奧運會一樣,因為剛開始舉行世界盃時,交通不發達,參賽國之間距離較遠,所以才四年一屆。

到了現代,交通發達了,也有人提出兩年舉辦一次,但是為了保持傳統,也為了讓世界盃更有魅力,仍然採用四年一屆。

作為世界第一運動,而且是體育專案中最受關注的運動,四年一次自然有他的道理。因為這不僅只是比賽那麼簡單,從東道主的選拔,預選賽的舉辦以及國際足聯的承受能力,選擇和奧運會一樣的比賽間隔首先可以保證這兩項賽事不會互相沖突,其次可以有完善的舉辦環境。你看美洲盃,兩年一次有時甚至接連兩年都有,無論比賽質量還是關注成都都無法和世界盃媲美

4樓:匿名使用者

世界盃需要時間培訓,於是1928年奧運會結束後,fifa召開代表會議,一致通過決議,舉辦四年一次的。和奧運會一樣,因為剛開始舉行世界盃時,交通不發達,參賽國之間距離遙遠,所以才四年一屆。到了現代,交通發達了,也有人提出兩年舉辦一次,但是為了保持傳統,也為了讓世界盃更有魅力,仍然採用四年一屆。

作為世界第一運動,而且是體育專案中最受關注的運動,四年一次自然有他的道理。因為這不僅只是比賽那麼簡單,從東道主的選拔,預選賽的舉辦以及國際足聯的承受能力,選擇和奧運會一樣的比賽間隔首先可以保證這兩項賽事不會互相沖突,其次可以有完善的舉辦環境。你看美洲盃,兩年一次有時甚至接連兩年都有,無論比賽質量還是關注成都都無法和世界盃媲美

5樓:匿名使用者

沒有為什麼 這是規則也是因為這不僅只是比賽那麼簡單,從東道主的選拔,預選賽的舉辦以及國際足聯的承受能力,選擇和奧運會一樣的比賽間隔首先可以保證這兩項賽事不會互相沖突,其次可以有完善的舉辦環境。

6樓:匿名使用者

球員不成問題,但是裁判水品參差不齊,所以要抽時間培訓

而且,要是每年舉辦,不就沒那麼多人關注了

7樓:百度網友

國際足聯沒那麼多錢每年舉辦一次

8樓:匿名使用者

物以稀為貴

而且其他還有那麼多比賽,球員還要練球。

9樓:無敵龍

足聯規定的

而且4年辦一次

可以增加球迷的樂趣

10樓:匿名使用者

如果每年舉行那就不用俱樂部了。

11樓:愛天下

什麼事都要有遊戲規則,世界盃也是.

12樓:匿名使用者

有足夠的時間準備下一屆

13樓:百度網友

- -1年一次不合適

世界盃為什麼要4年舉行一次?

14樓:匿名使用者

最佳答案細心的你會發現歐洲盃跟世界盃都是4年一屆 但是成功的避開了兩者撞車.都是世界盃後的兩年舉行歐洲盃.歐洲盃結束後的兩年進行世界盃

4年一屆 給熱愛足球的人們帶來了無限的期待.渴望 這也是世界盃的魅力之一.

這可以說是世界盃的一種策略,4年才一次的世界比賽確實給人們帶來了無限的期待 也帶來了無限的快樂 你看亞洲盃為什麼兩年一次?因為就算他一年踢一次對他的關注跟期待.渴望的程度也是一樣的 但是世界盃就不同了!

15樓:吳琳琳

不清楚 估計最開始的時候設定的 沒有原因

16樓:絞刑

.......不是5年一次嗎

17樓:範韻楊凱復

和奧運會一樣,因為剛開始舉行世界盃時,交通不發達,參賽國之間距離遙遠,所以才四年一屆。到了現代,交通發達了,也有人提出兩年舉辦一次,但是為了保持傳統,也為了讓世界盃更有魅力,仍然採用四年一屆。

作為世界第一運動,而且是體育專案中最受關注的運動,四年一次自然有他的道理。因為這不僅只是比賽那麼簡單,從東道主的選拔,預選賽的舉辦以及國際足聯的承受能力,選擇和奧運會一樣的比賽間隔首先可以保證這兩項賽事不會互相沖突,其次可以有完善的舉辦環境。你看美洲盃,兩年一次有時甚至接連兩年都有,無論比賽質量還是關注成都都無法和世界盃媲美

為什麼世界盃要4年舉行一次?

18樓:把晴天交給你

最佳答案檢舉 因為各大洲都有自己的比賽

和奧運會一樣,因為剛開始舉行世界盃時,交通不發達,參賽國之間距離遙遠,所以才四年一屆。到了現代,交通發達了,也有人提出兩年舉辦一次,但是為了保持傳統,也為了讓世界盃更有魅力,仍然採用四年一屆。

作為世界第一運動,而且是體育專案中最受關注的運動,四年一次自然有他的道理。因為這不僅只是比賽那麼簡單,從東道主的選拔,預選賽的舉辦以及國際足聯的承受能力,選擇和奧運會一樣的比賽間隔首先可以保證這兩項賽事不會互相沖突,其次可以有完善的舉辦環境。你看美洲盃,兩年一次有時甚至接連兩年都有,無論比賽質量還是關注成都都無法和世界盃媲美

19樓:布歐捌布

物以稀為貴!

每年一次就沒那麼隆重了!

而且2樓的說得很有理啊!專業!

為什麼世界盃每四年才舉行一次???

20樓:

此題無解,有詫異請寫信給國際足聯

21樓:溫柔♂殺手

足球無疑是當今世界盃最受歡迎的體育運動之一,作為"和平時期的戰爭",它早已經遠遠超越了足球運動本身的涵義演變為一種文化和社會現象,而世界盃則正是這種文化的一個世界性的盛會。來自世界每個角落的不同國籍,不同膚色,不同民族,不同語言的球員們在世界盃的賽場上享受著現實世界中難以找尋到的公平,團結,友愛……世界盃,是所有足球運動員夢想的最高殿堂。

最早的具有世界盃性質的比賽出現在1920年比利時奧運會上,來自南美,亞洲和非洲的22支球隊參加了足球比賽。1929年,在國際足聯的全體代表大會上,主席雷米特正式宣佈了世界盃(world cup)的誕生,"我們將舉辦'世界盃'比賽,所有成員國的隊伍將一起分享這一賽事。"從這以後,除了二戰時期因戰爭而停辦外,全世界國際足聯成員國都可以每四年就享受一次世界盃的盛典。

關於為什麼四年一次,我想和奧運會是差不多的,都是想阻止戰爭的發生和搞好彼此國家間的聯絡

22樓:匿名使用者

是球員沒年的比賽非常多\

以歐洲足球為例,一家歐洲中等以上俱樂部每年除了要踢國內的聯賽和杯賽之外,還得踢歐洲的聯賽.

除此之外一些國腳還要馬不停蹄地往返於國家對和俱樂部之間,去踢歐洲盃預選賽或世界盃預選賽.

要是世界盃也兩年一屆的話,會在比賽時間上和奧運會,歐洲盃時間衝突,這樣誰都賺不好錢了.

你把別人財路堵了,別人就會不支援了

23樓:黑鬱金香主席

奧運會為何也是四年一屆?同樣的道理啊!多了不值錢!!

24樓:匿名使用者

打**問國際足聯主席

25樓:匿名使用者

要是年年都辦世界盃,那球遠也受不了啊

26樓:你們的主教

科學研究表明,四年舉行一次世界盃可以有效儲存運動員體能,使球員的多項素質提高0.02%。

27樓:匿名使用者

這樣是為了少創造些世界記錄!!

28樓:匿名使用者

天天舉辦世界盃就不值錢了`!

29樓:歐文

你去問布拉特吧```

30樓:fly隨便

就是年年辦還有那麼興奮嗎

31樓:小強不不

你當世界盃容易啊..

世界盃為什麼要每4年舉行一次

32樓:隔壁老王叨叨叨

1928年奧運會結束後,fifa召開代表會議,一致通過決議,舉辦四年一次的世界足球錦標賽。1956年,fifa在盧森堡召開的會議上,決定易名為“雷米特盃賽”。這是為表彰前國際足聯主席法國人雷米特為足球運動所作出的成就。

雷米特擔任國際足聯主席33年(1921-1954年),是世界足球錦標賽的發起者和組織者。後來,有人建議將兩個名字聯起來,稱為“世界足球錦標賽——雷米特杯”。於是,在赫爾辛基會議上決定更名為“世界足球錦標賽——雷米特杯”,簡稱“世界盃”。

現在,這已經成了國際大賽的通常做法,像奧運會、亞運會、歐洲盃、亞洲盃等都是四年一屆,這樣有利於各大體育組織安排各項賽事的舉行,也有利於運動員們調整狀態,有利於以最好的精神狀態參加比賽。

33樓:百度網友

這是國際大賽的通常做法,像奧運會、亞運會、歐洲盃、亞洲盃等都是四年一屆,這樣有利於各大體育組織安排各項賽事的舉行,也有利於運動員們調整狀態,有利於以最好的精神狀態參加比賽。

34樓:匿名使用者

為了讓它變的有價值,讓人們還有看下去的慾望。年年舉辦就會“江郎才盡”,比如春晚。

35樓:百度網友

耗資巨大,不是你想舉行就舉行的!再說球員也受不了!

36樓:匿名使用者

年年舉辦的話太勞民傷財了~

37樓:匿名使用者

和奧運會一樣,因為剛開始舉行世界盃時,交通不發達,參賽國之間距離遙遠,所以才四年一屆。到了現代,交通發達了,也有人提出兩年舉辦一次,但是為了保持傳統,也為了讓世界盃更有魅力,仍然採用四年一屆。 作為世界第一運動,而且是體育專案中最受關注的運動,四年一次自然有他的道理。

因為這不僅只是比賽那麼簡單,從東道主的選拔,預選賽的舉辦以及國際足聯的承受能力,選擇和奧運會一樣的比賽間隔首先可以保證這兩項賽事不會互相沖突,其次可以有完善的舉辦環境。你看美洲盃,兩年一次有時甚至接連兩年都有,無論比賽質量還是關注成都都無法和世界盃媲美。