1樓：剛榮
中國人通史既然說的是中國人，那當然只會說中國人的祖先，並不會出現中國人起源那裡的話題，就像別人問你貴姓祖先是誰？你絕不會先給別人來個姓氏**的教育。
根據分子人類學的研究，全世界的各種族人口都是從非洲大陸遷徙到世界各地逐漸演化為現代人類的。
所以大家都是起源於非洲，如果因為起源於非洲就高貴，那大家都高貴，如果因為起源於非洲而低劣，那大家都低劣，所以這個說法不存在。
人類至少有三次從非洲大陸走向世界。
第一次是直立人走出非洲，北京人、元謀人、藍田人、爪哇人都是走出非洲的直立人。
第二次是約20萬年前走出非洲的智人，現在他們的後代還留存在東南亞島嶼和日本等地。日本的阿伊努人就是他們的後代。
第三次是約10萬年前走出非洲的智人，他們是我們現代人類直接祖先。他們在世界各地遭遇了20萬年前的那一批智人，由於長途跋涉戰鬥力更強，在世界各地幾乎滅絕了比他們早的那批智人，只有少數島嶼留下了一些後裔，我們是智人的後代，我們現在也是智人。
中國人起源於非洲嗎？
2樓：匿名使用者
回答：絕對不是非洲。
中國人起源是
雲南元謀
3樓：大哥
中國人應該起源於雲南省元謀縣，經科學鑑定，在此發現的遠古人類的遺骨、遺物，距今大約170萬年。
中國人起源於非洲嗎，史前人口大遷徙是怎
4樓：新聞假大空
美國的紀錄片人類起源，裡邊講的，全世界人類都起源於非洲，經過幾個發展階段，由智人向外遷移，逐漸形成現在的人類格局。
為什麼有人說中國人起源於非洲？
5樓：離我遠點
「非洲起源說」認為，世界各地的現代人(包括中國人)大約在10 萬年至20萬年前起源於非洲，然後走出非洲遷往世界各地，成為現代人的祖先，而原來居住在世界各地的直立人則對當地的現代人起源沒有任何貢獻。
我國科學家和美國、英國、澳大利亞等國的多位科學家合作，通過對遍及東亞、東南亞、大洋洲等地的88個人群樣本的y染色體進行對比分析，再次證明了亞洲人類起源於非洲。
並具體指出了亞洲東南部是人類走出非洲後大遷移的主要「驛站」，一部分非洲人從亞洲東南部往北遷移到達中國，越過長江進入華北和東北亞，成為現代中國人的祖先。
6樓：匿名使用者
因為目前的所有證據都指向全人類起源於非洲！
其他的多起源論的證據不足，缺乏詳細的研究報告，反而政治性與民族主義性太強，甚至都上不了sci,ssci和a&hci同時收錄的科技考古領域的權威期刊《journal of archaeological science》！
所以至今，非洲人類起源論一直是國際上的公論！
7樓：紫月遠征軍鏨鼉
對於中國人的起源，我們的啟蒙來自玄妙的神話。最初天地未開，呈現一片混沌狀態，盤古拎起斧頭把混沌劈開，將天地彼此分開。他死後，身體各個部分化成了世間萬物，這便是盤古開天闢地的故事。
天地分開之後，另外乙個神話應運而生，便是中國傳說中的女神――女媧，某一天女媧經過黃河，想著自開天闢地以來，世間還缺了點什麼，正低頭沉思，看到河水裡自己的倒影，恍然大悟，於是按照自己的樣子，用黃土造出來一批批男男**。
為了不讓造出來的這些人類因為死亡而滅絕，女媧安排男女彼此之間建立婚姻，生兒育女，繁衍後代。
中國古代幾千年關於我們的起源問題，人們都津津樂道於女媧造人的說法。但後來的人們在接觸到了達爾文的演化論之後，很多人也認為人類是從猿進化而來，中國人當然也不例外。
然而，就演化論來說，關於中國人的起源更具體的討論開始了，而且存在著很多種說法。
目前比較主流說法有兩種：一種是中國人是北京猿人進化而來的；另一種是中國人是從非洲遷徙而來，祖先是非洲人。
2023年北京周口店遺址，發現一批人類的各種骨頭化石，此地最早被發現的人類化石被定義為北京猿人。經過專家的仔細研究分析，認為這些人最早距今已有70萬年，最晚也距今23萬年前。
後來，在中國又陸續發現各個時期的人類化石，像雲南元謀人、陝西藍田猿人等，他們都和北京猿人有很多相似的地方。因此，很多專家學者都認為中國人起源於中國境內的某個人種。
美國的遺傳學家做過這樣一項研究，他收集了100多位來自世界各大洲的婦女的dna樣本，通過分析，他發現在這些人的dna樣本中，非洲人發生的變異最多。
後來又通過一系列的計算，發現非洲人的歷史已達20萬年，歐洲人歷史只有13萬年，因此就斷定非洲人的歷史最長，現代人類的祖先來自非洲大陸。
上世紀90年代，20多位中國的遺傳學家通過研究中國28個人類群體的dna的y染色體上的遺傳標記，結果也認為中國人起源於非洲，是大約6萬年前遷移到中國境內的，這些人便是中國人的祖先。
然而，真實的情況或許不是這樣。
隨著越來越多的考古發現，出現的一些新證據又開始讓人們迷惑。在雲南富源縣三疊紀岩石上面，竟然發現了四個人的腳印，據分析考證，這些岩石已有2億多年的歷史。
如果說我們的祖先是中國境內的那些猿人，也才只有幾十至幾百萬年而已。如果說中國人的祖先是非洲人，他們也只是幾萬年前才來到中國的。那麼，2億多年前的這些腳印又是怎麼回事呢？
難道真的像有些科學家說的那樣有史前文明？
我們的祖先到底是誰？相信神仙女媧還是相信達爾文？這個問題撲朔迷離，希望以後我們人類的考古科技足夠發達，能夠徹底揭開這個謎底。
8樓：匿名使用者
那只是個存疑假說，現在的證據指向了中原
起源論中國漢人就是中原人種，起源點就在中原，起源考證主要分進化鏈論、基因論和文明發源論
進化鏈論裡包括中原起源論、多地起源論，4500萬年前的猿起始源頭在中原，非洲起源論已被淘汰
基因論裡存在基因混種擴散現象，那麼大規模且純度最高的那種就是源頭，基因工程證實現存的大範圍人種裡中原漢人純度是最高的
文明起源論，文字出現最早的是七八千年前的中原刻符文字，刻符文字和漢字書寫習慣相同被認為是一脈相傳，漢字是由刻符文字逐漸演化來的
進化鏈論、基因論、文明論三個學派起源線索都指向中原
雖然有部分人士一直宣揚並堅稱非洲起源論，但非洲論和過去發現的非洲文明造假一樣僅僅只是虛偽謬言
中國人起源於非洲嗎，史前人口大遷徙是怎樣的？
9樓：毀滅系
我們都是龍的傳人，黑頭髮、黑眼睛、黃**，在美麗富饒的中華大地上生活了數千年，似乎這片土地上的居民自古以來都是黃種人，但這個「古」究竟有多「古」？從開天闢地的時候中國的土地上就是黃種人嗎？從宇宙大**開始的時候東亞的土地上就是黃種人嗎？
顯然不是。萬事萬物都有乙個循序漸進的過程，人種的變遷也是一樣。我們常說世界三大人種中的「蒙古人種」就是黃種人，但是近期的基因學研究還是證明了蒙古人種與黃種人的細微差別，或者更確切地說西方人眼中的「蒙古人種」並非我們純粹的黃種人。
大約十萬年以前，棕種人和矮黑人作為第一批離開非洲的人類開始向世界各地擴散，並且經過此後數萬年的遷徙和演變，這一批人類在五六萬年前來到了東亞和南亞並在那裡定居了下來。而幾乎與此同時第二批人類走出了非洲，並且沿著與棕種人和矮黑人近乎相同的路線向世界了征服，而這一批人類正是黃種人，也就是我們的祖先。當黃種人在距今三萬年前踏上東亞與南亞交界處的時候，就已經宣布了先前居住在東亞大陸上的土著居民厄運的開始。
總的來說，就像智人取代尼安德特人一樣，黃種人對土著棕種人和矮黑人的清洗也絕非短時間內一蹴而就的，但因為相比這些落後的土著，黃種人掌握了更為先進的種植、馴化和製造工具的技術，也就從客觀上注定了這次戰爭的結局。從各個地區不同的情況來看，這個漫長的人種更替過程大致可以劃分為這麼幾個戰場：
一、南亞戰場
今天的印度堪稱人種博物館，印度人種之所以如此複雜其實就是因為從遠古時期開始南亞次大陸就是不同人種遷徙和中轉的要道。黃種人在從西亞遷往東亞的過程中途徑印度北部，此時很可能搶劫了當地的矮黑人婦女並且**了一部分土著男性，但因為次大陸茂密的叢林或者炎熱的氣候，他們最終沒有選擇留在那裡，而是繼續東進。這也就是如今的印度人血統中擁有大量的母系矮黑人基因，而父系基因則基本上為黃種人和後來從中亞遷徙來的雅利安人。
二、東亞戰場
經印度進入東亞的黃種人此後又逐漸分為兩支，其中一支率先離去，他們沿西北方向繞過蒙古高原進入北亞，活動範圍大致覆蓋今天的西伯利亞地區。另一支則選擇沿雲南、兩廣進入江南，並長期在長江以南棲息。此時長江以北基本上是棕種人和矮黑人的天下，並且呈現「棕東黑西」的人種格局。
但是一萬年前江南的黃種人開始北上，在此過程中黃種人基本上有三條主要的「侵略」路線：
東路黃種人對沿海棕種人採取無差別種族**政策，致使當地的棕種基因徹底消失，黃種人成為沿海地區新的統治者；中路黃種人則選擇殺男留女，保留部分矮黑人的女性以傳播自己的種族，這也使得這部分地區的黃種人後來會持有部分母系矮黑基因；西路黃種人進入青海**地區與當地土著融合成為現代藏人的祖先，他們在青甘地區站穩腳跟之後掉過頭來進攻東部的黃種人，入侵中原和華北，這就是後來我們熟知的歷史了。
三、北亞戰場
東亞地區沒有遭到**的棕種人和矮黑人驚慌失措地逃到了青藏高原和中原以北的極寒之地，然而他們的厄運並沒有結束。繞過蒙古高原進入北亞的黃種人很快成為這些棕種人和矮黑人新的主人，此時隨著生產力水平的提高，抓捕奴隸相比單純的**對黃種人更有吸引力，於是這部分逃難的人得以在北亞黃種人手下靠為奴為婢換回一條命。同時長時間的基因融合也使得棕種人和矮黑人的母系基因以及部分父系基因得以保留下來，他們實際上也就是後來蒙古人和通古斯人的祖先。
北亞黃種人在征服這些棕種人的同時也把語言和技術傳授給了他們，後來他們乾脆放棄了自己的古亞細亞母語，而接受了北亞黃種人的阿爾泰語。由於長城以北地區不適合種植作物，所以這裡的人們以游牧為主，作為底層的棕種人在獲得黃種人的寬容和教化之後並沒有真心臣服。經過漫長的學習和壓抑，棕種人終於爆發並徹底取代北亞黃種人的統治地位，開始了對中原地區長達兩千年的軍事侵略。
從匈奴到突厥，從蒙元到滿清，他們無一不是華夏文明的心頭大患。
四、日韓戰場
第一批人類，也就是矮黑人進入日本列島的時候創造過一段短暫的繩紋文化，此時朝鮮半島也生活著一批棕種人，他們被稱為三韓人。此後從東亞遷移過來的黃種人進入朝鮮半島和日本列島並逐漸將這兩個地區黃化，此時的生產力已具備相當水平，所以「黃化」的過程基本上以「融合」為主，而並非單純的「取代」。在後來的歷史中，中國人不斷進入朝鮮，而朝鮮人又不斷進入日本，正是由於大陸的不斷輸血，日本和朝鮮文明才逐漸崛起。
然而由於日韓的「黃化」很不徹底，所以至今他們在語言和文化上還保留了相當部分的土著痕跡。
五、太平洋戰場
黃種人在東亞大陸站穩腳跟之後，南方善於航海的一些人便開始駕船向太平洋上的海島進發。這一過程與大陸上的「種族**」和「殺男留女」大同小異，總而言之是黃種人取代了土著棕種人的統治。然而今天太平洋小島上很多居民的膚色與黑種人無異，卻並非因為「黃化」不徹底、不完全，而是因為地理位置臨近赤道，環境影響造成的。
黃種人簡單而粗暴的取代是人類歷史發展的必然環節，這種從血統基因到語言文化的全面更替在很多地區都非常徹底，但也不可避免地融合了部分土著居民的元素。作為我們現代人要勇敢地面對這片土地上發生過的一切，就必須認真聆聽這段來自遠古的回音，因為沒有它，我們的過去將不再完整。
中國人為非洲人做了什麼,非洲人感謝中國人 兩段
提供經濟援助 比方說貸款 和人道救援 比方說救援醫療隊 還有援建的基礎設施。要相信只有付出才會回報。中國人為非洲人做了什麼，非洲人感謝中國人 中國開始是為了進入安理會常任理事國的位置，需要全球國家的投票支援，所以西方國家沒想，美洲國家沒戲，根據非洲情況看是最合適拉攏的，國家多，綜合國力十分薄弱，易於...
非洲人眼中的中國人是什麼樣,中國人在非洲人眼中是什麼樣？
雖然現在的中國強大了但是國民素質並不高，加上前幾年我國出國留學中的一小部分人的所作所為實在是有損我們的形象。所以說現在有的人喜歡中國但是對於中國人卻是褒貶不一 雖然中國有偉人，有源遠流長的文化，但是有那麼一部分是 在英國我們所能見到的中文就是 請勿踐踏草坪，請勿亂扔垃圾等等 諸如此類的話是不是傷感呢...
中國人最善良嗎,中國人善良，溫柔嗎？
地球壞人自私的30 參照老子道德經 死之徒十之有三。左搖右擺十之有三 應該說，大多數的中國人都是善良的，也有不善良的壞人，但是很少的多數的中國人還是很善良，現在還是好人多善良的人多。中國人是很善良啊，當然了不是所有人都善良 個人認為中國人普遍是很善良的，但是人多了難免會有幾個壞人的存在，我們不能因為...