對越南自衛反擊戰中為什麼戰士不戴鋼盔

2021-07-31 23:36:51 字數 1284 閱讀 2249

1樓:歷史揭密檔案

這種帽子也不是越南人的發明,而是法國人的發明,法國在佔領越南以後,他們發明了這種帽子,越南人覺得很好用,就抄襲了過去,對此,你怎麼看呢?

2樓:黑鷹下的霓虹燈

1.越南那種地方不適合帶頭盔,叢林加上強烈的溼熱環境,美國佬都曾經出現過寧可挨子彈也不帶頭盔的情況.

2.我國國產的第一代鋼盔gk80是80年代初正式裝備部隊的.也就是說剛剛開戰的時候還沒有列裝.

3樓:匿名使用者

必須帶,聽誰說不帶的,不帶的那是領導,首長,他們不用在前面衝鋒

4樓:月上中天

1.行軍的時候可以不帶,偵查任務時可以不帶,主要戰事結束後掃蕩時可以不帶,但是戰鬥中大家都會帶

2.中國官方說法是2.7w**,由於基本處於推進中,戰鬥結束後一般我方能控制戰場,所有傷員都能得到較好的救護,所以**比很高,陣亡7000,其餘都是受傷

3.越軍被擊斃1.5w人,受傷不詳,按一般規律,是3:1,所以應有4.5w受傷

5樓:我是mian包

不是全沒有啊 前線的有的人有 具體為什麼我也不知道 看影像資料的時候見到過 而且有很多**是帶鋼盔的

6樓:老彭全球見聞

行動不便啊。叢林作戰。

7樓:匿名使用者

誰和你說不帶???

也許個別的鋼盔找不見了,,兵荒馬亂的來不及買..

對越自衛反擊戰後期為什麼解放軍帽子上沒有帽徽和領章

8樓:匿名使用者

樓主你好,因為當時解放軍的領章帽徽的顏色跟軍裝對比反差太大,太鮮豔,很容易暴漏目標,尤其是帽徽,是那種金屬的,而且未做去光處理,除了顏色鮮豔外,在夜晚還特別容易反光。因此犧牲的解放軍戰士佔很大比例。這些種種原因,導致解放軍在對越作戰中後期取消了,紅領章帽徽,而此種樣式的領章帽徽也在戰後很快被淘汰。

以至於後期逐步完善,出現布制的軟肩章和塑料的帽徽。都是為了改進。請採納

9樓:傅行雲時代

對越自衛反擊戰後期為什麼解放軍帽子上沒有帽徽和領章,因為其是那麼的耀眼,會成為敵人的射擊目標點。

10樓:風華正茂

帽徽和領章就像靶心一樣,會讓敵人很容易找到射擊點

對越自衛反擊戰中,中**隊的服裝為何不同

11樓:匿名使用者

由於當時沒有後勤部這個單位,所以保障不及時。

中國對越南自衛反擊戰的原因是什麼

越南鬼子發賤,恩將仇報!越南在中國邊境不斷製造事端 而且侵略中國的友好盟友柬埔寨 中國忍無可忍 發動了對越南的自衛反擊戰 對越自衛反擊戰發動原因主要是國內原因還是國際原因?對越自衛反擊戰原因很簡單,就是越南四周的交界的國家中只有中國比他強大,所以中國方面自然的就成為了越南國防的重點。在越南反擊美國時...

自衛反擊戰是什麼意思,中國對越自衛反擊戰的翻譯是什麼意思

不是主動攻擊別人,而是自衛採取的反擊措施。自衛反擊戰的意思就是他先打的我,我再打他,我是自衛。中國對越自衛反擊戰的翻譯是 什麼意思 回答和翻譯如下 中國對越自衛反擊戰。china is fighting against the more self defense.china s counteratt...

怎知道越南自衛反擊戰怎麼回事?中國是陷進去了,還是獲得大勝,怎麼中國方面在迴避這件事

1.1979年2月 3月20餘萬解放軍揮師越北,主要是出於懲戒敵人的考慮,打擊地區霸權主義,維護邊境安全。達到目的後即全部返回國內。應該承認,1979年那次大打給越南沉重的打擊 殲敵7萬餘人 但我軍也付出了相當大的代價 2.7萬 並且此戰暴露了我們在文革期間軍隊和國防建設停滯帶來的種種問題。當然,此...