1樓：匿名使用者
我國憲法第37條規定：中華人民共和國公民人身自由不受侵犯。禁止非法拘禁和以其他方法非法剝奪或限制公民的人身自由。
（公民的人身自由權利，是指公民的人身和行動由自己支配和控制，非經法定程式不受逮捕、拘禁、搜查和侵害的權利。而頭髮是人身的一部分，是由公民自己支配和控制的。學校的規定直接限制了公民的人身自由，侵害了學生的人身自由權利。
）由於學校的規定和我國憲法的第5條相牴觸，故此，學校還違反了我國憲法的第5條：一切法律、行政法規和地方性法規都不得同憲法相牴觸。
學校是肯定沒有權利的.
民法規定公民有人身權利和財產權利.
人身權利包括人格權和身份權.
中華人民共和國公民都有生命權、健康權,身體權等。
身體權是指保持人身體的完整性的權利.如頭髮,指甲的完整性不受他人的侵害.
頭髮是人身體的一部分，學校強行讓學生剪頭髮的行為是觸犯了民法關於公民身體權的。所以學校是沒有權利的！如果學校拿出一些地方規定也是沒用的，也是違反法律適用原則。
民法是我國民法第六屆全國人民代表大會第4次會議通過的，一切關於民法方面的以後規定都不得與本法衝突。更不用說地方法律了！
在民事上說的話,造成了學生的精神損害,可要求精神損害賠償.
在刑事上說的話,那要看造成了什麼後果,"老師"的動機是什麼及影響惡劣不惡劣,單從你所說的隨便剪頭髮不構成"侵犯人身自由權"的構成要件.
可要求學校對老師進行處分,可要求學校對學生進行賠償,也可要求派出所對老師進行治安處罰.
2樓：路人腳下不停生長的風
老師強行剪學生頭髮違法嗎？專業律師為你答疑解惑！
3樓：風莎4s莎莎
這是誰規定的要是校長的話，我個人覺得我懷疑這個校長是蹲過監獄有了心裡疾病！請不要讓孩子去這個學校。如果是個別老師意見請校長重視這位老師是否有精神病史
4樓：
學生的頭髮不合格老師有權利幫學生剪？
5樓：巫馬筠
我跟你講，學校沒有權利要求我們剪頭髮。
6樓：
可是是校規有人向教育局舉報了可是沒用
7樓：匿名使用者
只要學校制定的校規沒有和法律想衝突 雖然是單方面制定的 但是學生在學校裡 就需要遵守
因為學校是你選擇的 選擇了學校 就要選擇這裡的規章制度如果學校強制剪頭髮 並沒有剪的怪 去影響你的形象 沒有使用暴利 沒有對你進行嘲笑等 危害你基本權利的做法
那就不犯法
不過 老師強迫學生剪頭髮是件很頭疼的事 我上學的時候就很討厭這樣 但沒辦法 哎
其實短髮 有的剪出來也很好看的
安慰下自己吧
8樓：匿名使用者
你留頭髮長了老師門看這不好 就幫你剪掉了 下次注意啊
學校強制叫學生理髮是不是違法的？
9樓：要當技術宅
強制剪髮侵犯了學生作為公民的基本權利--身體權。我國《憲法》第37條規定中華人民共和國公民人身自由不受侵犯。禁止非法拘禁和以其他方法非法剝奪或限制公民的人身自由。
由於學校的規定和我國憲法的第5條相牴觸，故此，學校還違反了我國《憲法》的第5條：一切法律、行政法規和地方性法規都不得同憲法相牴觸。
10樓：風莎4s莎莎
這是誰規定的要是校長的話，我個人覺得我懷疑這個校長是蹲過監獄有了心裡疾病！請不要讓孩子去這個學校。如果是個別老師意見請校長重視這位老師是否有精神病史
11樓：莊齡
學校強制留長髮的學生剃頭並不過分，假如在一所學校裡，男生都留著長髮，肯定是不行的。這件事本身沒有錯，錯的是不應該讓學生剃光頭，這應該是老師的過錯。
學生也有錯，視生命如兒戲。
同樣，如所有的教育問題一樣，這也是社會和家庭的錯。
12樓：inter和
當然違法，但是這種事情不會造成多大的社會影響力，沒有多少人會關注這樣的侵權行為。你若想成名、想成為槍頭鳥，可以嘗試先不按照學校的要求理髮，然後讓學校作出相應的處罰，你就以此為由，向**揭發，引起社會的**，不過學校仍然不會受到多大的影響，反而是你自己以後在學校混，就有點尷尬咯，抉擇吧，小朋友！祝你成功~
13樓：祕密童話
國有國法，家有家規，學校有學校的規章制度，學生就該遵守校紀校規。
當然對於學校一些不正確的行為我們可以反對，對於學校的侵權行為我們可以提出控訴。可我認為學校規定學生理髮應當是不違法的。
14樓：費冬邰秋柳
這個在中國是不算違法的，要是去了美國可就算了奧~~~
15樓：king參上
學生的頭髮是不過眉,不遮耳,不過耳,不碰衣領.
頭髮正常點人也精神點.給人印象也好點~
這是道德行為,不和法律掛鉤
學校強制學生剪頭髮違法嗎？
16樓：匿名使用者
老師強行剪學生頭髮違法嗎？專業律師為你答疑解惑！
17樓：鐸潔仲婷
這分兩種情況。第一種指象一些重點中學的校規中明確指出不許留長頭髮，學生如違反規定，也就是明知故犯，則不屬於違法；如果學校無理並強制學生，侵害了學生的權利，則屬於犯法。可以找教育局，也可以去告學校。
18樓：冰雨夢悠悠
學生髮型應符合bai國家規定的中學du生日常zhi行為規範和學校德育手冊dao的要求，學校督促發型內不合格者去發容廊理髮，無可厚非。.一個連規定都不遵守的人,對社會是百害而無一利."千里之堤,毀於蟻穴","小時偷針,大時偷金"等道理大家都會懂的。
要想別人不強制性規範，就得嚴格的按規矩行事，因為生活在社會中，一言一行必須接受社會的約束。
19樓：夜劍一
違法行為，國家法律有規定
學校強制學生剪頭髮是有法律保證的嗎？
20樓：低調額低調額
沒有法律保證
我國憲法第37條規定：中華人民共和國公民人身自由不受侵犯。禁止非法拘禁和以其他方法非法剝奪或限制公民的人身自由。
（公民的人身自由權利，是指公民的人身和行動由自己支配和控制，非經法定程式不受逮捕、拘禁、搜查和侵害的權利。
而頭髮是人身的一部分，是由公民自己支配和控制的。學校的規定直接限制了公民的人身自由，侵害了學生的人身自由權利。）由於學校的規定和我國憲法的第5條相牴觸。
故此，學校還違反了我國憲法的第5條：一切法律、行政法規和地方性法規都不得同憲法相牴觸。
擴充套件資料
《未成年人保**》第四條規定：保護未成年人的工作，應當遵循下列原則（一）保障未成年人的合法權益；（二）尊重未成年人的人格尊嚴；（三）適應未成年人身心發展的特點；（四）教育與保護相結合。
民法規定公民有人身權利和財產權利，人身權利包括人格權和身份權，中華人民共和國公民都有生命權、健康權、身體權等。身體權是指保持人身體的完整性的權利，如頭髮、指甲的完整性不受他人的侵害，頭髮是人身體的一部分，學校強行讓學生剪頭髮的行為是觸犯了民法關於公民身體權的。
21樓：匿名使用者
我們學校要求女生頭髮露眉露耳，超短髮，還總檢查，頭髮稍微長一點都要捱罵，但是一些家裡有權有勢的人就不用那麼短，感覺學校是**
22樓：匿名使用者
老師有權利強行給學生剪髮嗎？原來國家的法律是這樣規定的
老師能強制學生的頭髮嗎？老師強制學生剪頭髮犯法嗎
老師，為什麼強制學生理髮？這樣話就比較規範，比較統一。他的髮型肯定會使你的學生有乙個朝氣蓬勃的感覺。所以說老師規定的這種髮型。我們學生還是應該遵守的。老師強制學生剪頭髮犯法嗎 法律分析 學校是沒有權利強制學生剪頭髮，是違法的，儘管學校有規章制度規定學生應當儀表得當，但我國法律規定公民有人身權利和財產...
教師用軟尺鐵尺打人算不算違法
直接打人造成傷害確實於法於情是不對的，可單一老師面對幾十個生活和認識不同層次的學生，遇到難教學生往往第一意識是威嚴強迫執行，這是人之常情，但很多事情就是學生並非個個能在你的威嚴下就範，就易造成不是老師打學生，就是學生打老師等惡性事件出現，事情多了，又造成教師明哲保身，對問題學生往往採取不聞不問，由此...
zippo授權專櫃賣d機算不算違法
如果標明是d機應該不違法，畢竟不是假貨，但對於授權店來說可能違規。d機一般有小工廠批量生產，雷射雕刻 批量蝕刻等工藝來說畢竟還是很簡單的。zippo的d機 專門店的不一定，你從官方網上查一下經銷商 不能說都是d機，但是大部分是國人造假，當世一流！zippo d機是什麼意思 d機就是手工diy而成的機...