如何理解「民以貴,社稷次之,君為輕」

2021-07-22 03:18:47 字數 4812 閱讀 4427

1樓:s傭兵

「民為貴,社稷次之,君為輕。」這是孟子提出的乙個重要思想,意思是說,人民放在第一位,國家其次,君在最後。這是因為,有了人民,才需要建立國家;有了國家,才需要有個「君」。

國家是為民眾建立的,「君」的位置是為國家而設立的。這裡,輕重主次的關係是很清楚的,國家政治,一切以民為本。要說真有什麼「天子」,那麼民眾才是真正的「天子」。

因為天的聰明,是通過民的聰明來表現的;天的視聽,是借助民的視聽來實現的。民眾的意願,天總是順從的。可見民眾才是「天」的代表,是真正的「天之驕子」。

至於所謂「君」,則是民眾抬舉出來的,「君者,舟也;庶人,水也。水則載舟,水則覆舟。」民眾有力量抬舉出乙個君,也有力量把君推翻。

君位本是為天下民眾設的,誰來做君完全應當由天下民眾決定。這是古今天下通行的道理。無論這個「君」叫做國王,叫做皇帝,叫做**,叫做主席,都概莫能外。

只不過在古代,人們尚未能設計出一套有效而完善的民主制度來落實這個道理,使之成為可以操作的程式,以致於這個道理在很多時候不能馬上兌現。但這並不說明這個道理本身不成立。實際上即使是在民主制度缺如的社會裡,上述道理有時也會以各種形式自發地強行發生作用。

只要看看歷史上無數昏君、暴君最終被推翻,身敗名裂的下場,就不難理解這一點。民的地位不僅在君之上,而且在國家(社稷)之上。因為國家的權力也是人民所賦予的,國家的利益應當是人民的根本利益的代表,所以從邏輯上來說,必須置民眾的地位於國家之上。

孟子強調「民為貴,社稷次之」,堅持這個原則,可以防止少數政客假借「國家」的名義,侵害民眾的權力和利益。為「君」的如果真能認識到上述道理,就應當認真聽取民眾的意見,坦誠接受民眾的監督,關心民生疾苦,與民同樂。

孟子說:理想的政治,應確立如下原則:即「民為貴,社稷次之,君為輕」。

「民為貴」,是說人民的地位與權力,是至高無上,不可動搖的。一切政治權力與政治制度,從根本來說,都是來自人民、治於人民、為了人民(from people, by people, for people)。

「社稷次之」,社稷在古代指土地神和穀神,山川大地,五穀物產,乃是養育人民,建立國家的物質基礎,當然十分重要。後來社稷就成了國家的代名詞。所以也可以說「社稷」就是國家。

作為乙個國家,當然要有制度,要有憲法。但制度也好、憲法也好,終究還是來自人民、為了人民的,所以社稷的地位次於人民。

「君為輕」,是說相對於民與社稷來說,君的地位並不那麼重要。君的地位與權力是民賦予的,沒有民就沒有君,君怎麼可以與民相提並論呢?社稷是乙個國家存在的基礎,很難設想乙個國家可以既沒有山川大地,又沒有五穀物產,也沒有憲法制度。

乙個國家死掉個把國君,仍然不失為乙個國家;若是沒有了社稷,國家也就不存在了。所以國君的地位也不能跟社稷相提並論。

得到廣大人民的任命,才有資格做天子;得到天子的任命,才可以做諸侯;得到諸侯的任命,才可以做大夫。可見一切政治權力,從根源上來說,都是來自於民眾。

君主如果危害到社稷,危害到國家的利益,就應該將他罷免、撤換!

在古代,對於土地神和穀神,祭祀的物品沒有欠缺,祭祀的時間也沒有耽誤,卻仍然發生乾旱水澇等自然災害,就說明這個土地神或穀神不靈了。那就應當砸了它們的廟,毀了它們的神像和靈位,重新改造、撤換。

同理,如果某種思想、某種主義、某種理論、某種制度,用來治理國家,認真實行之後並不見效,那也要對它進行修正、改造乃至撤換。

2樓:

孟子曰:「民為貴,社稷次之,君為輕。是故得乎丘民而為天子,得乎天子為諸侯,得乎諸侯為大夫。諸侯危社稷,則變置。犧牲既成,粢盛既潔,祭祀以時,然而旱乾水溢,則變置社稷。」

孟子說:「百姓最為重要,代表國家的土神穀神其次,國君為輕。所以,得到民心的做天子,得到天子歡心的做國君,得到國君歡心的做大夫。

國君危害到土神穀神,國家就改立國君。祭品豐盛,祭品潔淨,祭掃按時舉行,但仍然遭受旱災水災,那就改立土神穀神。」

3樓:小月朋鳥

正確的說法是「民為貴,社稷次之,君為輕」,這是孟子的一段話,意思就是說老百姓是最重要的,其次是江山社稷,帝王是最不重要的。這反映的是孟子的「民本」思想,就是維護底層人民利益,致力於建設乙個社會財富分配合理,並道德風尚優美的社會. 可以說,古代中國政治制度的發展歷史,就是民本制度完善的歷史.

4樓:飛狐獨靈

想想唐太宗李世民的水能載舟,亦能覆舟!!!!!!!

如何理解民為貴,社稷次之,君為輕的觀點

5樓:匿名使用者

「民為貴,社稷次之,君為輕。」這是孟子提出的乙個重要思想,

孟子說:理想的政治,應確立如下原則:即「民為貴,社稷次之,君為輕」。

「民為貴」,是說人民的地位與權力,是至高無上,不可動搖的。一切政治權力與政治制度,從根本來說,都是來自人民、治於人民、為了人民

「社稷次之」,社稷在古代指土地神和穀神,山川大地,五穀物產,乃是養育人民,建立國家的物質基礎,當然十分重要。後來社稷就成了國家的代名詞。所以也可以說「社稷」就是國家。

作為乙個國家,當然要有制度,要有憲法。但制度也好、憲法也好,終究還是來自人民、為了人民的,所以社稷的地位次於人民。

「君為輕」,是說相對於民與社稷來說,君的地位並不那麼重要。君的地位與權力是民賦予的,沒有民就沒有君,君怎麼可以與民相提並論呢?社稷是乙個國家存在的基礎,很難設想乙個國家可以既沒有山川大地,又沒有五穀物產,也沒有憲法制度。

乙個國家死掉個把國君,仍然不失為乙個國家;若是沒有了社稷,國家也就不存在了。所以國君的地位也不能跟社稷相提並論。

得到廣大人民的任命,才有資格做天子;得到天子的任命,才可以做諸侯;得到諸侯的任命,才可以做大夫。可見一切政治權力,從根源上來說,都是來自於民眾。

君主如果危害到社稷,危害到國家的利益,就應該將他罷免、撤換!

意思是說,人民放在第一位,國家其次,君在最後。這是因為,有了人民,才需要建立國家;有了國家,才需要有個「君」。國家是為民眾建立的,「君」的位置是為國家而設立的。

這裡,輕重主次的關係是很清楚的,國家政治,一切以民為本。要說真有什麼「天子」,那麼民眾才是真正的「天子」。因為天的聰明,是通過民的聰明來表現的;天的視聽,是借助民的視聽來實現的。

民眾的意願,天總是順從的。可見民眾是「天」的代表,是真正的「天之驕子」。至於所謂「君」,則是民眾抬舉出來的,「君者,舟也;庶人,水也。

水則載舟,水則覆舟。」民眾有力量抬舉出乙個君,也有力量把君推翻。君位本是為天下民眾設的,誰來做君完全應當由天下民眾決定。

這是古今天下通行的道理。無論這個「君」叫做國王,叫做皇帝,叫做**,叫做主席,都概莫能外。

民的地位不僅在君之上,而且在國家(社稷)之上。因為國家的權力也是人民所賦予的,國家的利益應當是人民的根本利益的代表,所以從邏輯上來說,必須置民眾的地位於國家之上。孟子強調「民為貴,社稷次之」,堅持這個原則,可以防止少數政客假借「國家」的名義,侵害民眾的權力和利益。

為「君」的如果真能認識到上述道理,就應當認真聽取民眾的意見,坦誠接受民眾的監督,關心民生疾苦,與民同樂。

6樓:匿名使用者

人民百姓的地位是最重要的,社稷的地位其次,君王的地位是最輕的。

7樓:搖擺你我

孟軻思想雖與孔丘相似但有所發展 此話就是證明 而孔儒思想的根基就是尊卑貴賤的周禮 所以此話應該是對武王伐紂前的周王對周人做法肯定 其意應該是「君王應以百姓利益為主題 江山社稷次之 考慮自己本身利益為最小 而非指的是地位高低 否則就不會出現周公旦制定的周禮了

但應對於老聃的」太上,不知有之;其次,親而譽之;其次,畏之;其次,侮之。信不足焉,有不信焉。 悠兮其貴言。 功成事遂,百姓皆謂我自然。「 這句話 孟軻思想至少少了乙個境界等級

孟子說的;民貴,君輕,社稷次之,具體什麼意義,按現在事說;民,君,社稷都代表啥。

8樓:共享經濟

「民為貴,社稷次之,君為輕。」這是孟子提出的乙個重要思想,意思是說,人民放在第一位,國家其次,君在最後。這是因為,有了人民,才需要建立國家;有了國家,才需要有個「君」。

國家是為民眾建立的,「君」的位置是為國家而設立的。這裡,輕重主次的關係是很清楚的,國家政治,一切以民為本。要說真有什麼「天子」,那麼民眾才是真正的「天子」。

因為天的聰明,是通過民的聰明來表現的;天的視聽,是借助民的視聽來實現的。民眾的意願,天總是順從的。

可見民眾才是「天」的代表,是真正的「天之驕子」。至於所謂「君」,則是民眾抬舉出來的,「君者,舟也;庶人,水也。水則載舟,水則覆舟。

」民眾有力量抬舉出乙個君,也有力量把君推翻。君位本是為天下民眾設的,誰來做君完全應當由天下民眾決定。這是古今天下通行的道理。

無論這個「君」叫做國王,叫做皇帝,叫做**,叫做主席,都概莫能外。

「社稷次之」,社稷在古代指土地神和穀神,山川大地,五穀物產,乃是養育人民,建立國家的物質基礎,當然十分重要。後來社稷就成了國家的代名詞。所以也可以說「社稷」就是國家。

作為乙個國家,當然要有制度,要有憲法。但制度也好、憲法也好,終究還是來自人民、為了人民的,所以社稷的地位次於人民。

「君為輕」,是說相對於民與社稷來說,君的地位並不那麼重要。君的地位與權力是民賦予的,沒有民就沒有君,君怎麼可以與民相提並論呢?社稷是乙個國家存在的基礎,很難設想乙個國家可以既沒有山川大地,又沒有五穀物產,也沒有憲法制度。

乙個國家死掉個把國君,仍然不失為乙個國家;若是沒有了社稷,國家也就不存在了。所以國君的地位也不能跟社稷相提並論。

得到廣大人民的任命,才有資格做天子;得到天子的任命,才可以做諸侯;得到諸侯的任命,才可以做大夫。可見一切政治權力,從根源上來說,都是來自於民眾。

君主如果危害到社稷,危害到國家的利益,就應該將他罷免、撤換!

在古代,對於土地神和穀神,祭祀的物品沒有欠缺,祭祀的時間也沒有耽誤,卻仍然發生乾旱水澇等自然災害,就說明這個土地神或穀神不靈了。那就應當砸了它們的廟,毀了它們的神像和靈位,重新改造、撤換。

同理,如果某種思想、某種主義、某種理論、某種制度,用來治理國家,認真實行之後並不見效,那也要對它進行修正、改造乃至撤換。

民為貴社稷次之君為輕的作文有哪些角度可以寫

大到捐獻骨髓,獻血,幫助希望工程等。曾記得在湖南 四川盆地等地區發生了洪災氾濫,幾百名都奮力相助,為了百姓的安全,官兵們三天三夜住在大壩邊。又記得去年非典的非常時刻,為了人們的身體健康,有多少醫務工作者忘我工作,才打贏了這場特殊的戰爭。是什麼使得他們能夠如此地奉獻自己?是 愛 是這個如空氣般不可缺少...

如何理解儒家中庸之道以和為貴

和貴在恰到好處,不能過也不能不及,禮既不是約束,也不是放縱,是和諧。中庸即中用,待人接物保持中正平和,因時制宜 因物制宜 因事制宜 因地制宜,儒家的理論根源源於人性。不強出頭,不過於爭辯,追求和諧,難能可貴。希望我的回答對你有幫助,滿意請採納,謝謝。中庸之道的理論基礎是天人合一。通常人們講天人合一主...

孔子說 「民可使由之,不可使知之」,你是如何理解這句話的呢

孔子的這句話,不同的斷句方式,會得到不同的理解,甚至是相反的理解。民可使由之,不可使知之 這句話來自於孔子的言論集 論語 秦伯 這句話被認為是孔子鼓吹 愚民統治 的乙個重要的佐證。事實上,孔子的儒家思想當中,總體上是不提倡 開啟民智 的。民可使由之,不可使知之 這句話當中的 民 就是指普通百姓或者說...