1樓：匿名使用者
曹操，這人壞的太多瞭如：教我負天下人，決不讓天下人負我。和自己在泡妞讓典韋和自己的兒子、侄子去死等
2樓：靜坐男孩
亂世中沒有好壞之分，沒有一個統一的道德評價標準，個個都是為了生存，不惜任何手段，弱肉強食在所難免，那有什麼好壞之分，況且“好壞”這已上升到高度的哲學問題，沒法給你把誰列為好人，把誰列為壞，以免錯怪前賢。
3樓：匿名使用者
角度不同，可能認識不一樣。
個人認為大壞蛋為董卓，事蹟就不一一列舉了。小壞蛋就是劉安了，居然能殺妻割股款待劉備，無恥之極。
4樓：
袁紹吧只因好友勸諫就另一個發小 曹操去殺了他，但是曹操沒那麼做
行軍不聽勸告，兵敗反而殺了謀士
袁紹叔，袁隗。不顧叔父死活直接起兵。。。。那時候可真的是叔父，叔“父”啊
5樓：鹹開誠
那要看這個壞怎麼定義。董卓壞、呂布壞，可他們壞的真誠。曹操壞、可他壞的直接。劉備才是最虛偽的那個！
6樓：毛蛋殺
劉備是悶著壞，曹操是奸詐。其實我個人覺得劉備最壞。借了人荊州不還，沒臉。
諸葛亮之所以出山，還是靠劉備的臉皮厚。最後臨死的時候還用計讓諸葛亮輔佐劉禪。
7樓：姜文電影一
司馬懿徵遼東殺了一萬多人，滅曹爽三族又殺了七千多人，滅王夷造反又殺了三千
三國演義中最好和最壞的人
8樓：李超是超帥
三國演義最壞的人是董卓。
不把皇帝看在眼裡，濫殺無辜，殺人成性（和商紂王差不多），在洛陽和長安都有過**百姓的行徑，這也成為後來被十八路諸侯攻打的原因之一。最後中了王允的連環計，被養子呂布親手殺死，也算是為國家除了一害。
三國演義沒有最好的人，站在角度的不同，好壞也有區別。
曹操：發起聯盟，討伐換朝綱的董卓；另外打敗袁紹，統一了中國北方。
周瑜：不惜犧牲自己，成就了諸葛亮。
劉備：自己吃了敗仗，要逃出城外，還要把老百姓一起帶走，不讓他們被敵軍俘虜；
趙雲：不顧自己性命安危，獨自衝到曹操軍中尋找少主。
魯肅：愚蠢成就了聰明的周瑜；
關羽：為了將荊州送給孫權，犧牲了自己的生命；
諸葛亮：讓劉備座上了皇帝的寶座，建立起了蜀漢；
9樓：林驚濤
我覺得劉備最好了，仁慈的像菩薩一樣。
首先是對劉備刮目相看.小時候對玄德君的認識是仁慈愛哭.劉備每次逃難時都要帶上一大幫農民兄弟,讓張老黑在後面阻擋曹軍,真夠愛民的.
說劉備愛哭是因為荊州就是哭來的,皇叔的哭功功底實在佩服. 高中時,興起了厚黑學說,把劉備當典型, 我一直覺得這個觀點比較牽強. 但是, 劉備完全正面的近乎於救世主的形象從此被打碎了.
從劉備多次逃難時拋妻棄子,捨棄部下的事實看來,劉備就不是個簡單能用仁義形容的人物,加上劉備摔阿斗的事件,發現這個人做事情比曹操還絕.曹操在宛城之戰後,哭悼部將典韋,而把同樣在戰役中戰死的長子曹昂撂在了一邊,這是有政治目的的,曹操為了鼓舞眾將為其賣命才這麼做的. 劉備則更絕了, 趙雲好不容易從百萬曹軍中殺出血路救來的,也是從江東水軍中追回的阿斗,劉備居然把這個傻活寶不當寶,說扔就扔.
俗話說虎毒不食子,劉備跟個傻孩子叫勁個啥, 肯定是別有用心. 劉備老婆孩子沒帶著逃難,倒帶了一幫平民到處跑,也是為了博得天下百姓義士的信任, 這樣一來在後面窮追不捨的曹操倒落了個殘害無辜的壞名聲了, 其實曹操不是暴虐之人, 官渡之戰平定北方之後, 曹操按撫百姓, 面對部下曾經暗通袁紹的累累證據, 果斷地"付之一炬", 絕對稱得上是蓋世英雄的胸襟.
劉備人緣挺好,老婆也挺多的,賣草鞋時就喜結豪俠,別看他賣草鞋,當時的富豪都願意出錢幫他舉兵鎮壓黃巾,也許是因為他是中山王之後. 可惜劉備不太會打仗, 拉著關羽張飛光膀子幹,只能混在大軍伐後面收拾收拾戰場. 勝利後,僅封個小校尉噹噹.
要說劉備命大,還真是因為他人緣好,落難的時候,總是有一幫忠心的弟兄跟著,除了關張, 大富豪糜竺也仗義的很,在劉備被呂布趕出徐州落難時,不僅丟了城還把甘夫人留在城裡做俘虜,糜竺便賣家產衝軍資不說,還把妹妹許配給他. 後來甘糜二世都不在了, 孫權用妹妹引誘劉去江東, 50歲的老劉跑到比他大不了幾歲的丈母孃面前, 一下子就被岳母相中. 看到這裡就不禁感嘆,男人到底是越老越吃香啊, 老劉真是風光不減當年啊!
這時的老劉如入虎穴,要不是貼身保鏢趙雲的護衛,智囊諸葛亮的遠端遙控,岳母姐姐的一見鍾情, 老劉恐怕得留在江東做上門女婿了. 劉備的最後個老婆是入蜀之後,六十一歲娶來的吳氏. 據說是個二婚頭.
這讓我又想起了趙雲收取桂陽時,趙範硬要把樊氏塞給趙雲,結果被扔磚頭.真是奇怪,這個時候改嫁的事情看來也很平常嘛. 總結一下劉備的老婆,個個都是國色天香的,尤其是甘氏,據說潔白如玉,幾位夫人都是深明大義的,糜氏在亂軍之中受重傷投井而死,孫尚香聽聞火燒連營劉備失蹤投江而死.
劉備有那麼多義士在危難之中挺身相助, 逃難時捨棄的部下仍舊忠心耿耿,幾位夫人也是死心踏地,天下百姓聞風而順,不可否認劉備這個人氣質不凡很有人格魅力. 但也可推斷有其政治運營的因素.身在曹營時, 下地種大頭菜;煮酒論英雄時,假裝膽小丟筷子;白門樓冷言斬呂布;落鳳坡熱情贈的盧;魯肅催荊州,痛苦流涕假推脫;關羽失荊州,披掛帶孝報弟仇.
劉備戰戰兢兢成就的事業中,躲過災難和成就霸業的每一步,都和他的人格展示或者人格表演有關. 而他失敗的地方,也多少和他與關張二人的情義有關. 所以說這個人比較複雜,想老半天還是琢磨不透的.
劉備是很幸運的,除了他中山王之後的身份,也不知道是真是假.還有他的幾次絕境逢生都非常的離奇. 很多人都在劉備最巔佩流離的時候看出他是真英雄,有的人想把他扼殺在搖籃裡,而另外一些人則竭力地把他拯救出來.
當時的人真有遠見,能一眼看準一個不起眼的小校尉是一支潛力股. 而劉備遇到諸葛亮則被易中天說成是幾近融化的國企找到了合適的ceo.易中天也討論了究竟是劉備貼招聘廣告主動找到了諸葛亮呢還是諸葛亮自己投簡歷主動找到了劉備,後來易中天的結論是,劉備和諸葛亮是通過徐庶和水鏡先生等獵頭公司對上號的.
臥龍憑藉他和劉表的遠親關係或者在孫權謀職的唐兄關係,早就可以高就了, 何必等到26歲研究生都畢業了才找工作呢?而劉備當時所在的襄陽原著民和避難來的名士眾多,隨便一抓就是人才,為何就缺個軍師呢?估計諸葛亮擇業要求高,要做就做管樂(管仲,樂毅).
劉備的集團正在虧損,拿不出很多錢聘請高管. 於是獵頭就起作用了, 一方面劉備面前給諸葛亮做"託",一方面也給諸葛亮推薦這個潛力股. 於是一拍即合,成就千年絕配.
寫了很多了,已覺睏乏,最後也不想總結了.用前一陣看到的一首詩結束吧,作者是賀自珍,和劉備有點關係:
風雲才略已消磨,甘隸妝臺伺眼播。
董卓應該算是三國演義裡最壞的人了，先不說他不把皇帝看在眼，主要是他濫殺無辜，殺人成性（和商紂王差不多），在洛陽和長安都有過**百姓的行徑裡。、、
個人觀點。樓主，其實歷史人物都有好的壞的，要全面的看問題。希望對你有用。
10樓：匿名使用者
若比心善 比求賢 劉備優先 董卓最差勁若比帶兵 比謀慮 前期 曹操王者 呂布笨蛋比兵法 比計謀 後期 孔明天才 那個誰最笨最壞的 若是殺人 屠城 應該是 董卓曹操在**中屠城 在歷史上並不是
三國演義裡，哪個國家最壞，最令人討厭。
11樓：匿名使用者
兄弟，你這麼看歷史，角度是有問題的。歷史沒有好壞，其實三國裡的昏君真心少，沒有幾個特別荒淫搞得民不聊生的。每個國家存在的原因都是完全一樣的，就是希望自己統一天下。
大多數人討厭魏國，說魏國篡漢，其實這是歷史更迭裡非常正常的一環。你要是喜歡歷史，就要認真分析每個國家的存在和滅亡的深層原因，而不是僅僅評價是好是壞。
12樓：異情侶
只能說每個人的立場不同，看法就不同……我就喜歡蜀國覺得吳國比較壞……但其他人就不這麼認為，所以答案在你心中
三國演義中最後誰統一了天下，三國演義最後誰統一天下了？
是司馬炎。司馬炎 236年 290年5月16日 即晉武帝 265年 290年在位 字安世，河內溫縣 今河南省溫縣 人，晉朝開國皇帝。晉宣帝司馬懿之孫 晉景帝司馬師之侄 晉文帝司馬昭嫡長子 晉元帝司馬睿從父 咸熙二年 265年 襲父爵晉王，數月後逼迫魏元帝曹奐禪讓給自己，國號晉，建都洛陽，改元泰始。咸...
關於《三國演義》，關於《三國演義》的
一 張飛用計 粗中有細 黃忠叫陣 不服老 關公喝酒 面不改色 二 皇上點頭 王允 一日一曲訓練 曹操 三 過目不忘 割發代首 一 1 張飛用計 粗中有細 2 黃忠叫陣 老當益壯 3 關公喝酒 不怕臉紅 二 1 皇上點頭 王允 2 一日一曲訓練 曹操 三 過目不忘 割發代首 一 關於 三國演義 的歇後...
三國演義作者？三國演義的作者
三國演義 全名為 三國志通俗演義 又稱 三國志演義 作者是元末明初 家羅貫中，但是書並不是他原創的，而是根據陳壽 三國志 和裴松之註解以及民間三國故事傳說經過藝術加工創作而成的長篇章回體歷史演義 與 西遊記 水滸傳 紅樓夢 並稱為中國古典四大名著。拓展資料 三國演義 可大致分為黃巾起義 董卓之亂 群...