1樓：匿名使用者
直行和併線的車輛發生刮擦根據當事人的行為對發生道路交通事故所起的作用以及過錯的嚴重程度確定責任。併線車輛未完全進入線內導致事故的發生，則併線車輛負事故的全部責任。
根據《道路交通事故處理程式規定》第六十條 公安機關交通管理部門應當根據當事人的行為對發生道路交通事故所起的作用以及過錯的嚴重程度，確定當事人的責任。
（一）因一方當事人的過錯導致道路交通事故的，承擔全部責任；
（二）因兩方或者兩方以上當事人的過錯發生道路交通事故的，根據其行為對事故發生的作用以及過錯的嚴重程度，分別承擔主要責任、同等責任和次要責任；
（三）各方均無導致道路交通事故的過錯，屬於交通意外事故的，各方均無責任。
一方當事人故意造成道路交通事故的，他方無責任。
2樓：上海笙銘律師
1、責任認定是由公安機關交通管理部門對經過勘驗、檢查現場的交通事故後依法做出來；
2、對需要進行檢驗、鑑定的，還應當在檢驗、鑑定或者重新檢驗、鑑定結果確定後五日內製作交通事故認定書；
3、由此可見，律師是不可能通過你的敘述就能在第一時間為你認定出責任
3樓：ff江湖百曉生
併線，變道，這是兩碼事，併線是指前面道路兩條路要合併，變成一條了，貌似直行需要讓並道的
4樓：匿名使用者
描述不清，不好判定。
車輛起步與旁邊同行直行的車發生碰撞誰的責任
5樓：匿名使用者
當然是剛起步的車負全責，直行車是沒有責任的，因為車輛起步前要出線一定要看清過線的路上有無情況，就等於在高速路過線是一樣的。
6樓：匿名使用者
起步的責任，起步沒有觀察路況。
直行車輛與右轉彎車輛發生擦掛，責任如何認定？依據那條法律法
你好！交通規則規定，轉彎讓直行，因此一般這類事故都是轉彎車輛的責任 如果是直行的電動車車速太高，無法避讓汽車造成的事故，那麼則是電動車的責任。轎車應該負主要責任甚至全責 右轉責任大，或者說是右轉的責任，左轉，右轉讓直行 直行車輛與右轉彎車輛發生擦掛，責任如何認定？依據那條法律法規？直行車輛與右轉彎車...
新交規直行車輛和右轉車輛發生事故，100分求正確解釋
按照上面的描述，本事故中對方車輛為直行車，你方車輛右拐進入主路，一般原則上是需要轉彎車避讓直行車，如果對方沒有酒駕 超速等其他交通違法行為的話，本事故一般認定轉彎車的全責。如果直行車有上述交通違法，那麼則有可能認定轉彎車主要責任，直行車次要責任。如不符合最新交通規則，則進行嚴肅處罰，處置 其中汽車牌...
和別人發生刮擦事故，我的全責，現場報了交警和保險公司！對方一直沒時間和我去交警隊辦理事故責任認定書
他不來找你，可以不理他，這與審車沒有關係 趕快讓他去唄，時間長了交警不給好好辦 由交警隊出面去協調問題 我和別人發生刮擦事故，報警了，保險公司勘察人員責來了，我的全責。對方修車費用我墊了，出險需要事故責 唉！你太沒經驗了！對方給你發票了嗎？你就墊付修車費！這不符合保險公司理賠程式！不要急！對方也要來...