1樓：綠色辦公
你全責，因為她是行人。
2樓：匿名使用者
你麻煩大了！協商處理吧。祈禱你撞到的是乙個好說話的善良人。
3樓：
那是老太太的責任，你沒有違反交通規則。
直行電瓶車和橫過馬路電瓶車相撞誰的責任大一些！
4樓：韓初平
這個得看紅綠燈來，如果直行電瓶車在綠燈情況下正常通行的時候撞了橫過馬路闖紅燈的電瓶車，當然是闖紅燈的責任大
兩電車相撞,一方是橫過馬路,一方是正常行駛但車速快，誰的責任大
5樓：匿名使用者
橫穿馬路的，因為超速不是事故主要原因。
6樓：日曆地縣人
路口？說明白些！要看造成事故最直接的原因是什麼！
正常直行的車輛被左邊橫過馬路的車輛撞上,誰的責任
7樓：雨過青山
正常直行就是沒有闖紅燈。無燈路口左讓右。對方全責，沒的話說。
電動車過馬路被直行汽車撞了，電動車有多少責任 5
8樓：丶如果愛
電動車和轎車相撞，轎車付全責
9樓：星空下
你肯定是有責任的，這件事交警處理最好的就是同等責任，汽車的責任就是沒有保持安全車距與行車速度。
我騎一輛電動車直行與對面一輛左轉橫穿馬路的電瓶三輪車相撞，責任在誰？如何賠償？
10樓：666長青樹
對方的是主要責任。
如果你們的是機動車就好辦，到交警隊辦個認定手續就可以了。但是電動車不屬於機動車的範圍，所以就不適用機動車的條例。
但不影響責任的判定。
我騎電瓶車直行撞了一輛橫穿馬路的電瓶車,她沒受傷,我很嚴重,賠償和責任怎麼劃分？ 30
11樓：匿名使用者
你是不是逆行？逆行也要付責任。沒有逆行，一般直行優先 ，她穿馬路有沒有停下看。
其次，嚴格意義說她沒有在行人路穿馬路。 你沒剎住也要付點責任。相互協商一下，給點錢治個病。
再不行 ，找交警劃分一下責任。 再不行，追她，完了 一家人不說兩家話。
12樓：匿名使用者
對方的是主要責任。如果你們的是機動車就好，到交警隊個認定手續就可以了。但是電動車不屬於機動車的範圍，所以就不適用機動車的條例。但不影響責任的判定。
13樓：匿名使用者
有事找交警，不花錢。
我橫過馬路的車子撞到直行的車子在沒有紅綠燈的路口是誰的責任
14樓：匿名使用者
你是什抄麼車啊，電動車，自行車，還是機動車？在十字路口發生的事故，雙方都是在路口通過，沒有是橫穿的問題，都是正常過路口，要麼怎麼叫十字路口呢，就是歲都可以正常直行的，對於你來說是直行，對於對方來說也是直行，你怎麼就把自己確定為橫穿馬路呢？
十字路口的事故多數都劃分為對等責任，就是一人一半。但也有個讓右側車輛先行的原則，誰違反了誰就承擔全責。就看發生事故的地方在路口的那個位置了。
說道對方沒有年檢，這個只是乙個小因素，不能作為劃分責任的主要因素，但車輛沒有按時年檢的，交警會另行處罰，要罰款200元，扣3分。不能因為沒有年檢就劃分為全責。
我騎電瓶車直行,另外電瓶車突然變道,我撞到他車身側面是誰
你也有一定責任。別人在你的前面。交警會劃責任的。請問你這個事情怎麼處理的啊？我騎著電動車直行，前面電動車突然變道，我來不急剎車，撞到了，請問是誰的責任 對方全責。只有申請行政復議，尋找目擊者或錄影 請問，剛剛我電動車正常直行，旁邊有一輛自行車突然變道拐到我這邊，和我相撞，我撞在她車頭，誰的責任？責任...
電動車在正常行使途中撞到了一輛橫過馬路的人力三輪車，騎三輪車的一名73歲老人摔倒了電動車在正常行
那你要看病了 即使老頭的責任 你也要看病出錢 我爸騎電動車正常行駛撞了橫衝馬路人力三輪車，老太太摔了一跤去醫院檢查沒大礙說留院觀察兩天，這責任會 這時侯就要查電動車是否合格，有沒有駕照了。中國的事都是協商解決 人力三輪車橫衝被電動車撞了責任怎麼分，我爸騎電動車正常行駛老太太騎人力三輪車橫衝馬路輕微碰...
機動車左轉彎被直行闖紅燈電瓶車撞到責任如何劃分
你沒有按道行駛，對方闖紅燈，雙方都有責任，如果沒有人證明你違章，那他就是全責，交通法規定 非機動車過路口要下車推行，他沒有就全責。不過責任是劃分了，你是機動車他是非機動車，損失還是你賠的。交通法規定的，什麼玩意以人為本 首先你沒按道行駛，對方闖紅燈也有責任，各半吧 如果是紅燈，我左轉彎和直行闖紅燈的...