夫妻兩人有一方去世活著的人可以穿故去人的衣服嗎

2021-04-20 00:23:55 字數 3809 閱讀 2164

1樓:匿名使用者

夫妻倆人有一方離世,活著的一方當然可以穿故去一方的衣服。見物思情。寄託哀思!

夫妻一場,人不在了,衣服可以穿在身上。暖(涼)在心裡!人死不能復生。

見物思情。要節哀順變!疫情期間要做好防護!

活著的人穿死去人的衣服可以嗎?

2樓:匿名使用者

不可以,因為死去的人穿過的衣服,一是不吉利,二是對你自身健康不利,所以死去的人衣服必須除理掉,最好燒掉。

3樓:匿名使用者

衣服就是防寒遮體,沒有什麼不可以的

4樓:匿名使用者

一般人都會忌諱這些的。最好還是不要穿。

5樓:執傘問路

個人覺得不好感覺怪怪的,如果沒有傳染病你也不介意的話也無妨

6樓:黃少阿照

你不在乎不害怕就可以

7樓:匿名使用者

可以的,自己心裡沒陰影就行。

8樓:蜜噯喲

這個一般人是很忌諱的

9樓:賓容鮮麗珠

可以。1、死去的人生前穿的衣服,只要洗乾淨,消過毒了,就可以。

2、人死去後,會留下很多遺物遺產,親屬可以繼承這些遺物和遺產,有用的遺物可以繼續使用,也可以儲存好,做為對死者的紀念。

10樓:哇靠

莫文蔚的陰天,孫燕姿的雨天 ,周杰倫的晴天,都不如你和我聊天

死者生前好好的衣服,在世的人可以穿嗎?

11樓:楚亦豪

按照傳統喪葬習俗,葬禮結束後死者的衣服是要燒掉的,認為這樣可以讓逝者在另乙個世界抵禦寒冷。

但,凡事都有例外,有些衣服是不能燒的,諸如皮製品及帶毛的衣服。據傳如果把這些衣服燒掉,死者來生會投胎成牲畜之類的動物,因此這類衣服是不能燒的。相信很多人會持這樣的觀點,那就是死人穿過的衣服,活人不能穿。

之所以這樣說,是因為死人穿過的衣服有以下兩大不利因素。

一、帶晦氣、不吉利:傳統觀念認為,穿死者生前的衣服,會給生者帶來晦氣和不吉利的徵兆。尤其不知死者是誰,不明死亡原因等,渠道**不明的衣服更不能穿在身上。

無論是生者神往已久的大牌,還是其無可挑剔的質量,亦或是超高的價效比,這樣的衣服都不適合穿在身上,以免給自己和家人帶來晦氣。

二、不衛生、易傳染:死人的衣服,尤其生前穿過的衣服,多數衛生情況堪憂。有些生前患有**病或者身上有易感染的病毒。

這些人去世後,衣服可以盡數燒掉,無論關係再近,也不能把死者穿過的衣服穿在身上,以免影響自己及家人的健康。

就是說生者是死者的兄弟、姐妹、父子等直系親屬。儘管有些衣服死者已經穿過,由於衣服質量比較好,加之死者生前很少穿,仍然跟新衣服一樣。這些衣服如果燒掉未免可惜,不燒掉又不適合再送人,因此死者直系親屬穿還是比較合適的

表達一由於生者與死者是至親關係,為了更好地表達對逝者的眷戀、懷念,生者往往會把死者的衣服留下幾件,有人甚至直接穿在身上,認為這樣逝者就可以和生者時刻在一起了。儘管這只是一種樸實的情感表達方式,卻深深地寄託了生者對死者的留戀、懷念。

12樓:悅樾躍鑰

我認為最好不要穿,因為不太吉利,就那麼缺衣服嘛

13樓:你的說法

我認為經過消毒之後是可以穿的,畢竟燒了很浪費。

14樓:榷予

我覺得應該是不能穿的,最後還是讓他帶走或者燒掉

15樓:匿名使用者

這個可是可以,但是會覺得很恐怖,所以最好不要穿。

16樓:浮生晨風

這個還是不要穿吧,雖然好像也沒啥,畢竟這個東西不太好,還是別穿吧

17樓:開心的我

我認為不可以的,當然大膽點的人還是敢的因為不信邪

18樓:否羑澤丶亦良

我感覺應該是沒問題的吧,畢竟這些衣服也需要。

19樓:雪

我覺得這個是不能的,畢竟這個是死者的衣服,都要燒掉的啊。

20樓:木青

這個東西肯定是不要穿的啊,畢竟這個東西肯定是不好的啊

自家親人去逝了留的衣服能穿嗎?

21樓:匿名使用者

為什麼人死後的衣服不能留,必須都要燒掉?農村老人這樣說!

22樓:影過餘魂

合適就可以,畢竟勤儉節約是中華民族的傳統美德。不要受迷信的偏移。

23樓:名傻字

可以,這要看每個地方的習俗,還有要看家庭情況。我這邊的習俗是老人去逝時最貼身的留下,其它的可以不留,但是我爸以前穿的衣服好我都留下來了,我都有在穿。要穿之前多曬太陽,因為太陽的紫外線能殺菌。

如果夫妻有一方先去世,下葬的時候老伴可以參加嗎?有什麼說法?

24樓:達縣扛把子

別的地方我不知道,四川這邊就是這樣,夫妻一方去世老伴是不能參加葬禮包括以後掃墓祭拜等等。

25樓:禮花批發

迷信,我就是搞殯葬服務的,兩口子有感情,去哭一哭,去看看挺好的,不叫看,太殘忍了

26樓:我愛

我父親在這方面非常有研究,老人下葬時配偶最好不要去!第一,有講究在世的老人不能參加配偶的葬禮。第二,墓地陰氣太重,對老人的身體影響很大,不在的老人也不想在世的老人身體有什麼問題。

他也不會埋怨什麼的。第三,對在世的老人精神上有很大影響!!所以盡量算老人不要去。

心情完全可以理解,但最好不要去!

27樓:

這是我們東方人從老人沒有成文自然流傳下來的習俗。不讓你送,不是不通人情,而事實是人死如燈滅,這話意味著『既然該走的已經走了,那麼留下的還要繼續活。』因此,不讓健在的人去下葬是因為不要因逝者的離去給他們再蒙上雪上加霜般得痛苦。

尤其是配偶。一般親眼目睹過配偶下葬的人都受不了那個突來的打擊,也很難從那個悲痛欲絕裡面走出來,這也是出於朋友間的「呵護」。無論怎樣該走的已經走了,但活著的還要面對以後的生活,因此,活著比死更需要勇氣,在以後僅剩的人生裡,你還要代替她走完她曾經沒有走完過的風景,更要珍惜眼下這僅存的寶貴生命,為以後自己的離世之前再給周圍的人留下美好的事物,如此的態度,需要勇敢的生活中才能兌現那樣的事,同時也給你的兒女、親人和健在者揚起勇氣的風帆。

既然終將要發生不能避免的話,那麼已逝的就讓他去吧,活著的還要繼續…

28樓:

現在真的是百無禁忌了,其實很多這些習俗傳到我們這輩來早就變形了。。。我個80後現在是啥規矩都不懂了。我爸下葬的時候我媽一直都在,我想我要是去世了也想我老公能一直在呢。

不讓老伴參加是不是太殘忍。

29樓:匿名使用者

看當事人的心情吧!現在好像沒有那麼多的習俗了

30樓:小樣

我們那邊習俗好像不能,我也不知道為什麼,但是現在的社會開放了

夫妻有一人去世 活著的人會增壽命麼

31樓:今夜星光迷濛

子虛烏有的事兒,沒聽說過。

我倒是見過不少例項,相伴一生的老夫妻,乙個去世了,另乙個過不了多久也去了,我的爺爺奶奶就是這樣的。

兩人打架,一方受傷,一方被拘留,如果受傷的一方一直不追究,被

打架致人傷害,應當依法追究刑事責任,致人輕微傷不構成犯罪,應當按照治安管理處罰法進行行政處罰。如果致人輕傷已經,涉嫌故意傷害罪,應當追究刑事責任。毆打他人致對方重傷 死亡的,按故意殺人罪處理,最高刑期判處死刑並剝奪政治權利終身。刑事案件需要進行法律程式,不能輕易放人的。兩個人因為發生衝突打架,兩方都...

兩人分手,一方忘不了前女友,一方跟她的那些藍顏還是聯絡密切

應該不會,除非這女的對男的非常非常好 或者是這個男的和這女的在版一起,只權是利用她來忘了前女友,或者療傷之類的 這也得看個人性格,有的人,即使是上面說的那樣,也不會愧疚 其實有沒有愧疚有什麼關係呢?不可能因為男人有了愧疚女人會好過一點?沒有意義的 作為男人來講不會,因為男人與女人不同 男的又沒有做錯...

父母有一方去世可以立碑嗎,父母雙方有一方去世不足三年可否立碑?

可以啊,不過現在國家提倡節約土地,墓穴和碑盡量小點,給子孫後代多留點土地!節哀 父母雙方有一方去世不足三年可否立碑?可以立碑,假如都是高齡老人,設有什麼問題,另乙個老人的位子空著,到時候再加上去,就行了。最好是另乙個老人沒有了一起立 父母雙方有一方去世不足三年可否立碑 根據各地方的傳統風俗而定,象我...